Les renseignements divulgués pourraient être avantageux pour la Russie si ce n'était pas une diversion : et la possibilité est tout à fait réelle...
Le script ressemble à une parodie tirée directement du légendaire dessin animé "Spy vs. Spy" du magazine Mad des années 1960 : des documents secrets du Pentagone tombent entre les mains de la Russie malveillante. Enfin, en réalité, entre les mains de millions de personnes ayant accès à Twitter et Telegram.
En somme, il s'agit d'une fuite majeure détaillant essentiellement la planification du Pentagone pour la prochaine étape de la guerre par procuration entre l'OTAN et la Russie en Ukraine : la contre-offensive de printemps, interminablement débattue, qui pourrait, ou non, commencer mi-avril, ainsi que les plans de guerre partagés avec FVEY - les Cinq Yeux.
Les renseignements divulgués pourraient - et le mot clé est "pourraient" - être avantageux pour la Russie si ce n'était pas une manœuvre de diversion : et la possibilité est bien réelle.
Le très estimé Ray McGovern, qui en connaît un rayon sur la CIA, a noté si le Pentagone falsifie le ratio de tués pour embellir les lis de Pâques à Kyiv ? La récente fuite d'un document apparemment officiel de l'OTAN montre que 71 500 Ukrainiens ont été tués contre seulement 16 000 à 17 500 Russes, loin des "estimations" antérieures du Pentagone. Tout cela rappelle le Vietnam-déjà vu !
Cela pourrait bien être le Vietnam qui se répète - ne comptez jamais sur le Pentagone pour apprendre de ses erreurs - mais cela pourrait être quelque chose de beaucoup plus alarmant, selon une source de renseignement de premier plan de Beltway, à la retraite : "Notre interprétation de cette violation est que des sources de renseignement aux États-Unis ont divulgué des données de renseignement critiques afin d'éviter une guerre nucléaire avec la Russie".
Pour l'instant, la seule certitude est que la guerre de communication est devenue folle. Ainsi, le lanceur d'alerte pourrait être un initié américain mécontent. Non, attendez : tout cela pourrait être faux, comme l'affirme le Pentagone. Dans le jargon de la communication, cela constituerait une tentative de "propager de fausses informations qui pourraient nuire aux États-Unis".
Que les chiffres aient été manipulés ou non, le ratio secret de morts de guerre entre Russes et Ukrainiens du Pentagone ne tient toujours pas debout. Les chiffres semblent refléter les pertes à Bakhmut/Artemovsk, où les ratios de pertes russes étaient les plus élevés. Pourtant, des correspondants militaires russes fiables sur le terrain assurent que le ratio est vraiment de 10 contre 1, les Russes utilisant la technique de l'escargot combinée à une redoutable machine à broyer l'artillerie.
Incompétence ahurissante.
La conclusion incontestable des fuites - vraies ou fausses - du Pentagone est que les États-Unis sont en état de guerre contre la Russie. Et cela est assez grave.
Washington n'a cessé de fournir des informations sur les postes de commandement, les dépôts de munitions et les nœuds clés dans les lignes militaires russes. C'est ce renseignement en temps réel qui a permis à Kiev de cibler les forces russes, de tuer des généraux supérieurs et de contraindre les dépôts de munitions à être déplacés plus loin des lignes de front russes.
Tout ce que les sténographes du Pentagone/OTAN disent à propos de Kiev jouant le rôle proverbial "décisif" dans la planification et l'exécution de ces frappes est un mensonge. Les États-Unis exercent un contrôle total et absolu sur la guerre en Ukraine sur une base de commandement central. Y compris depuis ce bunker "secret" souterrain près de Lviv qui a récemment reçu une carte de visite de M. Khinzal et est allé à la rencontre de son créateur - avec plus de 200 hauts responsables de l'OTAN.
Faux ou non, nous avons également la confirmation que le Pentagone a un accès direct aux communications du ministère russe de la Défense. Et que les Américains écoutent tout le monde et son voisin : l'acteur en t-shirt transpirant à Kiev, tous les alliés des Five Eyes et le Mossad.
Quant à l'idée que Kiev ait modifié ses "plans militaires" de contre-offensive en raison des fuites du Pentagone, tout le monde devrait se sentir libre de contrôler le ton de son rire éclatant.
La réponse russe non-réponse à toute cette agitation pourrait être considérée comme un classique de la diversion. En réponse aux États-Unis de facto engagés dans une guerre non déclarée contre la Russie, bien plus chaude que l'hybride, le président Poutine a déclaré que la Russie était intéressée par une "coexistence pacifique avec les États-Unis et l'établissement d'un équilibre des intérêts" étant donné leur statut de deux plus grandes puissances nucléaires du monde.
Eh bien, personne ne peut imaginer que Staline aurait dit que la Russie était intéressée par une coexistence pacifique avec l'Allemagne nazie en juillet 1941 alors que la Wehrmacht se précipitait vers Moscou, Léningrad et le pétrole du Caucase.
Du point de vue des informations militaires précieuses, l'indispensable Andrei Martyanov a tout résumé : ces "documents" n'en contiennent aucune, à part confirmer que le Pentagone est absolument ignorant du SMO : pourquoi cela se produit, quel est le modus operandi et ce qu'il prévoit d'accomplir.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a été direct : « Nous n'avons aucun doute sur l'implication directe ou indirecte des États-Unis et de l'OTAN (…) cela ne peut pas influencer le résultat final de l'opération spéciale. »
Comme le souligne Martyanov, la Russie manœuvre un complexe ISR (renseignement, surveillance et reconnaissance) extrêmement avancé, comprenant des renseignements humains sur le terrain, une guerre électronique et des constellations de satellites : « En termes de corrélats de guerre et de statistiques de combat - je ne toucherais rien venant du Pentagone avec un long bâton. »
Il y a en effet plusieurs problèmes sérieux avec les renseignements « top secret » du Pentagone. Ils donnent l'impression d'avoir été rédigés sur la base de données ouvertes, et non de renseignements réels. Et tout cela emballé dans un travail assez médiocre.
Par exemple, l'insistance à « rééquiper » la défense aérienne ukrainienne avec des missiles n'est pas étayée par des données sur l'origine de ces missiles. Le nom du NASAMS - le système de défense aérienne terrestre de portée moyenne co-développé par Raytheon - est mal orthographié.
Dans les documents officiels de l'OTAN, les armes de l'URSS et de la Russie sont indiquées dans la codification de l'OTAN. Il n'y a pas d'uniformité de style : c'est un mélange désordonné de désignations de code officielles et de translittérations du russe en anglais.
Il n'est donc pas étonnant que l'impression soit solidifiée que le Commandement de l'armée américaine en Europe (EUCOM) a obtenu leurs « renseignements » à partir de sources ouvertes, et est absolument ignorant du nombre d'armes, de matériel et de personnes dont disposent réellement les Ukrainiens.
Et cela explique ce qui se passe à Artemovsk - les Russes prennent tout le temps nécessaire pour calibrer leur défense stratégique, et après l'abandon ordonné de Kherson, attirent les Ukrainiens dans un abattoir sans fin. Martyanov qualifie l'incompétence des États-Unis/OTAN à le voir venir de « stupéfiante ».
Une guerre à mort pour contrôler l'Eurasie
Une fois de plus, la conséquence la plus importante des fuites du Pentagone est d'établir que les États-Unis, de facto et de jure, sont en guerre contre la Russie - quelle que soit la manière dont le petit norvégien de Bruxelles peut essayer de le présenter. La Russie établira un tribunal pour crimes de guerre pour l'Ukraine, donc les éminences collectives de l'Ouest feraient mieux de se réfugier dans leurs bunkers en Nouvelle-Zélande, et ce, le plus tôt possible.
Il est également crucial de garder à l'esprit que l'Ukraine n'est qu'un pion dans leur jeu pour ne pas perdre le pouvoir mondial, contre la Chine, la Russie et potentiellement l'Allemagne.
L'objectif initial des néoconservateurs Straussiens était de couper l'Allemagne de la Russie en utilisant le chancelier "Liver Sausage" Scholz, qui avait été informé à l'avance de l'attaque terroriste contre les Nord Streams.
Scholz était également impliqué dans l'escroquerie de désinformation de la CIA, attribuant la responsabilité de l'attaque terroriste à un obscur "dissident" ukrainien et à un yacht maladroit - comme l'a brillamment couvert Seymour Hersh.
La prochaine étape consiste à couper l'Ukraine de la Russie - "reconquérir" la Crimée, le centre de la campagne de relations publiques actuelle, et le Donbass, provoquant ainsi un bouleversement psychologique cataclysmique en Russie conduisant à un changement de régime de Poutine.
Ensuite, les Straussiens commanderaient enfin les immenses ressources naturelles de la Russie - et les bloqueraient de la Chine par voie terrestre et maritime via la flotte américaine.
Ce n'est pas exactement intelligent - mais les néoconservateurs Straussiens se réjouissent dans leur propre mare intellectuellement superficielle. On peut citer ce stupide amiral John Kirby disant qu'il ne peut y avoir de négociations avec la Russie tant qu'elle ne quitte pas l'Ukraine, abandonnant le Donbass et la Crimée.
Ainsi, la guerre (simulée) en Ukraine doit se poursuivre, jusqu'au dernier Ukrainien, sinon tous ces plans élaborés seront irrévocablement voués à l'échec. Il s'agit d'une guerre à mort contre la Russie-Chine pour le contrôle de l'Eurasie. Est-ce que cela impliquera d'autres fuites du Pentagone ? Faites-les venir.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire