Quand une saga de la vie réelle ou d'un événement nouvelles impliquant un casting fourmille de personnages d'élite tourne hors de contrôle dans les directions improbables et avec des conséquences dramatiques - les Français ont une expression particulière de décrire la situation: C'est du Dallas . C'est comme dans JR, Sue Ellen, Bobby, et les rebondissements surprenants et tourne des parcelles multi-couches qui ont fait la série télévisée américaine un hit mondial de la fin des années 1970 au début des années 1990.
Ces jours-ci, la France a un autre spectacle à couper le souffle Dallas-sur-Seine sur ses mains, comme des enquêtes judiciaires en paire de scandales complexes ont serpenté les prendre au piège un nombre croissant de riches, célèbres et puissants personnalités françaises-dont la plupart ont des liens étroits à l'Elysée et le président Nicolas Sarkozy. En conséquence, la presse nationale a été sur tout le théâtre auxiliaires, et le public français ne peut pas obtenir assez de lui - surtout étant donné l'importance des enjeux politiques en cause. Observateurs En effet, le crescendo récente d'une action judiciaire impliquant tant bien relié VIP a conduit à prédire les tremblements créé se poursuivra jusqu'à la structure du pouvoir en France a été secouée à son sommet même. C'était cette logique de conduite de la page avant 29 septembre du quotidien Libération annonçant "The Fall of Men du président", un titre suggérant les scandales peut bien tenir un sort quasi-Nixonian pour Sarkozy avant qu'ils ne soient faites.
Bien que les détails sont très différents, les soupçons de manipulation politique tourbillonnant, conspirent, et des sales tours commun aux deux scandales actuels française de recréer quelque chose de semblable à l'atmosphère du Watergate qui Libé titre de l 'évoque. Les deux affaires françaises sont basées sur des allégations de financement illégal de campagne présidentielle, et les deux poids lourds de l'établissement ont vu passé et le présent tombent sous le contrôle flétrissement des journalistes d'investigation et de la justice même. Pendant ce temps, presque tous ces chiffres et les revendications portées contre eux sont une certaine manière liée à l'Elysée ou le Président. Pas étonnant, alors, que le casting d'acteurs d'élite s'est élargie, les allégations faites contre eux se raidit, et de leur proximité à l'Elysée a noté, les commentateurs français ont commencé à appeler la tempête assombrissant un véritable «affaire d'Etat».
En réponse, M. Sarkozy et ses conseillers ont âprement nié toute implication dans les délits prétendus, et ont plus récemment commencé à dénoncer les enquêtes ciblant les alliés conservateurs de l'Elysée dans le cadre d'un effort de motivation politique pour salir le président à travers l'association. Des rapports de presse français ont cité Sarkozy soulignant les conseillers que certains juges principaux des enquêtes trébucher ses amis étaient les mêmes magistrats qui a supervisé cas antérieurs juridique qui menaçait d'endommager le président. Ceux mêmes rapports citent également plaint que Sarkozy alors que les juges ennemi et médias complices sont actuellement la radiodiffusion humiliant publiquement - mais, pour l'instant, légalement concluants - les procédures légales filet ses partisans à peine sept mois à peine avant les élections, petite note sera fait vers le bas de la ligne quand (il prédit) les enquêtes sont abandonnées, les soupçons effacé, et les dégâts politiques aura été fait. Pas un, puis, l'avocat formés professionnellement Sarkozy se lamente, se déroulera histoires de couverture similaires sur la manière dont il a été tant de bruit et de l'accusation pour rien, et comment toutes les réputations ternies par des rapports en inévitablement futiles questions juridiques doivent être restaurés. D'ici là il sera trop tard, il aurait accusé - et juste comme ses adversaires l'avaient prévu.
Tout cela pourrait être vrai -, et même si c'est le cas, pourrait ne pas nécessairement être un coup mortel à un tel militant redoutable que Sarkozy. Pourtant, sa ligne de défense ne reçoit pas beaucoup de sympathie. Dans un pays où la manipulation politique du système de justice-et l'annulation des cas menaçant pour les riches et les puissants d'élite, était une pratique de longue date que beaucoup de gens craignent la classe dirigeante est tenter de rétablir , la ligne actuelle de l'Elysée sonne comme l'indignation et la rage conçu pour détourner l'attention des scandales au coeur des événements.
Ce blog et d'autres médias ont rapporté des détails sur les deux scandales qui couve depuis plus d'un an maintenant, et nous n'entrerons pas dans tous les détails complexes et confondant à nouveau pour des raisons d'espace. Le premier a grandi d'une rangée dans la famille du milliardaire héritière Liliane Bettencourt, et implique réclamations qui incluent elle et son mari ont généré des liquidités illégal de chiffres prudents pour financer les campagnes de l'Union de droite Nicolas Sarkozy pour le parti populaire majoritaire, et les allégations de graves conflits politiques de intérêt. (Voir le New York Times "bon et surtout la mise à jour condensé de la sauge Bettencourt ici , ou time.com recherche en utilisant les mots "Bettencourt», «Woerth», «Prévost-Desprez» et / ou "L'Oréal ».)
L'autre scandale, née d'un attentat terroriste 2002 à Karachi au Pakistan qui a tué 11 citoyens français-une attaque à long imputées à Al Qaïda, mais qui enquêteurs français pensent maintenant peuvent avoir été orchestrées par des responsables militaires pakistanais et les politiciens. Leur motif prétendu? Revanche de la décision prise par de Paris à suspendre les paiements rebond a promis à la clé autorités pakistanaises ont convenu en vertu d'un contrat de défense franco-pakistanais. Enquêtes qui ont fourni des preuves suggérant des millions de pots de vin de la qui ont été dirigés vers le Pakistan avant que le régime de paiement a été interrompue ont été re-routé retour à des fonctionnaires français. Il a pensé que l'argent illégal a ensuite été utilisé pour financer la campagne présidentielle de 1994 candidat conservateur Edouard Balladur - un premier ministre populaire, Sarkozy a servi comme ministre sous l'économie, et dont les renégats soumissionner contre conservateurs Chirac porte-étendard Jacques, Sarkozy fait défection pour et a été profondément impliqués po
L'importation de tels méfaits être découvert dans le conte de Karachi compliquée (ligne de temps ici ) est à la fois double et désastreuse. Non seulement toute personne impliquée dans ou conscient de l'illégales double rebond régime soit exposé à des accusations de corruption; pire encore, les révélations qu'ils gardé le silence sur la cause probable et les véritables auteurs de l'attentat de 2002 qui a tué 11 de leurs concitoyens - et dans afin de garder leur calme illicites régime de financement et de protéger leur carrière politique au démarrage serait de les laisser répondre pour le sang sur leurs mains. Entièrement prouvant que rebond / assassiner théorie est, pour l'instant, comme à distance et une réalisation formidable que les conséquences de confirmer que ce serait dramatique. Mais ces chances et des enjeux aussi expliquer pourquoi les progrès dans le cas de Karachi ont créé immédiate et énorme attention médiatique en France, et pourquoi son Bettencourt jumelles est également venu à être considéré comme une lutte épique entre les fonctionnaires de justice et du droit, et l'élite au pouvoir de la nation .
Ces remous ont éclaté à nouveau cette semaine, avec des nouvelles mardi qu'un juge d'instruction le câprier Bettencourt a convoqué le procureur de l'Etat dans le cas , Philippe Courroye, un ami bien connu et un allié de Sarkozy. Selon la presse des comptes, le juge qui délivre l'assignation placera lui-même Courroye objet d'une enquête officielle (une étape s'apparente à être nommé comme suspect dans une enquête française). La raison: Courroye preuves et les témoignages illégalement ordonné l'espionnage des journalistes à creuser la terre dans les Bettencourt qu'il voulait demeurer confidentiels. En plaçant un procureur de haut rang et politiquement connecté comme Courroye objet d'une enquête, l'intention du magistrat semble claire: pour explorer les accusations Courroye avait agi à maintes reprises pour étouffer l'affaire Bettencourt à des intérêts politiques, et de saper les responsables de la justice menant des enquêtes parallèles en elle. Avec le scandale Bettencourt ayant déjà miné un membre du cabinet de Nicolas Sarkozy (un ministre qui a également agi comme trésorière UMP) -, et même une menace pour éventuellement piéger le président lui-même finit-détracteurs prétendent Courroye aurait cherché à utiliser son poste d'annuler la totalité le cas de l'intérieur du système juridique, alors illégalement procuré des enregistrements téléphoniques de journalistes qui ont publié des rapports à l'aide d'endommager fuite d'informations à leur disposition par dissidente fonctionnaires de la justice. Dans le cadre sa convocation du Courroye, le juge d'instruction de la réclamation espionnage illégal a également appelé à la tête de l'agence France d'espionnage domestique et officielle de la France de la police de plus haut rang pour discuter de leurs rôles dans la controverse. Comme Courroye, les deux hommes sont bien connus loyalistes Sarkozy qui ont été nommés à leurs postes actuels sur les ordres du président.
Ces évolutions oeil-ouverture juridique suivie drame en fin de semaine dernière, quand trois autres intimes Sarkozy ont été placés sous enquête officielle par rapport à la Karachi / Saga rebond. Parmi ceux étaient Sarkozy, l'ex-conseiller présidentiel Thierry Gaubert, et Nicolas Bazire-actuellement un cadre supérieur de groupe de luxe LVMH, et un ancien conseiller en chef Balladur et figure clé de sa 1994 élection présidentielle. Les enquêteurs soupçonnent Gaubert et transportés Bazire fonds illégaux pour la campagne de Ballard dans et hors de Suisse-un conte de trésorerie farcies valises qui ex-femme de Gaubert a confirmé lors de son interrogatoire.
Ancien ministre de l'Intérieur et de longue date Sarkozy confidente Brice Hortefeux, en attendant, a également été convoqués pour interrogatoire par les juges dans ce cas, ils peuvent l'accuser d'une infraction liée à son appel téléphonique au cours de l'interrogatoire Gaubert de ce dernier. Selon la transcription de leur conversation publiée par les médias français depuis, Hortefeux cherché à avertir Gaubert que sa femme avait déjà parlé à la police au sujet de la caisse tourne vers la Suisse, et avait "fait couler beaucoup d'haricots".Pas de chance pour que les autorités légales Hortefeux avait déjà mis une tape sur la ligne téléphonique qu'il a appelé dans la suite, et a enregistré chaque mot d'un pilier Sarkozy tente d'aider une autre justice confonde les responsables et le hasard a voulu que, au moment même Gaubert était détenu et sous interrogatoire. Un lieu en face-rougeurs "heads-up» venant de l'homme qui, comme ministre de l'Intérieur, a été il ya quelques mois premier flic de France et le défenseur de premier de la loi.
Néanmoins, étant donné les milieux secret et obscur dans lequel les deux scandales surgi de, fonctionnaires de justice ne peuvent jamais être en mesure d'étoffer la preuve concluante que serait probablement nécessaire dans les cas où condamnation entraînerait des conséquences monumentales. Mais puisque le tribunal de l'opinion publique rend son verdict en fonction de différents critères, il suffit de voir tous les tourbillons de fumée épaisse afin autour de l'Elysée peut suffire à convaincre beaucoup de gens il ya un feu de cheminée à l'intérieur de l'écart cachés. Si oui, ce genre de condamnation officieuse pourrait signifier la fin de Sarkozy réélection espoirs.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire