L'Allemagne au coeur du sujet
L’allemagne tire de net avantages de la crise : tout d’abord, parce que le malheur des uns faisant le bonheur des autres elle emprunte a des taux inedits (elle n’empruntait jamais a 0% avant quand beaucoup de pays europeens allaient mieux), ensuite parce qu’en mettant la pression sur certains pays elle recupere mecaniquement une immigration qualifiee de ces pays (aujourd’hui un jeune ingenieur espagnol apprend l’allemand, parce qu’il sait qu’il ne trouvera pas de travail en espagne), immigration qui comble en partie sa pyramide des ages desastreuse…
L’Allemagne pourrait finir par décider de sortir de l’Europe. Elle en a les moyens car elle vend des produits suffisamment attractifs pour pouvoir payer ses importations indispensables (matières premières) et elle n’a pas vraiment besoin de commercer avec des pays qui n’ont pas de matières premières et offrent des produits industriels de second choix.
L ' Allemagne ne souhaite pas la fin de l Europe pour des raisons politique (en gros l'héritage de la culpabilite de la seconde guerre mondiale). Le probleme c'est que cette culpabilite s'atténue avec les generations.
Mme Merkel n'était pas née en 1945, venant de la RDA, elle peut donc considerer qu'elle aussi est une victime vu que son pays a ete occupé 40 ans par l' URSS.
Hollande pris au piège de ses promesses
M. Hollande est parfaitement capable de comprendre la situation, seulement il a à présent un problème majeur: comment faire accepter la réalité à ses électeurs alors que durant des mois il a tenu un autre discours ?
Durant 5 ans les « représentants des forces progrès » avaient un discours simpliste au possible en utilisant des mots comme « bling-bling, Nicolas sarkozy, agence de notation, Fouquet’s, niches fiscales, bouclier fiscal »….
Le candidat socialiste n’alla pas aussi loin, mais promis de revoir des traités internationaux, mais à présent il doit expliquer pourquoi il ne peut tenir des promesses irréalistes.
Pour limiter les déficits une hausse des recettes a été décidée mais une réduction du train de vie de l’Etat est indispensable ce qui va engendrer une réforme des structures, notamment territoriales, de celui-ci.
L’Euro est irréversible ?
Toujours les mêmes foutaises supranationales.
Il va falloir commencer à lire des livres d’histoire.
L’Union Monétaire Latine La Tchécoslovaquie La Yougoslavie L’URSS étaient "irréversibles".
L’Histoire est gavée de ces merveilleuses constructions supranationales qui étaient là pour rester, et qui devaient rester de façon officielle ou informelle, et qui ont finis dans les archives de l’Histoire.
Robert Lacoste,ancien résident général en Algérie,
ministre socialiste , a prononcé en 1961 cette phrase historique:
« la fin de l’Algérie française serait la fin de la France »
Enore une "oeuvre irréversible pour durer" un an plus tard les accords d’Evian étaient signés et la France existe toujours...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire