Hollande et sa déclaration d' impôt pas très normale

Mr Hollande et la valeur de son patrimoine au journal officiel, là le mensonge commence.

J'aime pas les riches...de mon quartier

Nous allons vous dire la vérité et ce que Normal 1er cache:
Il déclare une maison à Mougins (06) de 800.000€, or c’est faux. La chambre des notaires estime cette maison à 1 380 000€, en effet le prix moyen du M2 est 5200€ à Mougins
L’appartement sur les hauts de Cannes rue Montrose de 80m2 est déclaré à 230.000€ :  encore tout faux ! 
La chambre des notaires l’estime à 392.000€, le prix du m2 est de 4900€.
 Quant à l’appartement rue Montrose de 54 m2 déclaré à 140.000€,  il est estimé à 264.600€.
Donc il déclare au J.O (Journal Officiel) du 11 mai 2012, 1.170.000€ de richesse alors qu’en fait son patrimoine est de 2.036.000€ presque le double.
Quelle belle optimisation fiscale !

Si t'as pas une maison à Mougins t'as raté ta vie 

A Londres, il se susurre qu’il serait propriétaire d’un appartement  d’une valeur estimée à 2.622.000€.
Il a oublié de déclarer des biens immobiliers à Londres au 6 Thomas More Street, d’une valeur estimée à  2.622.060€.
Nous arrivons donc à 4.658.060€ pas mal pour un président normal. 

Encore un oubli, erreur ou omission : sa SCI « La sapinière » au Capital de 914.694€, de location de biens immobiliers et de terrains dont le siège social est 28 avenue Duquesne 75007 Paris,  où lui et Ségoléne possèdent différents biens, SCI au CA environ de 218.000€ annuel.

Hollande canonisé par les journalistes pas sans raison:

En 1996, au nom d’une vaste réforme sur l’impôt sur le revenu, le gouvernement Juppé tire un trait sur toutes ces niches fiscales,
«devenues sans rapport avec la réalité des frais professionnels
supportés par les intéressés et qui ont donc perdu toute
justification». Une profession va particulièrement se plaindre, les journalistes.
Avant les primaires les syndicats de journalistes notamment de
l’humanité ont demandé à Mr François Hollande de rétablir
l’abattement de 30% pour les journalistes, de plus, chose étrange
une certaine Valérie Massonneau (plus connu sous le nom de Valérie
Trierweiler, future Madame Hollande) fut la porte-parole des
journalistes accompagnée bien sûr d’Audrey Pulvar.
A savoir qu’en 2008 cette demande de rétablir les 30% fut
demandée par les journalistes à Nicolas Sarkozy qui refusa, ce qui lui attira les foudres du monde journalistique, depuis ce jour la campagne anti-sarkozy commença.


Mme Trierweiler s’est battue pour en effet garder les 30% d’abattement, mais sans le plafond de 7650 € que vous mentionner. Comme par hasard, c’est à ce moment là (2008) que l’antisarkozysme a démarré en trombe, suite au refus de celui-ci. Toujours comme par hasard, notre président normal a promis lors de sa campagne d’accéder à cette demande; de cette façon, Mme Rothweiler, pardon, je voulais dire Trierweiler, aura une jolie petite niche (fiscale, bien sûr).

Le scandale éclate enfin !

Le couple Royal-Hollande a sous-estimé son ISF, selon "Le Canard enchaîné".
Au titre de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF), la candidate socialiste à la présidentielle Ségolène Royal et son compagnon, François Hollande, auraient dû s'acquitter d'une somme sept fois supérieure à la somme réellement payée en 2006, selon les révélations publiées, mercredi 7 mars, dans Le Canard enchaîné.


source : François Hollande déclare 1,17 million d’euros de patrimoine 


Vous aimerez peut être nos publications sur le scandale Cahuzac

Les partis socialistes d 'Europe : Capitulation face au libéralisme et permissivité sociétale

D'un strict point de vue politique, cette année 2013 commence chez nous de façon stupéfiante. La droite est en capilotade, achevée par la pantomime Copé-Fillon mais surtout incapable de proposer la moindre « vision » de l'avenir. Le centre s'est évaporé, et Jean-Louis Borloo aura du mal à lui redonner consistance. Quant à la gauche parvenue au pouvoir, le plus extraordinaire est qu'elle ne profite pas du naufrage de ses adversaires. Au contraire, la popularité des chefs de l'exécutif - François Hollande et Jean-Marc Ayrault - décline à mesure. Bizarre, en effet. Élargissons le paradoxe à l'ensemble du Vieux Continent. Ce n'est pas le « populisme » qui balaye aujourd'hui l'Europe, c'est un grand vent de conservatisme crispé. De dureté sociale en régression sécuritaire s'installe un peu partout, ou se fortifie, ce « monstre doux » dont parlait en 2010 l'essayiste italien Raffaele Simone. Les peuples en font les frais. Ils se sentent orphelins. Ils le sont. C'est inimaginable ! Les sociétés sombrent sous nos yeux dans la précarité, l'exclusion, le chômage de masse (pensons aux chiffres français donnés ce vendredi !), l'inégalité et la logique financière qui transforment les humains en simples variables. En toute logique, les gauches devraient voir gonfler leurs voiles. Ce n'est pas le cas.

Quand on répète à l'envi que ces gauches sociales-démocrates ont « perdu-la-confiance-des-classes-populaires », on n'a pas dit grand-chose. Reste à comprendre pourquoi et comment. Je ne crois pas qu'on puisse répondre en se cantonnant à la politique au sens étroit du terme. C'est ce qu'Ulrich Beck appelle la « subpolitique » qu'il faut convoquer. Par ce néologisme, le sociologue allemand désigne le climat culturel, les idées en vogue, les pensées médiatiques dominantes, bref l'air du temps jusque dans sa frivolité. C'est là qu'une cassure s'est produite entre les sociaux-démocrates et leurs électeurs traditionnels.

Chez nous comme ailleurs en Europe, les socialistes n'ont pas mesuré la gravité d'un phénomène qui, en quelques années, a métamorphosé les représentations collectives les unissant aux plus démunis. Premier stade : l'effet de souffle de l'effondrement du communisme. Il a ringardisé l'aspiration égalitaire et ce qu'on s'est mis à appeler - péjorativement - « l'ouvriérisme ». Après 1989, il n'était plus « tendance » de s'y intéresser. Les travailleurs ont été vus comme des beaufs, des Dupont-Lajoie, voire d'indécrottables ploucs.

Les partis socialistes, les uns après les autres, ont ainsi rendu les armes face au libéralisme, sans voir venir la pathologie financière qui a métamorphosé ce dernier. Ils ont cru trouver sur le terrain des mœurs un « marqueur » de substitution. Malgré leurs ralliements (ou reniements), la permissivité sociétale les ancrait encore symboliquement à gauche. Ce fut toute l'ambiguïté du discours « libéral-libertaire ». Je suis rallié au libéralisme mais je reste de gauche, car je lutte contre « l'ordre moral », etc. Le débat actuel sur le mariage gay illustre aujourd'hui cette partie de bonneteau - et de bla-bla - qui voit le « sociétal » préféré au « social ».

Pour le reste, la presse de gauche prit l'habitude d'admirer les nouveaux champions de la finance, qu'elle traita en rock stars. Les troubadours du système adjuraient les socialistes de rompre avec la « gauche de gauche » pour entrer dans le prétendu cercle de la raison. Quant au « populo », il fut vertement accusé d'être réac. Obsédés par les classes moyennes et les bobos, les socialistes en vinrent à oublier qu'il existait encore en France près de 6 millions d'ouvriers et que ceux-ci avaient déjà intériorisé un fort sentiment d'abandon. Aux ouvriers stricto sensu, ajoutons une partie des classes moyennes et un nombre croissant de « précaires ». Cela fait beaucoup d'hommes et de femmes effectivement lâchés en rase campagne, face aux mitrailles de la finance.

Écoutez bien : ils crient au secours !

Médéric P. Maze

Aujourd'hui la crise et depuis 1973 !

Hollande président de gauche "Canada Dry"

Le gout, les déclarations, d'une gauche, le comportement face aux médiats, mais le PS est une Droite déguisée en gauche !


Le slogan publicitaire du Canada Dry a longtemps été déformé en « Ça a la couleur de l’alcool, le goût de l’alcool… mais ce n’est pas de l’alcool », a fait passer la marque dans le langage. 
En effet, en référence à cette publicité, l'appellation « Canada Dry » est parfois utilisée pour qualifier une chose qui a les apparences sans avoir les qualités de ce qu’elle prétend ou semble être



Hollande, président Paranormal! by lagon 54

Otage du Mali : la France ne paye plus

90 millions !

 D’après Europe 1, le réseau terroriste réclame une rançon de 90 millions d’euros pour libérer les salariés du groupe Areva, ce qui bloque leur libération. Les familles des otages devraient évoquer cette information avec François Hollande qui les reçoit ce jeudi à l’Elysée, une visite prévue depuis la semaine dernière et la diffusion d’une «preuve de vie récente» des Français.

Une vidéo a été diffusée la semaine dernière par une chaîne de télévision mauritanienne. Dans ce document, un des otages avait évoqué une rançon, sans en préciser le montant, parlant juste d’un «prix fort à payer». Les otages pressaient également leurs employeurs, le groupe nucléaire public français Areva et son sous-traitant Satom, d'intervenir.

Ces salariés d’Areva ont été enlevés dans la nuit du 15 au 16 octobre 2010 près d’Arlit, dans le nord du Niger, à leur domicile. Ils travaillaient à l’extraction d’uranium. Les familles des victimes

La famille de Pierre Legrand, détenu au Sahel depuis septembre 2010, s’impatiente. Les neuf otages d’Aqmi passeront leur troisième nouvel an dans le désert.
Le jour de Noël, une réponse d’Abou Zeid est arrivée. Dans une vidéo, à visage découvert, le chef terroriste accuse la France d’être responsable de l’arrêt des négociations. Un journaliste a informé les Legrand de sa mise en ligne sur le site de Sahara Medias.

Tout en refusant de commenter cette démarche "individuelle", François Hollande a estimé, jeudi, qu’il ne fallait pas accorder de "crédibilité" à la parole d’Aqmi. "La meilleure des façons pour sortir nos ressortissants des mains qui les ont capturés est de rester le plus discret possible", a-t-il ajouté.

A t il soudain compris que les otages seraient son pire échec ?

La nouvelle politique française

Pas de rançon !
On ne négocie pas avec les ravisseurs !

Céder au chantage serait financer le terrorisme et encourager d'autres enlèvements.
N'entrons pas dans leur jeu.

Ne développons pas non plus une fausse culpabilité: 
Si les otages devaient être exécutés, la faute en incomberait entièrement à leurs geôliers.

A chaque fois qu'il y a eu ce cas de figure les Etats ont payés tout en disant le contraire.
Donc le pognon de l’État, c'est à dire celui du contribuable, est remis dans une valise en mains "propres"... à un intermédiaire qui prend sa commission au passage...
Les Israéliens et les anglo saxons, eux, ne payent pas... enfin presque jamais.
Leurs otages donc, sont sacrifiés.

Nouvelle règle

La règle, pratiquée discrètement, c'est de retrouver les auteurs et de les éliminer... sans état d'âme.

Quand des gens jouent ce jeu on ne leur fait pas la grâce d'un procès qui médiatise leur voyoucratie et donne des idées aux autres. Ils sont purement et simplement éliminés.

Quand un pays devient dangereux, si on n'a rien à y faire, on n'y va pas.
Si on y possède des intérêts économiques on met le paquet pour la protection des personnels.

 Etes vous prêts à abandonner les votres au nom du principe "on ne paye pas...", même s'ils sont au fond d'un désert ?
Ces messieurs  donneurs de leçons savent ils ce que c'est que d'avoir un familier attaché à un piquet ou enterré dans une cave de Beyrouth...?

Chirac avait libéré tous les otages, Sarkozy en a fait tuer deux, et Hollande ? 

Madonna n'est plus que la surveillante du système !

Regarde l' idole du Nouvel Ordre Mondial tomber !

"You don't care about me, I don't care about you. You wanna play that game ? I'm not kidding. I can't sing if you smoke." Non, vous ne rêvez pas, il ne s'agit pas des sermons de votre vieille prof d'anglais mais bien de Madonna, qui, en plein concert (ponctué d'aléas, en plus) n'a pas pu s'empêcher de faire un gros coup de pression à ses fans. Ainsi, la chanteuse les a menacé de ne pas chanter s'ils n'éteignaient pas leurs cigarettes. Pour infos, ils avaient donc osé fumer dans un stade… à ciel ouvert, of course. Décidément, après un Olympia de 40 minutes décevant, des problèmes techniques à Cordoba, en Argentine, ainsi qu'au Chili (où des fans veulent porter plainte contre Madonna via une association de consommateurs) et de très nombreux retards lors de ses concerts, la tournée mondiale MDNA est en train de tourner au vinaigre.
Madonna refuse que ses fans fument des cigarettes 


Madonna menace d'annuler son concert à cause de la cigarette by Spi0n

Rejet de la taxation à 75% : Une loi VOLONTAIREMENT mal rédigée

Pas si dupes !

Officiellement, les « Sages » ont rejeté le texte pour des raisons purement constitutionnelles. Il créait « une rupture d’égalité au regard de la faculté contributive ». En clair, il était très mal fagoté. Si, dans un couple, chacun des deux gagnait 999.999 €, aucun des deux n’était taxé à 75% alors que si l’un des deux gagnait 1.000.001 €, il l’était.
Il est stupéfiant que personne dans l’entourage du chef de l’Etat, du Premier ministre ou de la ribambelle de nos ministres n’ait fait remarquer qu’avec une telle rédaction, la grande idée du président ne pouvait qu’être retoquée par le Conseil constitutionnel. 

Nous avons affaire à des hypocrites qui se moquent de l' électorat de la façon la plus cynique qui soit. Un peu à la manière de Montebourg qui apporte des croissants aux métallos pendant qu' Ayrault joue le "méchant de droite" et Hollande le gentil conciliateur.

Les « Sages » ont donc sauté sur ce point de détail pour annuler ces fameux 75% !

"On a du mal à croire que les experts des Ministères concernés, et donc les Ministres, ne savaient pas que la mesure de taxation à 75%, telle que rédigée, serait retoquée."
On a du mal à croire que François Hollande voulait vraiment taxer les revenus de plus d'1 million d'euro à 75%. 
Souvenez-vous qu'il a fait cette proposition quand le Front de Gauche montait dans les sondages. Exactement comme son discours contre la finance (très applaudi). Par contre souvenez-vous de la proposition de Jean Luc Mélenchon de taxer à 100% les revenus au dessus de 300 000 euro par an ! 
Sans changement de république c'est impossible, la preuve.

Le conseiller de François Hollande à l’Elysée (Emmanuel Macron: 

Trentenaire ouvert au monde de l'entreprise, le conseiller économique de François Hollande ne rassure pas seulement le monde patronal parce qu'il vient de la banque Rothschild.) avait même taclé son président dans Libération. En apprenant sa proposition de la taxe de 75% sur les super-riches : « C’est Cuba sans le soleil »!!!.

Quartier privatif de la maison (sous évaluée) de Mougins de François Hollande

François Hollande lui-même fuit l' ISF

Gageons que François Hollande savait très bien que cette mesure démagogique au rapport dérisoire serait rejeté par le Conseil Constitutionnel. Comme le sera la prochaine loi qui remplacera celle-là et qu'annonce z'Ayrault-du-siège-éjectable. 
Intéressant ce François qui n'aime pas les riches, ce grand bourgeois qui dit détester les riches, qui ne se marie pas pour pouvoir faire des SCI et échapper à l'impôt sur la fortune, dont il s'est bien gardé de redescendre le seuil remonté par Sarkozy (il aurait dû payer, on peut d'ailleurs penser que sa villa de Mougins est d'ailleurs sous-estimée par le fisc). 
Ayrault aussi d'ailleurs qui, lui, s'est enrichi grâce ses fonctions électives et à ses divers cumuls (député-maire et présidences diverses de syndicats communautaires), bel exemple de "faites ce que je dis" mais pas ce que je fais.

Le PS au pouvoir ne fait que poursuivre l'oeuvre de démolition entamée bien avant lui et nous savions que nous n'avions rien à en attendre.
Il n'a de socialiste que le nom !
Depuis les années 90, certains textes de l'OCDE, de l'OMC, de l'UNICEF (même) pronaient les mesures qui sont en train de se prendre : surtout peu d'Etat, des lois de décentralisation, le moins possible de services publics... 
Je n'ai plus en tête les citations exactes, mais celle-ci me revient : "L'éducation est avec la santé le dernier bastion à prendre pour une progression à deux chiffres. Seuls les Etats qui auront su prendre des mesures efficaces pourront prétendre à bénéficier de prêts intéressants"...

Je fait référence à Naomi Klein et à La stratégie du choc : La montée d'un capitalisme du désastre ; c'est un livre qui se lit très facilement, qui est très bien référencé, et tous les membres et sympathisants du FdG devraient l'avoir lu.A travers la politique "étatsunienne" vis à vis de l'amérique latine, on comprend ce qui est en train de se produire en Europe.
En plus, il fournit de solides arguments.

La "crise" n'est pas fortuite, elle est effectivement programmée afin de faire passer des mesures qui ne passeraient pas autrement... et avec la bénédiction de notre gouvernement.
Le problème reste l'éducation populaire pour faire comprendre les vrais enjeux et permettre à chacun de devenir acteur du changement. 

Hollande La fin d’une illusion

« La fin d’une illusion…» SMIC : augmentation historique de 0.3% en Janvier 2013… Qui dit mieux ? Avec tous les pouvoirs en main, une droite maladroite et passablement auto-défaite, un contexte national et international revendicatif, des masques de grands bienfaiteurs de la Nation qui tombent (patrons, vedettes qui, pour faire pression, nous jouent le mauvais rôle du malmené à la recherche d’un traitement spécial dans un paradis fiscal)… ; avec tout cela, vous avez réussi en bien peu de temps à autant décevoir. 

Au lieu de « ré-enchanter le rêve », vous plongez ceux qui ont cru en vos promesses dans un véritable cauchemar. Bravo ! Cependant, vous avez — malgré vous — réussi à accélérer la fin d’une illusion sur un monde immonde à savoir, qu’avec vous, le capitalisme pouvait être maîtrisé et les rapports humains humanisés… Vous avez enfin, échoué à décourager — y compris dans vos rangs — celles et ceux qui tiennent à leur liberté de penser, de réagir en gardant intacts leur sens critique et leur espoir. 

Décevoir oui, en faisant rimer, toujours plus, socialisme avec : Affairisme Opportunisme Clientélisme Népotisme Interventionnisme par suivisme Mépris et miettes pour les gens modestes, matraquage fiscal des classes moyennes; courbettes et cadeaux fiscaux aux grands profiteurs du capitalisme. Au service des Emirs, Monarques et autres despotes richissimes… Décevoir est à la portée de n’importe quel malade du pouvoir ; mais avoir une influence sur l’espoir, seul(e)s les femmes et les hommes libres en ont réellement le pouvoir…Ils font de cet acte de résistance face aux « puissants » un véritable devoir. Dans ce jeu de dupes que vous nommez « démocratie » de l’alternance entre une « droite folle » et une « gauche molle » qui vous arrange si bien, vous êtes prêts à tout pour aboutir à vos fins. 

Durant « vos cures d’opposition » vous n’hésitez pas à aller jusqu’à chanter l’Internationale et à promettre un changement radical mais dès que vous êtes aux affaires, vous changez radicalement. « Camarades socialistes » le pouvoir sans pouvoir et l’argent salement et/ou facilement acquis ont fait de bien des notables parmi vous de simples serviteurs aux ordres d’un patronat, aujourd’hui patronné par une patronne sans envergure mais qui, pourtant, passe son temps à prôner, à fanfaronner et à ordonner… N’essayez surtout pas de rejouez vos partitions usées sur le contexte difficile : la dette, la crise, la nécessité de faire des sacrifices aujourd’hui pour un demain meilleur qui restera, comme d’habitude, sans lendemain …

 Et n’aggravez pas votre cas en essayant de faire croire qu’il n’y a pas d’autre alternative au libéralisme. Le gouvernement Sarkozy ne disait pas autre chose… Vous savez que d’autres voies— valorisant l’humain— sont depuis des décennies, sur la table mais empêchées par une propagande qui craint de voir fleurir les choix et la volonté d’un peuple éclairé gardant pouvoir sur ses élus. Elus respectés quand ils sont respectables et révoqués dès qu’ils s’avèrent révocables…Cela s’appelle : DEMOCRATIE populaire camarades, ni sociaux ni démocrates ! « Camarades socialistes » si vous refusez d’entendre ces appels à un véritable changement et ces cris de colère légitime qui se multiplient, alors continuez à vous dépouiller du peu de valeurs humaines qui vous reste et enrichissez-vous mais préparez-vous à récolter la tempête de ce vent libéral que vous êtes en train de semer… 

Vos victimes ne manqueront pas de venir vous rafraîchir la mémoire… La patience des femmes et hommes libres de ce pays a des limites et vous n’allez pas tarder à vous en apercevoir. Vous osez parler à un récent exilé fiscal en Belgique de morale et d’éthique et vous allez jusqu’à qualifier son geste de minable; j’imagine l’éclat de rire de vos camarades et ami(e)s « socialistes », ces pros en affaires louches et exils fiscaux en Suisse, en Belgique, au Maroc… qui vont trouver vos sorties sur la morale et l’éthique un peu osées mais, comme c’est pour faire diversion, la tentative est plutôt réussie et fort sympathique… « Camarades socialistes » est-il moral et conforme à l’éthique de faire passer flexibilité, compétitivité, en un mot — rentabilité — pour les patrons et les actionnaires avant le droit pour chacun(e)de se nourrir, de se loger, de se soigner et de s’instruire…? 

Les petites retraites, les moyens et les bas salaires… vont-ils continuer à constituer la seule variable d’ajustement ? Et « ce monde de la finance, véritable adversaire » qui « n’a pas de nom, pas de visage, pas de parti, et pourtant il gouverne » comme disait Hollande candidat, serait-il devenu le protégé du Président et de son gouvernement ? En janvier 2013 la visite du Président de la France corrompue est attendue par Mohammed VI, le Monarque corrupteur qui gâte ses « amis » de gauche, du centre et de droite… Elle marquera aussi la fin d’une illusion pour celles et ceux qui croyaient sincèrement que la gauche était plus proche des peuples en lutte pour leur droit à l’autodétermination que la droite et notamment au Sahara occidental…

Mais attention, les peuples marocain et sahraoui mènent aussi leur combat contre ce roi prédateur et ce n’est ni à ces deux peuples ni au peuple français de subir les conséquences de vos choix injustes et irréalistes : courir derrière une croissance qui n’a pas de sens. L’année 2012 ne sera pas celle de cette fin annoncée du monde mais elle marquera très probablement la fin d’une illusion : que les gauches molles puissent contribuer à changer le monde… 2013 sera sans doute une année de luttes avec ou contre vous. 
Hamid Benzekri 

Diam's Trierweiler : les deux pétasses de l' année 2012

Ispisdicounas!

Oops !

Dans la vaste catégorie Arts et spectacle, la rappeuse Diam's arrive en tête avec 58% des voix. 
Un score qu'elle doit probablement à son retour dans la lumière avec la sortie de son autobiographie dans laquelle elle parle de sa conversion à l'Islam. 
Elle est suivie de la compagne du chef de l'État, Valérie Trierweiler, qui récolte 57% des suffrages. 
Médaille de bronze de cette catégorie : Bernard-Henri Lévy avec 54%. (Ah ah ah)

Shut her up !

Valoche a trop d'heure de vol derrière elle pour jouer les jeunes filles en fleurs. 
On croyait qu'elle avait des connaissances dans le domaine politique. 
Sa vraie personnalité s'est révélée quand les conseillers en com n'avaient voix au chapitre.
Elle parle encore et toujours d'elle. 
On ne peut pas devenir altruiste quand on a été une égocentrique pendant 47 ans.
La dernière dame de France occupe toujours un bureau à l'Élysée à nos frais, elle continue de se mêler de la politique sans être élue. La seule chose que l'on peut tolérer d'elle : Le silence.

Voilà par quoi est représenté notre pays

Valérie Trierweiler n'a plus le  droit de mettre ses pieds dans les affaires de l'Elysée.
Vous avez vu notre président (qui se lève tôt) à Rungis, seul?
Madame aurait elle du mal à lever son séant?
Voir notre président comme ça j'en aurai presque mal au coeur.
Il était pitoyable.
On aurait dit un plouc en puissance.

Quand napoleon voulait "faire sauter le Kremlin"

"Je fais faire exploser le Kremlin": une lettre de Napoléon vendue 187.500 EUR

Une lettre codée de Napoléon 1er faisant part de son intention de détruire le Kremlin a été adjugée 187.500 euros lors d'enchères organisées dimanche,  a annoncé la maison Osenat à Fontainebleau (Seine-et-Marne).
 "Je fais faire exploser le Kremlin le 22 à trois heures du matin", écrivait Napoléon dans cette missive entièrement chiffrée le 20 octobre 1812, en pleine campagne de Russie.
Signée "nap" et adressée à son ministre des Relations extérieures Hugues-Bernard Maret, la lettre avait été rédigée alors que l'Empereur venait de quitter Moscou en ruines pour aller se replier dans les environs de la ville.

Avant, il symbolisait notre monnaie et notre indépendance, mais ça c'était avant !

Son ordre de détruire le Kremlin a été finalement exécuté par le maréchal Mortier qui a fait sauter les tours Arsenalnaïa et Vodovzvodnaïa et en partie la tour Nikolskaïa.
Dans sa missive, Napoléon demandait à son ministre de rassembler des vivres et des montures car un froid sibérien s'est abattu sur la région de Moscou. "Ma cavalerie est démontée et il meurt beaucoup de chevaux", écrit-il notamment.
Estimée entre 10 et 15.000 euros, la lettre codée a suscité un vif intérêt auprès des amateurs internationaux (dont des Russes), mais elle a finalement été acquise par le Musée des lettres et manuscrits à Paris.
"Je fais faire exploser le Kremlin": une lettre de Napoléon vendue 187.500 EUR | Campagne de Russie (1812) | RIA Novosti

Ne pas mettre l'amour pour les animaux au-dessus de celui des êtres humains

Ne devenez pas comme eux !

Le président sud-africain Jacob Zuma a appelé ses concitoyens à ne pas imiter les anciens colonisateurs et à ne pas mettre l'amour pour les animaux au-dessus de celui qu'on doit porter aux êtres humains, rapportent vendredi des médias internationaux.

M.Zuma a déploré le refus des Sud-Africains de garder leurs traditions ancestrales et a dénoncé leurs tentatives d'assimiler la culture occidentale, dont l'amour excessif des animaux de compagnie fait partie.

Selon le président sud-africain, la possession d'un chien fait partie d'une tendance inquiétante des Noirs à vouloir imiter les Blancs qui aiment souvent les chiens plus que les êtres humains.   

M.Zuma a constaté avec regret qu'il n'était pas rare, en Afrique du Sud, que les gens soient assis avec leurs chiens à l'avant de leur camionnette avec un ouvrier à l'arrière sous une pluie battante ou par un temps extrêmement froid. Nombreux sont également ces Sud-Africains, selon le président, qui amènent leur chien en urgence chez le vétérinaire quand ils sont malades, mais ignorent leurs ouvriers ou des parents quand ils sont également malades dans le même foyer.

Il a appelé ses concitoyens à ne pas essayer de se transformer en Européens, mais à garder leur identité nationale.

Le centre de gravité diplomatique du conflit syrien s'est déplacé à Moscou

Moscou mène la danse
Il est intéressant de noter la dernière déclaration de Brahimi : "Placer le départ d'un président élu en pierre angulaire de tout dialogue est une violation de tous les accords obtenus à Genève". Le dialogue du représentant de l'ONU avec Moscou devrait donc être fructueux puisque c'est la Russie qui a imposé dans l'accord de Genève cette condition de non-départ pour l'établissement d'un gouvernement de transition.

Reste maintenant à convaincre l'opposition syrienne extérieure et leurs sponsors (Arabie Saoudite, Qatar, France, ...)

Diplomatie française à vendre

Le dernier Président français

Le peuple de Syrie et surtout les chrétiens remercient la France pour avoir autant misé sur l'insurrection islamiste qui participe largement à la destruction des infrastructures , au déplacements et à l'exode de centaines de milliers de Syriens , à affamer et appauvrir la population tout bord confondu sans oublier l'essentiel qui est la mort des milliers de syriens à telle point de transformer certains villages syriens en cimetières.
Si Paris voit dans ce dynamique de destructions l'avenir de la Syrie , alors pour le compte de quel pays travaillent nos politiciens ?

À l'inverse, les rebelles, au sein de la Coalition nationale qui s'est réunie à Marrakech le 12 décembre, écartent toute solution ne prévoyant pas une mise à l'écart a priori de Bachar el-Assad. Sur cette même ligne, Paris a réaffirmé hier que Bachar «ne peut faire partie de la transition politique». Côté français, on a beaucoup misé sur l'insurrection, et l'on estime qu'il y a une «dynamique sur le terrain dont il faut tenir compte», parce qu'elle déterminera l'avenir de la Syrie.

Exercices militaires russes près des côtes syriennes

le Nikolaï Filtchenkov

Des marins des unités anti-terroristes russes prendront part à des exercices relatifs à la sécurisation des navires de la Flotte russe de la mer Noire se trouvant près des côtes syriennes, a annoncé jeudi le service de presse du ministère russe de la Défense dans un communiqué.

"Dans une région donnée de la Méditerranée, les marins russes participeront à une série d'exercices visant à assurer la défense anti-aérienne, anti-navires et anti-sous-marine du convoi de navires. (…) Les marins des unités anti-terroristes prendront également part aux exercices", indique le communiqué.  

Selon ce dernier, le 27 décembre, deux grands navires de débarquement de la Flotte russe de la mer Noire, le Nikolaï Filtchenkov et l'Azov, ont passé le détroit des Dardanelles pour rejoindre prochainement le convoi de navires composé du croiseur lance-missiles Moskva, du patrouilleur Smetlivy, du remorqueur BS-406 et du pétrolier Ivan Boubnov déployé dans la partie orientale de la Méditerranée.

Lavrov rit carrément au nez des Occidentaux

À propos d’opposition radicale, le Conseil de Coopération du Golfe, fédération de pétro-souverains autocrates et fondamentalistes s’en est pris non seulement à Bachar al-Assad, qui tarde décidémment à passer la main, mais à son véritable « ennemi public n°1″, l’Iran, qu’ils accusent d »« ingérence » dans leurs affaires internes. En clair, les Golfeux voient la main de Téhéran dans la révolte des chiites du Bahrein conte leur monarque sunnite : mais ce n’est pas la faute des Iraniens si les 70% de chiites du Bahrein ont le sentiment d’être traités en citoyens de seconde zone par l’oligarchie locale, qui n’a dû son maintien en 2011 qu’à l’intervention militaire des Séoudiens. Le CCG a aussi dénoncé l’occupation iranienne de trois petites îles revendiqués par les Émirats arabes unis. Bref un ton martial qui masque une certaine impuissance : car armer et payer des mercenaires en Syrie est une chose, faire la guerre à l’Iran en est une autre.

Et à propos d’impuissance et de jactance, il nous faut revenir sur l’ironie cinglante – et parlante – de Sergueï Lavrov, samedi dernier. Le chef de la diplomatie russe a lâché, sur le ton de la (fausse) confidence) aux journalistes un nouvelle « petite phrase » sur la Syrie : « Je peux vous dire que personne ne brûle manifestement d’intervenir (en Syrie). On a même l’impression qu’ils (les pays occidentaux) prient le ciel que la Russie et la Chine ne cessent de bloquer une intervention extérieure (…) personne n’étant prêt à agir, du moins pour le moment« .

Pour se moquer aussi ouvertement des gesticulations et poses occidentales, Lavrov doit être  vraiment très sûr de lui. En tous cas, on voit quel crédit il faut apporter aux différents sommets des « Amis de la Syrie » organisés à grands frais et grand brouhaha médiatique par la Sainte-Alliance des atlantistes et des islamistes. Du vent, du bruit, produits par des impuissants. 
Et, si l’on en croit Lavrov, des Tartuffe.


La Syrie est secouée depuis près de 21 mois par un conflit entre gouvernement et opposition, qui a déjà fait 20.000 à 30.000 morts. Les autorités du pays affirment faire face à des bandits armés et soutenus par des forces extérieures.

L' Or n'est pas une bulle mais votre future monnaie

Troquez votre Or contre du papier sans valeur (LobotomisationTV)

Tsunami dans le petit monde de l’or… et vous ne le savez pas

source : L'Edito Matières Premières & Devises

“Changement de statut : l’or passe du statut d’investissement au statut demonnaie”, titrait récemment Business Week.
“Depuis quelques mois, l’or est de plus en plus considéré comme de la monnaie, et de moins en moins comme une matière première“, nous dit l’analyste RP Stoferle d’ErsteGroup.
“L’or sera considéré comme un actif AAA, avec un énorme avantage sur ses autres concurrents : sa note ne sera délivrée par aucune agence de notation. Sa note est intrinsèque“, nous dit Simone Wapler dans l’Investisseur Or&Matières.

L’or est-il vraiment en train de se remonétiser ?
Soyons factuels :
– Les banques centrales achètent de plus en plus d’or pour diversifier leurs réserves de change. Elles considèrent donc bien l’or comme une monnaie, au même titre que le dollar ou l’euro.

- Et l’état de l’UTAH (au coeur des Etats-Unis) vient même de reconnaître officiellement l’or et l’argent comme moyens de paiement. Treize autres états américains tentent actuellement d’imposer le cours légal pour les pièces en or et argent.

Mais il y a bien plus frappant encore…

L’or devient un actif core tier one, à niveau égal avec le cash (comprenez dollar, euro…)

Tsunami dans le petit monde de l’or
L’or core tier one ?…

Ne vous laissez pas impressionner par les mots. Les accords de Bâle III sont nés, rappelez-vous, de la quasi-implosion du système financier mondial en 2007/2008 (la fameuse crise des subprime). Son objectif (entre autres) : renforcer les fonds propres des banques, ceux-ci servant de “couverture” contre le risque de dépréciation des actifs bancaires.

Nos banques doivent respecter un ratio de fonds propres de 8% (ratio Cooke) ; pour prêter 100, elles devront donc avoir 8 de fonds propres pour couvrir les éventuelles “ardoises” qu’elles pourraient avoir à subir.

Bâle III (version 2010) détaille les “actifs core tier one” qui peuvent servir de fonds propres : le cash et les obligations AAA bien sûr. Et l’or (physique) ? Dans une certaine mesure… franchement dissuasive.

Jusqu’ici, l’or détenu par la banque pouvait servir de fonds propre, mais avec une décote de 50% sur sa valeur. Le lingot de 42 000 euros ne sera donc comptabilisé en fonds propres qu’à hauteur de 24 000€. Vous comprenez pourquoi les banques n’avaient aucun intérêt à détenir de l’or, mais plutôt des obligations souveraines…

Cette situation change aujourd’hui totalement ; le comité de Bâle III (version 2012) vient de décider que dorénavant l’or sera comptabilisé pour 100% de sa valeur. Il est donc considéré comme un actif à risque 0, au même titre que des obligations souveraines notées AAA, ou le cash en dollar ou euro.

Les banques (et compagnies d’assurance) ont donc aujourd’hui autant intérêt à détenir de l’or en stock, que des obligations souveraines, du dollar ou des euros. Dit autrement, les banques vont enfin pouvoir diversifier leurs réserves en intégrant l’or, sans pour autant être “pénalisées” puisqu’il est dorénavant comptabilisé à 100% de sa valeur car jugé sans risque.

Cette décision du Comité de Bâle est énorme…
Le fait d’accorder à l’or physique un rôle identique à celui du dollar ou de l’euro est un véritable tsunami. Et pour beaucoup, un signe de plus de sa “remonétisation” en cours.

“C’est peut-être l’histoire financière de l’année la plus passée sous silence (…) Pour la première fois l’or physique serait classé au même rang que le cash en dollar, les bons du Trésor américains et d’autres actifs explicitement garantis par le gouvernement fédéral” nous ditJohn Butler, directeur ce la stratégie d’allocations d’actif de la Deutsche Bank (Extrait de l’Investisseur Or&Matières).

Plus énorme encore : ces avancées secouent le landernau américain puisque des propositions en ce sens commencent à circuler outre-Atlantique (FDIC), au grand dam de la FED qui voit tout cela d’un très mauvais oeil.

Beaucoup avaient pris les devants
Les chambres de compensation, banques d’investissement et bourses ont été les premières à “franchir le pas”. 
– L’ICE, grande chambre de compensation européenne dans les marchés dérivés, accepte depuis longtemps l’or en collatéral.

- Début 2011, JP Morgan lance un pavé dans la mare en devenant la première banque d’investissement à accepter les lingots d’or en collatéral.

- Le COMEX et le CME ont suivi en acceptant l’or physique en garantie de tous les contrats (futures, dérivés…).

- Même le parlement européen a voté à l’unanimité le droit, pour les banques centrales, d’utiliser leur or comme collatéral…

Et je ne parle pas du parti républicain qui a récemment annoncé son intention de monter une commission pour réfléchir à la possibilité… d’un retour à l’étalon or.

Remonétisation : la faute à la dette
L’or n’est donc plus considéré comme un simple métal, mais bien comme un actif monétaire qui présente l’avantage de n’être la contrepartie de RIEN (contrairement au dollar qui se traîne un boulet de 15 000 milliards de dollars de dettes américaines qui entame sa valeur et la confiance de ses détenteurs).

L’or se remonétise au fur et à mesure de la monétisation de la dette publique par les banques centrales…

Comprenez que le mouvement de remonétisation de l’or est le pendant, la conséquence directe, de la dépréciation/déperdition progressive des monnaies fiduciaires ; elle-même induite par la crise de la dette souveraine des Etats.

A contrario, la résorption des dettes et la remontée des taux d’intérêt signeront sans aucun doute l’arrêt de mort de l’or.

Tout ceci est sans doute très abstrait pour vous. Alors passons aux choses concrètes :

Où en sont le cours de l’or et des minières.
Il y a un mois, dans mon dernier point sur l’or et les minières, j’anticipais une consolidation de l’once et des mines et je concluais ainsi :
- Les investisseurs de court terme prendront leurs bénéfices pour se replacer sur repli 
- Les investisseurs de long terme conserveront leurs positions.
- Et ceux qui veulent se placer attendront un repli passager pour le faire.

Après avoir touché un top, l’once et les mines consolident effectivement…

Je vous montre trois graphiques :

1 – Nous avions vu juste, l’or consolide : il a pour la troisième fois échoué dans sa tentative de franchir les 1 800 $. Le voilà revenu à 1 742 $

2 – Même constat pour les mines d’or : comme anticipé, elles consolident (ci-dessous l’indice des grosses mines d’or GDX qui nous sert de proxy, revenu de 55 $ à 51 $) :

Aussi bien pour l’or que les mines d’or, les indicateurs techniques (RSI, MACD) nous laissent penser qu’il y a encore du potentiel de baisse. Et mon indice de sentiment sur les mines d’or (que vous commencez à connaître !) confirme ce point : il reste encore très élevé. Il est donc probable que la consolidation actuelle ne soit pas terminée. Regardez :

Dernier indicateur qui va dans le même sens : si vous suivez les COT, vous vous rendez compte que les positions short des commerciaux (producteurs….) atteignent des niveaux très élevés. Ils s’attendent donc à une baisse du cours de l’once d’or.

Nous sommes dans une consolidation temporaire, au sein d’un marché haussier
Toute la question est donc de savoir jusqu’où ira la consolidation, afin “d’acheter à bon compte.

Personne ne le sait…

Ce qui ne nous empêche pas de faire des hypothèses.

Je dirais que le repli de l’or pourrait nous mener vers les 1 725 $, voire 1 675 $ l’once.

Si les 1 625 $ devaient être atteints — accumulez !

Mon objectif reste inchangé : si on cassait la résistance des 1 800 $, ce signal haussier pourrait nous propulser vers les 1 900 $. Avec les 2 000 $ en ligne de mire.

Du côté des mines d’or, attendez un repli du GDX sous les 50 $, et vers les 48 $ pour vous placer sur les minières.

Le risque est relativement limité
L’or a deux filets de sécurité sous ses pieds qui l’empêchent de refluer trop fortement : 
– La Chine qui accumule sur tout repli [NDLR : Nous avons à ce propos des révélations qui pourraient se révéler extrêmement profitables pour votre portefeuille : à découvrir sans attendre...]
– Le laxisme monétaire exacerbé de Bernanke et Draghi.

Et du côté des mines ?

Elles sont forcément plus risquées de par leur nature. 
– Mais elles bénéficient de la baisse du cours du pétrole (elles sont très énergivores) 
– Ainsi que d’un niveau de valorisation très en retard comparé au cours de l’or

N’oubliez pas de rester à l’écoute, 
Isabelle Mouilleseaux

Il n'y a plus que la gauche pour critiquer Hollande : Parce qu'il est de droite ?

Déjà une réalité pour l' Ibérie et la Grèce

Des voeux très embarrassants pour Monsieur Hollande,  ceux du PCF, sous forme de vidéo, qui ne font que rappeler les promesses du candidat François Hollande (ce que fait régulièrement France Inter avec son observatoire des promesses), puis ceux d'Edouard Martin, sous forme de lettre ouverte (voir le doc scribd plus bas), qui apportent un grand nombre de précisions et posent les bonnes questions. 

 Ceci venant s'ajouter au trouble des parlementaires socialistes générés par la politique du gouvernement. 
 2013 promet d'être une année très difficile pour Monsieur Hollande et 2014 une année (d'élections locales) horrible pour le Parti Socialiste si une véritable politique de gauche n'est pas mise en oeuvre d'ici là. 

Nous n'avons pas voté pour ça !
 Précision : Ceux qui ont souhaité le départ de Nicolas Sarkozy et donc voté pour François Hollande en y mettant beaucoup d'espoirs ne sont pas près de tolérer la continuation d'une politique libérale. Il y a tromperie sur la marchandise, une escroquerie manifeste!


Hollande, président Paranormal! by lagon 54

Nombreux sont ceux qui aujourd'hui partagent ce sentiment de "totale trahison sociale". Le PS risque de le payer au prix fort dès les prochaines élections.
Rapellons qu' en Grèce le PASOK (Parti Socialiste grec) est tombé à 8% d'intention de vote !


sondages : le PASOK s'écroule

Il avait déjà enregistré une importante baisse au scrutin de mai dernier, mais avait stoppé sa chute en juin, se maintenant comme troisième force à 12% des voix. Il semble acquis que l'ancien parti social-démocrate le plus puissant d'Europe ne dépassera pas les 10% en cas de scrutin anticipé. De plus, dans les sondages les plus récents, il est donné au coude-à-coude, voire dépassé par l'ANEL, la DIMAR et le KKE.




François ne nous abandonnes pas !

 

Cahuzac rime avec Armagnac !

En accusant le ministre du budget, Jérôme Cahuzac, d’avoir détenu dans le passé un compte bancaire en Suisse, le site Mediapart s’est-il avancé à la légère ? 
Depuis quelques jours, plusieurs journalistes en vue ne cessent de demander des preuves à Mediapart. Lequel répond que ces preuves sont exposées au vu et au su de tous et qu’il suffit de consulter le site. 
Alors quelles sont les preuves ? 
Comment les obtient-on ? 
Comment les vérifie-t-on ? 
Comment les publie-t-on ? 
Des questions que nous avons posées à nos deux invités : Fabrice Arfi, journaliste à Mediapart, et Hervé Martin, journaliste au Canard enchaîné.

L’émission est présentée par Daniel Schneidermann, préparée par Sébastien Rochat
et déco-réalisée par François Rose.

La vidéo dure 1 heure et 22 minutes.


"J'ai arraché la bande son à coups d'Armagnac" by arretsurimages.net

Et les détectives lancés aux trousses de Cahuzac en plein divorce ? 
Pourquoi Mediapart n’en parle-t-il pas, contrairement au Canard enchaîné ? “C’est de la vie privée”, tranche Arfi. 
Martin réfute : “On est dans une situation où les pires bobards peuvent apparaître, c’est un champ de mines où tous les jours, toutes les semaines, il y a contre Cahuzac un truc qui sort, ça ne fait qu’accroître notre méfiance”. 

Pas pour Arfi, qui assure sur le plateau avoir un ordre de grandeur de la somme qui se trouvait sur le compte. Combien ? Arfi ne répondra pas, il préférera faire du teasing : “Je réserve ça aux lecteurs de Mediapart. On va raconter notamment quelles sont les provenances possibles de l’argent, quels étaient les liens de Monsieur Cahuzac avec certaines puissances financières.” 
Le feuilleton est loin d’être terminé.

Scandale du logiciel de solde LOUVOIS : Bug informatique ou coupes budgétaires ?

LOUVOIS le nouveau logiciel de paie ne semble pas réformable : à mesure que les données individuelles des 130.000 militaires de l'armée de terre y sont intégrées et les erreurs corrigées, l'informatique génère des bugs aléatoires. 
Le remplacer prendrait des mois, et coûterait des millions d'euros

Il manque un demi milliard
L'Assemblée nationale est contrainte de voter une nouvelle rallonge de 204 millions pour financer les soldes des militaires de décembre ... Les députés ont été contraints de voter une nouvelle rallonge de crédits de 204 millions d'euros pour que le ministère de la Défense puisse payer les soldes des militaires à la fin du mois. 
Une ouverture de crédits avait pourtant déjà été dégagée à hauteur de 278 millions d'euros. 
En tout, le dérapage de la masse salariale des Armées dépasse donc 450 millions d'euros cette année"...

Pas de vagues !
Où l on s'apercoit que la principale préocupation de la hierarchie militaire, bien avant de regler le problème, a ete de tenter d en dissimuler l ampleur. Les vieux reflexes reviennent vite. Pour memoire, il n y a pas de syndicats dans l'armée parce que la "hiérarchie" se charge de defendre les interets des soldats. Mais on constate que cette hierarchie est plus préocupée par son avancement, et donc par les consequences funeste de ce type d affaire, que par l'interet de la chair à canon.

Privatisation calamiteuse
Après avoir lu l'article, il est amusant d'aller sur le site de STERIA qui s’enorgueillit de l'éclatante réussite de son "LOgiciel Unique à VOcation Interarmées de la Solde (LOUVOIS). Il serait intéressant de savoir le prix de l'équipement et quels recours a engagé le Ministère contre son fournisseur.

Enfin la phase "opérationnelle" de ce logiciel a été "imposée" par des pressions du cabinet du ministre de l'époque (Longuet), "forçant" le général DRH de l'armée de terre à une mesure qu'il souhaitait retarder. Il n'a pas su résister. Il a eu tort. 
Tout retour en arrière semble impossible à coût raisonnable, car les organismes chargés du paiement avant LOUVOIS (les CTAC) ont été dissous et le personnel ventilé dans des organismes interarmées. Une manœuvre bien mal menée !

Cette affaire est bien trop grave pour être enterrée. 
En plus des dysfonctionnements du système informatique on sent les intérêts privés et l'incompétence à plusieurs niveaux. 
Le rôle du contrôle général est très curieux et mérite qu'on enquête ; qu'on envoie des soldats au carton dans des conditions déjà sujettes à caution est grave, mais qu'en plus on ne s'occupe pas correctement de leurs familles est indigne et monstrueux. 
Il faut des mises en cause, des jugements et de graves sanctions !

Affaire Cahuzac : Ca aurait du rester secret

AGEN – Le détenteur de la bande enregistrée sur laquelle selon Mediapart le ministre délégué au Budget Jérôme Cahuzac avoue détenir un compte en Suisse, son ancien rival Michel Gonelle, a confirmé vendredi à l’AFP son contact avec l’Elysée sur ce dossier, ajoutant que ce contact devait rester secret. 

Rien que dans le titre de cet article tout est dit : cela devait rester secret.

Le milieu politique est tellement perverti, pollué que nous sommes surs que les responsables de "Com" n’ont pas vu a quel point cela était scandaleux.

Les citoyens lambda sont cloués au pilori , insultés, comme Depardieu mais, dans le silence des palais nationaux , on couvre, on étouffe, on demande le secret.
Le sinistre Gonelle ne se rend même pas compte du caractère scandaleux de son comportement du genre : « Moi monsieur, je n’ai rien dit, ce n’est pas moi qui ait cafté je le jure. »

Bref le Gonesse jure qu’il n’ pas rompu l’Omerta, la loi "del silenzio" qui règne dans le monde politique.

Cette affaire non plus n’est pas travaillée par l’opposition et pour cause, je te tiens, tu me tiens par la barbichette.

Le scandale n’est plus les faits supposés attribues à Cahuzac, nous rappelons que nous n’avons aucune idée dessus, non, le scandale c’ est le traitement politique de cette affaire . Politique et médiatique, bien sur.

Encore que Paris Match a bien fait son boulot. Sans parler de Plenel bien sur qui a fait un beau retour.

Les procès en diffamation, du pipeau !

Ayant été patron de presse, nous avons eu à faire face à quelques, pas très nombreux procès en diffamation. Pas très nombreux car, nous avions généralement, comme l’on dit des « biscuits » afin de décourager nos attaquants. Si on travaille bien, en matière de révélation, on ne révèle pas d’un seul coup tout ce que l’on sait , on garde des munitions, des atouts dans la manche. C’est la technique classique et dans le passé Plenel était bon sous cet aspect.

Les Pouvoirs vous font des procès en diffamation non pas parce que vous avez tort ou raison, mais pour vous faire taire et empêcher les reprises par les autres medias, les paralyser. Le procès en diffamation dissuade les confrères de venir abonder dans votre sens. Donc les Pouvoirs portent systématiquement plainte quelle que soit la vérité, pour limiter les dégâts.

En matière de diffamation, celui qui dit que « un tel dit que le roi est un âne » est condamnable comme l’émetteur premier.

Le problème de la diffamation pour la presse est que vous pouvez avoir raison, être sur à 100% de ce que vous avancez et perdre devant le tribunal, tout simplement parce que vous ne pouvez pas le prouver. Vous ne pouvez soit pas produire la preuve, même si elle existe, soit faire venir le témoin.

La pratique judiciaire sous cet aspect est favorable aux diffamés. En contrepartie les peines infligées aux journaux sont symboliques, modestes.

Nous avons perdu un procès en diffamation d’un conseiller de très haut niveau de l’Elysée en son temps, grand ami de Pierre Bérégovoy, pour avoir publié des révélations sur ses liens avec l’URSS. Le dossier venait directement de la DST qui voulait l’éloigner du Pouvoir. Il n’était pas béton, car ces institutions mélangent souvent le vrai et le faux, afin de noyer le poisson. Elles travaillent beaucoup par amalgame comme les anciens toujours actifs, Renseignements Généraux. C’est souvent le cas. Bien entendu le préfet Rochet que nous avions rencontré à confirmé ce qu’ ‘il y avait dans le dossier… mais il a refusé de venir témoigner. Nous avons perdu le procès, symboliquement.

A tort ou à raison, dans tous les cas nous avons été réduit au silence. Et c’est peut être mieux ainsi. Dans ce genre de situation, finalement peu importe le fond de l’affaire, il est escamoté par l’aspect formel, judiciaire.


« Ca me fait chier d’avoir un compte ouvert là-bas, l’UBS c’est quand même pas forcément la plus planquée des banques. »

Peut-on interpréter la seconde partie de la phrase comme « l’UBS, c’est pas assez planqué, ça se retournera un jour contre moi… »?

Humour (Il ne reste plus que ça !) :

Pour enfoncer le clou sur du factuel : Les archives du Crédit Lyonnais situées bd des Italiens avaient brûlé, mauvaise coincidence me direz-vous ! 
Certes, mais 8 jours après les archives de cette même banque située au Havre dans un établissement spécialisé dans l’archivage ont brûlé elle-aussi, c’est la bande dessinée des pieds nickelés me diriez-vous ! Pas du tout, ce sont des faits, le dernier évenement ayant donné lieu à un entrefilet dans un quotidien bien connu.

Depuis les leçons de morale d’un ministre, surtout d’un spécialiste de l’implant capillaire, font légèrement sourire. 
Cela dit, la droite n’a pas de leçon à leur donner, car si l’on observe les politiques menés par la droite comme par la gauche ces dernières années et le disours démagogique à vomir qui l’accompagne…je pense, mais nous sommes pas nombreux, que l’on pourrait enfin tourner la page des ploutocrates "à la grecque"'.


Mais les français, dépolitisés et infantilisés, n’en font rien…

La France de la connivence par Bruno Bertez « le blog a lupus…un regard hagard sur l'écocomics et ses finances….