Merkel prépare sa contre attaque contre Hollande

Nouveau président de la France, François Hollande, le chancelier allemand a mis sur la défensive avec son programme de croissance. Maintenant, Angela Merkel envisage de riposter. Elle appelle à des réformes structurelles pour sauver l'€ avec un plan en six points visant à harmoniser l'austérité et la croissance en Europe une fois de plus.




Les dirigeants européens plus parlé lors d'un dîner mardi, le sombre, Angela Merkel, dernière avait l'air. L'un après l'autre, ils se sont prononcés en faveur de l'hypothèse commune de la dette et contre la stricte austérité cours de Berlin lance un appel à. Le chancelier regarda en silence à l'homme qui était responsable de ce changement d'humeur - ". Sur les perspectives pour les obligations en euros en Europe" nouveau président de la France, François Hollande, qui a noté avec satisfaction qu'il n'y avait


Merkel en désaccord, en disant que euros obligations ne sont pas le bon outil, mais en vain. Seule une minorité se tenait derrière le leader allemand. Même président du Conseil européen Herman Van Rompuy a déclaré, à la fin du dîner, qu'il devrait y avoir "aucun tabou", et qu'il examinerait l'idée d'euros d'obligations. "Herman," Merkel a lâché », vous devriez au moins dire que certains, à cette table sont d'un avis différent."
Monde Merkel avait été renversé. Pour la première fois au cours des années, le chancelier n'a pas donné le ton lors d'un sommet UE , et elle n'a pas et le président français sont d'accord sur des positions communes dans une arrière-salle avant la réunion.


Beaucoup dépend de savoir si Angela Merkel et Hollande sera en mesure de trouver un terrain commun dans la lutte sur la monnaie commune de l'Europe. Ils ont été en faisant valoir pendant des semaines au cours d'austérité Que plus ou dépenser plus peut sauver le €. Maintenant, le différend a atteint un nouveau niveau d'escalade. Après les déclarations Hollande, mardi, Angela Merkel est désormais présenter son concept adverse. Dans un plan en six points, elle appelle à de profondes réformes structurelles pour l'Europe. Dans le cadre du plan, le gouvernement des entreprises appartenant doivent être vendus, protections contre les règlements pour congédiement injustifié détendus et obstructive pour les entreprises enlevés. Il est également question de zones économiques spéciales et les agences de privatisation basé sur le modèle de confiance fiduciaire de l'Allemagne, créé au moment de la réunification de vendre la plupart des ex-Allemagne de l'Est les entreprises d'État. En bref, la région méditerranéenne est de plus en plus comme l'Allemagne, mais avec une meilleure météo.


Merkel et Hollande sont deux programmes présentant contrastés pour le sommet de l'UE prévu à la fin de croissance de Juin. Un compromis devra être atteint à la fin, mais il ya tranquilles risques considérables. Si les deux leaders parviennent à forger un concept commun pour la zone de la monnaie de leurs plans différents, ils pourraient entrer dans l'histoire comme les sauveurs de l'euro. Si elles échouent, le processus qu'un nombre croissant d'experts estiment inévitable ne sera accélérée: l'éclatement de l'union monétaire.


Equilibre politiques en jeu


Cette semaine, l'Europe a semblé se déplacer un peu plus près à l'abîme. Les marchés financiers ont spéculé sur un retrait grec de l'euro, le taux de change de la monnaie commune a plongé à de nouveaux creux et les déséquilibres économiques se sont dégradées. Alors que l'Allemagne était capable de flotter une obligation de deux ans avec un taux d'intérêt zéro sur les marchés pour la première fois, les primes de risque pour la crise de la dette souveraine espagnole et italienne restée à des niveaux.


La zone euro est à la dérive en dehors, et le différend franco-allemand sur la façon de s'attaquer au problème est en partie à blâmer. Ce n'est pas seulement une question de pacte de croissance ou les programmes fiscaux. L'équilibre politique de l'Europe, qui a évolué depuis Hollande est entré en fonction, est également en jeu.


Un président est monté sur la scène qui veut montrer à ses citoyens et au reste de l'Europe qu'il ne se soumettra pas homologue plus puissant à sa allemande Angela Merkel, Angela, parce que, il croit qu'elle est fausse. Il ne veut pas se mettre d'accord à ses conditions, mais en fait elle dicter ses propres termes - ou du moins il veut avoir l'air de cette façon.


Ces dernières semaines, Hollande est apparu comme un homme qui a été pratiquement regorge de confiance en soi. En réponse remarque critique un politicien conservateur selon laquelle il se comporte comme s'il pouvait marcher sur l'eau, il dit en plaisantant à des journalistes au Sommet du G-8 récent sommet aux États-Unis: "Les chances que je vais essayer ce sont minces."


C'était la chose la plus modeste, il a déclaré lors du sommet. Ensuite, le président s'est vanté qu'il avait inscrit le thème de la "croissance" sur l'ordre du jour - même si la «croissance» signifie quelque chose d'un peu différent de tout le monde. Ses conseillers ont fait savoir que, bien que Hollande et Obama s'entendaient très bien, Mme Merkel a été isolé avec son cours d'austérité .


Bien avant le sommet de l'UE à Bruxelles spéciale le 23 mai, le président français a fait l'impression qu'il voulait une épreuve de force avec les Allemands. Pacte dans la campagne électorale, il avait cessé d'appeler à une renégociation de l'exercice. Après son entrée en fonction, il a répété qu'il ne ratifierait pas le pacte si elle contenait une "composante de croissance." Bien qu'il s'est prononcé contre la communautarisation soi-disant de la dette dans le passé, depuis la semaine dernière, il est soudainement appelant à de véritables obligations euros , et pas seulement les «Obligations du projet" à payer pour des projets d'infrastructure européens.


Week-end dernier, a fait le Premier ministre français Jean-Marc Ayrault de la demande supplémentaire, celui qui contredit tout ce que les Allemands considèrent comme sacré: que le Banque centrale européenne (BCE) devrait être en mesure de prêter de l'argent directement aux pays en crise.


Un vulnérable Merkel


Il semble que si les Français tentent de forger une alliance contre les Allemands, ainsi que des représentants de la Commission européenne, des groupes comme l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), et les représentants des petits pays de l'UE et du sud. Conseillers Hollande ont noté que les idées Premier ministre italien Mario Monti mis lui plus proche de la française que les Allemands.


Hollande a fait son début de succès trop confiant? Ou est-il en train de mener l'Europe en dehors d'un cours erroné? Est-ce qu'il essaie d'élargir Simplement sa position de négociation pour obtenir autant que possible à la fin? Ou est-ce seulement un grand spectacle pour le public national, dont il espère lui fournir une majorité aux élections législatives sur Juin 10 et 17?


Pour la première fois depuis le début de la crise de la dette Merkel, autrefois surnommé la "Reine de l'Europe," ne semble plus invulnérable. Hollande, qui elle humiliée lors de la campagne par voie d'évitement avec son prédécesseur sans condition, est en train de payer son dos.


Nicolas Sarkozy, qui a cherché son salut par lui-même l'alignement avec le chancelier, a été suivie par un président qui s'attend à réaliser un plus grand succès politique en s'opposant à la domination allemande en Europe. Hollande ne veut pas d'une direction allemande-française. Au lieu de cela, il veut ouvrir l'Europe une fois de plus.


Les Français sont convaincus que ce qui doit être fait dans la crise actuelle de confiance dans la monnaie commune est ce que l'Allemagne a cherché à preventDefault jusqu'à présent: Les pays de la dette de la zone devrait émettre des obligations conjointes euros pendant au moins une partie de leur. Ils croient que les obligations euros serait Établir la stabilité pour les investisseurs dans les pays en crise qui est si urgent besoin. Par ailleurs, Hollande a déclaré mercredi qu'il est injuste que l'Allemagne paie des taux d'intérêt beaucoup plus bas que l'Espagne, par exemple. La thèse française est basée sur le point de vue, partagé par de nombreux économistes, qu'une union monétaire sans union politique et de la dette de partage n'a jamais travaillé.


Idées Hollande ne sont pas différentes de celles de son prédécesseur Fondamentalement Nicolas Sarkozy, qui constante des vues similaires. Sarkozy, cependant, a travaillé sur ses différences avec Mme Merkel dans des arrière-salles, de manière à ramener le calme sur les marchés. En revanche, le président Hollande met en évidence les différences et semble convaincu que c'est à lui de mettre l'Allemagne sur la bonne voie.


Une attaque de judo


Mais Angela Merkel est un adversaire expérimenté. Elle sait qu'elle est maintenant sur la défensive en Europe, et elle est la planification de son contre-attaque. Elle estime que les obligations permettrait € les pays en crise pour réduire leurs coûts d'emprunt, et que les réformes structurelles serait nécessaire Le reportée. C'est pourquoi elle veut maintenant pour contrer les propositions Hollande avec un principe bien connu aux combattants de judo: utiliser l'élan de votre adversaire pour votre propre attaque.


Merkel est déterministe extrait de rejeter l'appel à la fois Hollande a pour € obligations et sa proposition de permettre à des prêts directs par la BCE. Les chiens de garde monétaires, soutient-elle, aurait déjà tout faire pour stabiliser le nécessaire €, Malthus et de préserver leurs emplois bien rémunérés dans la tour de Francfort Euro.


Il ya quelque chose à ce sujet. La BCE a signalé que l'interne, si cela devient nécessaire (en cas de retrait de la Grèce €, par exemple), il va acheter les obligations d'autres pays en difficulté une fois de plus. Avec une vue vers les appels de Hollande pour les incitations à la croissance plus, les Allemands, pour leur part, tentent de paraître plus conciliantes. Ils sont prêts à augmenter le capital de la Banque européenne d'investissement (BEI) de 10 milliards €, ce qui porterait part de l'Allemagne à € 1,6 milliard.


Ils veulent aussi de céder à l'entraînement français à utiliser l'argent dans les fonds structurels européens d'une manière plus favorable à la croissance que l'on appelle des obligations de projet et d'un flotteur. Cela impliquerait les pays de l'UE et des investisseurs privés ainsi que la collecte de fonds pour payer des choses comme des projets d'infrastructure transfrontaliers. Merkel n'est pas hostile à l'idée.


A Strasbourg, un jour avant le début du sommet spécial de l'UE dans la semaine à Bruxelles, le Parlement européen et les gouvernements européens ont décidé d'essayer les obligations qui cherchent, qui était de bonnes nouvelles pour Hollande dernière. Selon la Commission européenne sur la liste de priorité interne qui a obtenu MIROIR, certains des projets impliquent directement la France. Ils comprennent la construction de la ligne ferroviaire à grande vitesse TGV entre Lyon et Turin, la Seine-Nord Europe Canal dans le corridor entre Amsterdam et Marseille et l'expansion des itinéraires de voyage entre Dublin et Bruxelles.


Quand il s'agit de projets d'énergie, les endroits de la Commission européenne mettant l'accent sur les projets examinés dans le raccordement des parcs éoliens en mer du Nord et les lignes électriques transfrontalières et de gaz entre les pays baltes, entre le Nord et l'Europe du Sud et en Afrique du Nord. Il veut également promouvoir une pipelines internationaux de gaz naturel comme Nabucco et développer les liaisons Internet efficaces. Alors que l'Allemagne et la France s'accordent sur l'importance de ces projets, leurs différences se situent ailleurs. Pour stimuler la croissance dans toute l'Europe, les conseillers d'Angela Merkel ne veut pas seulement à mettre en œuvre les mesures que coûte de l'argent. Les Allemands sont convaincus que la croissance ne peut donc être généré à moindre coût, en utilisant des réformes structurelles qui nécessitent rien de plus que de vivre avec des difficultés.


Plan en six points


Selon le document interne sur la prise de tours à la Chancellerie, les experts gouvernementaux allemands ont mis au point un plan en six points qui n'est pas sans rappeler l'ancien chancelier Gerhard Schröder Agenda 2010 des réformes économiques, et vise à harmoniser l'austérité et la croissance en Europe une fois de plus. Le document définit la position d'Angela Merkel qui a l'intention d'entamer des négociations avec d'autres partenaires de l'UE et la Hollande.


Dans le plan, les Allemands se concentrent principalement sur les mesures qui ont été couronnées de succès en Allemagne dans le passé, et qui a placé le pays dans le rôle de moteur de l'Europe pour la croissance. En conséquence, Mme Merkel veut lancer à l'échelle européenne des programmes visant à promouvoir les start-ups et les petites entreprises et moyennes entreprises, comme les programmes offerts par la banque de développement KfW en Allemagne. Dans le cadre des programmes allemands, les organismes gouvernementaux doivent approuver les investissements dans un délai fixe, et les applications sont automatiquement approuvées si elles sont considérées comme ne nie pas dans ce délai.


Merkel veut pays de l'UE avec un chômage élevé qui est d'utiliser l'Allemagne comme un modèle dans la réforme de leurs marchés du travail. Cela voudrait dire se détendre protections contre le licenciement abusif et l'introduction de conditions d'emploi plus limitées, appelé «mini-jobs" en Allemagne, avec une moindre fardeau fiscal et de cotisations. Et comme l'Allemagne, ces pays seraient ainsi appelée à élaborer un système d'éducation dual, qui combine un enseignement normalisé pratique dans une école professionnelle par un apprentissage dans le même domaine dans une entreprise afin de lutter contre le chômage des jeunes élevé.


Conseillers d'Angela Merkel ont remarqué que les pays du sud de l'UE tant d'entreprises qui possèdent profiter tranquillement des protections spéciales. En vertu de leur plan, les agences de privatisation ou des fonds spéciaux seraient établis dans ces pays à privatiser les entreprises publiques. Les investisseurs étrangers pourraient être attirés par des avantages fiscaux et des réglementations moins strictes.


Les conseillers recommandent également la mise en place de soi-disant zones économiques spéciales, comme celles que, une fois marqué le début dans l'ascension économique de la Chine. Enfin, les Allemands veulent que les pays du sud de l'Europe d'investir davantage dans les énergies renouvelables, réduire les barrières fiscales et de promouvoir la mobilité des travailleurs. Tout cela, disent-ils, strictement thens compétitivité de l'Europe.


Espère en Hollande


La croissance par rapport aux programmes de réformes structurelles: Il s'agit du conflit l'Europe est sur le point de faire face, et pour laquelle Merkel et Hollande sont maintenant la recherche d'alliés. Le président français a réveillé l'espoir, en particulier dans les pays d'Europe du Sud, ce cours d'austérité du chancelier allemand pourrait être assouplie. Il s'est présenté comme déjà quelque chose d'un messie pour les pays du Sud au cours de la campagne. "Tant de gens en Europe à long de notre succès! Je ne veux pas une Europe de l'austérité, où les nations sont obligées sur leurs genoux," at-il dit à ses partisans.


Avec des remarques du genre que, Hollande est devenu une lumière qui brille en Grèce. Dans sa résistance à la politique d'austérité Merkel, Alexis Tsipras , le leader de l'alliance de gauche Syriza, invoque une "nouvelle ère" et dit que le socialiste français est «clairement un grand espoir blanc pour nous."


En Italie, où le gouvernement du Premier ministre Monti de technocrates n'a produit aucune croissance à ce jour, bien qu'il ait mis en œuvre quelques réformes, les commentateurs malicieusement visés par le G-8 au sommet que "la défaite de Merkel» et l'éloge de la «naissance d'une nouvelle alliance" entre Monticello et Hollande.


L'ancien Berlusconi militante journal Il Giornale a écrit que l'Allemagne, et non pas la Grèce, est un problème réel de l'Europe », car il est pétant de santé et, par conséquent, est à l'origine de ses voisins d'éclater. Allemagne doit s'adapter au reste de l'Europe , pas l'inverse. "


Jusqu'à présent, Mme Merkel a montré peu d'intérêt à rejeter publiquement Hollande. Lors du sommet de l'UE à Bruxelles spéciale, elle a noté ostensiblement simplement: «euro-obligations jeudi ne pas créer de la croissance." Elle sait qu'elle doit attendre la fin de la campagne électorale parlementaire à la mi-Juin à commencer à traiter avec un président qui n'est plus impliqué dans une élection. Ce qu'elle ne sait pas encore est moins catégorique Qu'il veut être la suite.


Résultat incertain


Bien que Mme Merkel a perdu des alliés, elle n'est pas complètement isolé, pas même dans le sud de l'Europe. Le Premier ministre portugais Passos Coelho est en concurrence avec son homologue espagnol, Mariano Rajoy pour la distinction d'être l'élève modèle de Merkel. Depuis le conservateur espagnol a pris le pouvoir, dernier Décembre, à peine une semaine s'est écoulée dans laquelle il n'a pas imposé une mesure d'austérité.


Les médias espagnols et de l'opposition socialiste avait espéré que Rajoy, dans le sillage de Hollande, pourrait appliquer plus de pression de la Chancelière allemande à dépenser plus sur les mesures de croissance. Mais avant même la première anomalie est arrivé Hollande et Rajoy a rencontré. Hollande a dit qu'il devrait être possible de recapitaliser les banques espagnoles à partir du fonds de sauvetage européen. Mais cette remarque est venu à un moment très gênant pour Rajoy. "Hollande ne sait pas dans quel état les banques espagnoles sont en", at-il dit, repoussant la proposition du président français.


Au lieu de cela, Rajoy cozied à le chancelier au cours d'une promenade en bateau du groupe sur la rivière Chicago après le sommet de l'OTAN. Il prend trop de pas de stock à un débat plus de € obligations. "Ils ne sont pas la chose la plus importante maintenant", répétait-il jeudi après avoir rencontré Hollande à Paris. Toutefois, Rajoy est d'accord avec la proposition de Hollande à permettre à la BCE d'acheter des obligations du gouvernement activement, Malthus aider à faibles taux d'intérêt.
L'Europe se trouve au milieu d'un conflit avec au résultat incertain. Le différend sur le pacte de croissance pourrait exacerber la crise financière, si Hollande Merkel et de bloquer les uns des autres propositions. Mais il pourrait aussi se révéler libératrice si elle conduit à un consensus viable. Les Allemands ont à accepter que l'argent a encore plus de circuler du nord au sud, tandis que tous les pays méditerranéens doivent accepter le fait qu'ils ont besoin de réformes supplémentaires.


La lutte ne fait que commencer, et il n'est pas surprenant que le grondement de la bataille qui se noie tout le reste pour le moment. Mais il ya aussi des signes de rapprochement. Au cours de sa première visite officielle à Berlin, Pierre Moscovici, ministre français de la nouvelle économie et des finances, a révélé une certaine sympathie pour la ligne allemande. Il a confirmé l'intention du nouveau gouvernement français de réduire le déficit national dans l'année à venir au-dessous de la limite supérieure de 3 pour cent du PIB, et d'éliminer tous les nouveaux emprunts à partir de 2017. Il a également souligné l'importance des budgets en santé sont pour la croissance et l'emploi. Ceux qui ont trop de dettes s'appauvrit, at-il dit. Et ceux qui sont pauvres, at-il ajouté, ne peuvent pas investir.


Par Fiona Ehlers, JULIA AMALIA HEYER, CHRISTOPH PAULY, REE homme chrétien, Mathieu von Rohr, Sauga MICHAEL, CHRISTOPH SCHULT, HELEN ZUBER


Traduit de l'allemand par Christopher Sultan

Nigel Farage : votre remède tue le patient

Nigel Farage : débarrassons nous de l' Euro et restaurons la dignité humaine. 

Nigel Farage : débarrassons nous de l'euro et... par zapataguevara

Ils sont pas nombreux a cette session ... et certains ont l'air plus absorbés par autre chose que par l' intervention de Nigel Farage ; L'Europe, l'euro sont des leurres, on va tous droit dans le mur ..Et un mur dans la gueule ça fait mal et ça laisse des traces..

Syrie: Bernard-Henri Lévy demande des bombardements à François Hollande

Bernard-Henri Lévy, Ministre des affaires étrangères de la France et du CNT de la Libye demande des bombardements sur la Syrie. Le président François Hollande lui répond qu'il l'a entendu.

Florence Cassez ses victimes traumatisées et torturées racontent

                                               Tu préfère l'oreille ou le petit doigt ?


En décembre 2005, l’arrestation d’Israel Vallarta Cisneros et de sa compagne française, Florence Cassez, sonne le glas d’un terrible gang de kidnappeurs, « Los Zodiacos » lequel s’est rendu coupable de dizaines d’enlèvements, d’assassinats, de tortures et de viols.


"Mon nom est Cristina Rios Valladares. J'ai été victime d'une prise d'otage,
aux côtés de mon époux Raul et de mon fils qui avait 11 ans. Depuis ce jour
notre vie a totalement changé. Ma famille est détruite. Ce que mon fils et
moi avons vécu, du 19 octobre 2005 au 9 décembre de la même année, est
indescriptible : 52 jours de captivité pendant lesquelles je fus victime d'abus
sexuels et, avec mon enfant, de torture psychologique.
Depuis notre libération, ma famille et moi nous vivons à l'étranger. Nous ne
pouvons pas revenir à cause de la peur, car le reste de la bande n'a pas été
arrêté. Nous avons appris la nouvelle de la peine de prison que Florence
Cassez méritait, cette femme dont j'avais écouté la voix à de maintes
reprises pendant ma captivité.
Une voix d'origine française qui bourdonne encore aujourd'hui dans mes
oreilles.
Une voix que mon fils reconnaît comme celle de la femme qui lui pris du sang
pour l'envoyer à mon époux, avec une oreille qui lui ferait penser qu'elle
appartenait à son fils.
Maintenant j'apprends que Florence réclame justice et clame son innocence.
Et moi j'entends dans ces cris la voix de la femme qui, jalouse et furieuse,
hurlait sur Israël Vallarta, son petit ami et chef de la bande, que s'il
recommençait à s'approcher de moi, elle se vengerait sur ma personne.
Florence raconte "le calvaire" de la prison, mais elle voit sa famille dans
le pénitencier, elle émet des appels téléphoniques, elle réalise des
interviews pour la presse et elle ne craint pas chaque seconde pour sa vie." Et moi j’entends dans ces cris la voix de la femme qui, jalouse et furieuse, hurlait sur Israel Vallarta, son petit ami et chef de la bande,quand il venait bousculer sa victime et en abuser sexuellement : 
"Si tu continues à la sauter, je me vengerai sur elle,
et tu n'auras pas ta rançon !" 

                                           bon arrète de chialer, un doigt c'est pas la mort !


Les faits sont accablants pour Florence Cassez. Les témoignages sont là, et il est difficile par ailleurs (simple remarque de bon sens) de faire croire que Florence Cassez ait pu vivre pendant des années dans un ranch où s’activaient une bande de tueurs, avec des armes et des munitions partout, des otages cachés et souvent torturés, ceci sans n’avoir jamais rien remarqué ! Pour prétendre que Florence Cassez est innocente ou qu’elle est une victime, il faudrait pouvoir invalider le témoignage de Cristina Rios, celui de son mari et celui de son enfant : une mère violée, un père meurtri et un enfant terrorisé. 
Invalider aussi celui d’un autre kidnappeur mexicain, David Orozco Hernández, qui soutient que Florence Cassez partageait la direction des “Zodiacos” avec son compagnon Israel Vallarta : « Florence Cassez nous a rejoint en 2004, et son influence pour imposer et isoler le chef, ou plutôt s’isoler avec lui, ont largement contribué à semer la discorde au sein de l’organisation… 

                                               j'ai une gueule à pointer à pôle emploi ?


Ses fonctions dans la bande consistaient à planifier les rapts et à organiser le recouvrement des rançons… Israel et la Francesa tenaient beaucoup à garder le secret, vis-à-vis des autres membres du groupe, sur les cibles potentielles des enlèvements et la réalité des sommes obtenues des familles d’otages… Ils estimaient que ces informations stratégiques n’avaient pas lieu d’être partagées. » 


(Sources : La Jornada, El Universal, Radio Trece, El Porvenir, 12-13 mai 2008, Mexico)

Intervention en Syrie : Hollande plus près de Sarkozy que de Chirac

Chassez Sarkozy, il revient au galop
De quelle maladie sont ils atteints dès qu'ils sont élus les présidents de la République Française se croient autorisés à se mêler des affaires subtiles d'autres pays souverains. Cette arrogance française crée des amis mais aussi beaucoup d'ennemis. L'état de la France est assez préoccupant pour avoir un président qui s'y consacre à temps plein qui traite les problèmes pour lesquels il est élu et non pour nous entraîner à l'extérieur dans des aventures militaires très périlleuses, coûteuses et qui peuvent avoir un effet boomerang. 
Même si le régime Baassiste Syrien est détestable, il constitue au moins un rempart contre l'islamisme en Syrie, pays où de nombreux courants religieux non Sunnites intégristes existent et où il y a l'une des communautés Chrétiennes les plus anciennes au Monde.


Taisez vous BHL !
Lorsque le grenouille se fait aussi grosse que le boeuf !!
que la France pense à son économie en berne... Les problèmes
de l'orient, laissons les Orientaux s'en occuper...La Lybie
n'étant pas une réussite d'intervention.. Que ce BHL s'occupe de
vendre ses livres il nous a déjà coûté TRES CHER et il a permis
l'armement de tous les tueurs et kidnappeurs d'un moyen orient à la dérive
La Libye : résultat un chaos « démocratique », et l'invasion Islamiste du Nord du Mali. Pays aux ressources rares, Pétrole, uranium, or.
Ces richesses sont aujourd'hui aux mains de l'Islam qui fondé la République Islamiste indépendante du Nord Mali... ! Le futur Afghanistan d'Afrique.


De Kaboul à Damas
Le Président veut retirer les troupes françaises d'Afghanistan et en même temps il annonce qu'une intervention en Syrie n'est pas exclue.
Sans aucun doute cette annonce fracassante sert-elle à masquer les problèmes internes de la France avant les élections législatives.
Monsieur Hollande ferait bien de s'intéresser aux vrais problèmes des Français. Mais ceux-ci sans doute ne les résoudra-t-il pas. Pour le moment il n'y a, comme durant la campagne électorale, que des belles paroles et du rêve pour les Français crédules. Il est plus facile d'envoyer des soldats à la guerre que de résoudre le problème du chômage. Mais envoyer leurs enfants se faire massacrer en Syrie,pour une cause perdue d'avance, est-ce de cette manière qu'il remercie ses électeurs.
Les Français ne sont certainement pas au bout de leurs surprises....mauvaises


Souvenirs attention danger !
C'est bien le parti socialiste à la fin de la guerre d'Indochine sous le gouvernement G.Mollet (SFIO ancêtre du PS) qui a envoyé les militaires appelés faire la guerre en Algérie, aujourd'hui les mêmes arrêtent celle d'Afganistan pour partir en Syrie. 
Ils n'ont encore pas compris que le temps des colonies c'est FINI et que c'est à la ligue Arabe de régler le problème.

L' Euro : on ne l'aime plus mais sans vouloir le quitter

Un sondage intéressant auprès de presque 10.000 Européens de huit pays montre que :


1 la déception vis-à-vis de l’euro est immense. Moins d’un Allemand, d’un Français, d’un Espagnol, d’un Italien et d’un Grec sur deux pense que la monnaie unique est une bonne chose.


2 Mais les Européens veulent néanmoins le garder… ils voient que le retour aux monnaies nationales serait pire que tout, signerait un échec historique, un saut dans le vide. Les Français à 69%, les Allemands à 66% et les Grecs à 71% - un record !


3 Dans le même temps, trois pays "hors zone euro" interrogés sont tout à fait heureux d'avoir gardé leur monnaie nationale, dont près des trois quarts des Britanniques (73%).


Probablement était-il difficile de faire l’Europe sans monnaie unique, mais pour nos politiques, leurs conseillers économiques et financiers, ce le fût encore bien davantage de l’instaurer dans une zone euro qui n’y était nullement préparée. Il aura été maintes fois asséné combien les aspects économiques et sociaux, fiscaux, le libre flux des échanges, ont été négligés. Peut-on s’étonner du résultat ? Mais, chat échaudé craignant l’eau froide, tout en éprouvant cette déception qui est la-leur, les Européens s’interrogent à juste titre sur les conséquences que pourrait engendrer la disparition de la monnaie unique. Et pour l’instant ils s’y cramponnent encore. Mais jusqu’à quand ?


Les habitants des pays européens qui sont entrés dans l’Euro sont déçus et frustrés, à l’image des gens qui ont délaissé leur petit logement un peu étriqué pour déménager dans un bel immeuble où ils ont acheté sur plans un joli appartement avec des promesses de finitions très alléchantes. 


Mais voilà, dix ans après l’emménagement dans leur nouvel appartement, le chantier n’est toujours pas terminé. Ils commencent à se lasser et ils attendent toujours les prestations promises. Pour ne rien arranger le règlement de copropriété initial, mal fichu et mal respecté par certains résidents de l’immeuble ne peut compter ni sur un gardien, ni sur le syndic de copropriété pour le faire respecter. Malheureusement on ne peut pas y faire grand chose et les habitants ne peuvent ni faire respecter le règlement de copropriété, ni l’adapter selon les souhaits de l’assemblée des copropriétaires. En effet, les promoteurs n’ayant pas terminé l’ouvrage gardent la haute main sur le chantier et sur la gestion de l’immeuble tant que l’ensemble des finitions n’est pas achevé. 


Bref c’est la pagaille, on vit plus ou moins dans les gravats, et le chantier des parties communes qui devaient comprendre un terrain de jeux, des jardins, un ou deux commerces de proximité et un restaurant réservé aux résidents reste à démarrer.


Alors, oui les habitants de cette Euro-résidence sont mécontent de leur nouveau toit et aimeraient bien que les promesses soient enfin tenues, car ils n’ont pour l’heure plus d’autre toit pour les héberger... et il faudrait un nouveau chantier pour retrouver un autre toit. 


Le résultat de ce machin va permettre à nos banquiers et autres « élites » européennes d’affirmer : « Vous voyez, ces cons en redemandent ! » … il est vrai que les friqués peuvent craindre les dévaluations qui résulteraient d’un retour aux monnaies nationales...

3% de déficit en France pour 2013 ? mon oeil !

Une Europe au bord de la révolte
Soyons réalistes, la plupart des pays d'Europe sont plantés, l'Angleterre a 10% de déficit et 17% de chômage, comme nous pour un déficit moindre. Les pays d'Europe du sud ont carrément explosé. Il est temps de changer de système et de remettre les états au service de la société. Dans tous les pays nous devons soulever la population contre la malfaisance politique. De plus, comment peut-on tolérer de vivre dans des pays qui ont des millions de chômeur alors que l'on refuse à ceux qui créent l'emploi, nos diplômés, l'accès à la vie active ?


Des bureaucrates inefficaces et coûteux 
C'est un système qui perd le sens de l'humanité... c'est à dire celui du progrès. Quel progrès est donc possible sur des dettes que l'on consomme au lieu d'investir ? 
Voyez notre administration, à quoi sert-elle si ce n'est à créer du chômage ? Les services de l'emploi ne servent à rien d'autre qu'à donner du travail A VIE à ceux qui ont réussi le concours d'entrée (souvent le but de toute une scolarité)."


Ceux qui créent l'emploi, ce sont les entrepreneurs, même non diplômés ! car des autodidactes, il y en a beaucoup, heureusement ! Seulement à force de les critiquer et  de les démoraliser, on finit par développer...le chômage.
 Les entrepreneurs, qu'attendent-ils de l'état : 
1/ qu'on leur foute la paix. 
2/ qu'on arrête de multiplier les contraintes administratives qui font que dans une petite entreprise par exemple (9 salariés), il y a 2 personnes rien que pour l'administratif, soit plus de 20% des emplois qui ne sont pas productifs ! alors avec ça, comment investir ?


Une solution amère
Ils vont se contenter de transférer massivement aux collectivités territoriales, comme le précédent gouvernement. Ils auront l'assentiment de Bruxelles qui ne rêve que de détruire les états-nations au profit des régions qu'elle a redessinée elle-même. 
Nous allons être une nouvelle fois tous KARCHERISE(E)S. Préparez vous à manger vos poubelles dans 5 ans parce que de l'argent il y en a plus. 
La France s'endette simplement pour régler les factures courantes que produit le système... il faut également le rappeler. 






Nos élites passent leur temps à mentir ou à parler pour ne rien dire. 
Tout le monde, y compris l'Allemagne, savait que les comptes grecs étaient maquillés. 
Au final, ils font ce qu'ils veulent de plus en plus en dehors des mandats que nous leurs confions.
Triste fin pour cette douce France. L'Allemagne nous proposera-t-elle de racheter la Corse plus quelques territoires pour diminuer notre dette ?

Hollande menace la Syrie : L'alignement atlantiste de Sarkozy est intact

On veut abattre a tout prix le régime syrien, mais pourquoi? Pourquoi la Syrie ? Qui est derrière tout ça ? 
Pourquoi ne s´attaque t on pas aux royaumes et émirats du golfe? Des pays démocratiques selon les critères des USA, de la France, etc. 
Hypocrisie ou intérêts inavoués?


Ce que Anglo saxon veut...
L'initiative d'expulser les ambassadeurs de Damas est partie du Royaume-Uni d’abord — le ministre William Hague l’avait annoncé dimanche
Hollande a suivi
Inutile de le faire passer pour le super héros qui a dicté ce que les autres pays devaient faire, il n'a rien dicté du tout, il a suivi le mouvement.
Encore une façon de faire parler de lui avant les législative, surtout que c'est symbolique, ça ne sert strictement à rien
C'était bien la peine de vouloir sortir les soldats d’Afghanistan pour les envoyer là bas à peine les valises défaites
Donc, on attend que 3 membres de l'OTAN prennent une décision, pour leur emboîter le pas.
C'est cela, le changement ?


Hypocrisie 
Quel que soit le gouvernement ont poursuit l'"d'indignation internationale sélective". Suivant les intérêts économiques de la France on peut ou pas tuer impunément. 
La Chine, Israel, etc autant de pays condamnés internationalement et avec lesquels on n'a pas la même détermination en terme de défense des Droits de l'homme... 


Le président Syrien doit se dire : "pourquoi moi et pas les autres ?" On va même à l'Eurovision dans des dictatures abominables... Pourquoi pas l'Eurovision bientôt en Arabie Saoudite ?


Attendons que par exemple lors d'un massacre au Tibet ou en Israel notre président expulse les ambassadeurs concernés... Là cela serait vraiment le changement ! 

La liberté monétaire : la meilleure force démocratique contre la dictature du rentier

Les banques centrales ne sont absolument pas nécessaires. Elles ont été créées afin de manipuler les monnaies et d’asseoir l’emprise de l’oligarchie mondialiste sur l’évolution des sociétés. Ce sont elles qui sont à l’origine des grandes crises financières et monétaires, des deux guerres mondiales, de la faillite actuelle de l’Occident.
Lisez Soljenitsyne et Eustace Mullins.


 Les crédits font les dépôts, mais c’est l’épargne physique qui détermine la valeur du crédit. Donc le bon vouloir des détenteurs de la richesse REELLE.


Or la richesse réelle, c’est majoritairement de la force de travail. Si les actifs se détournent de la monnaie utilisée par les rentiers, au profit d’autres monnaies, et bien la monnaie des rentiers ne vaudra plus rien…


Ce qui fait que la grande majorité des citoyens préfèrent quand même l’euro, c’est son cours forcé : l’Etat ne reconnaît pas les contrats libellés dans d’autres monnaies, empêche la possibilité de refuser un paiement en euros cash, et ne confère qu’à l’euro un pouvoir d’extinction de dette.
A cela se rajoute la garantie publique des dépôts, qui fait que si un dépôt part en fumée, l’Etat prélèvera de force, via l’impôt, de quoi rembourser le rentier.


Dans un système monétaire libre (pas de cours forcé, reconnaissance juridique des contrats dans tout type de monnaie), la valeur de la monnaie dépend uniquement d’un consensus social, et la légitimité d’un rentier dépendra du fait d’avoir été ou non un ancien actif qui a épargné.


Comment expliquer que le développement éoconomique de la révolution industrielle ait coincidée avec le Gold Standard ? (19 ème siècle).
Il est triste que 300 ans après John Law, certains n’aient toujours pas compris qu’une monnaie dont la quantité est facilement manipulable se termine toujours par une catastrophe (Y a qu’à imprimer, c’est facile et pas trop fatiguant).

Chômage : l' équation insoluble du gouvernement Ayrault

Cela fait plus de 30 ans que tous nos plus brillants esprits de gauche comme de droite se sont heurté au problème. Et il faut bien avouer que les maigres résultats obtenus étaient plus dûs à des circonstances économiques favorables qu'à une politique pour l'emploi. 
Soit on se dit que tous ces hommes et femmes sont des ânes, qu'ils ne comprennent rien à l'emploi etc... Il y a peut-être un peu de cela (qu'ils ne connaissent pas les entreprises). Soit il faudra bien arriver à regarder les choses en face. 
Le monde a évolué, on accepte par exemple aujourd'hui que le mariage ne représente plus l'institution qu'il a été il y a 20-30 ans. Alors pourquoi pas le travail et l'organisation de ce dernier? Les technologies, la Science, tout a évolué à pas de géants. Et force est de constater que beaucoup de personnes ne sont pas formées, pas adaptées, pas préparées à ce nouveau monde complexe, mouvant et diaboliquement rapide. 
Fini le temps où un garagiste pouvait régler à lui seul un problème sur une voiture par exemple. Maintenant la complexité est partout, il y a une myriades de micro-processeurs dans chaque voiture, cafetière (même les raquettes maintenant). 
Les docteurs ne suivent plus, les usagers de téléphones, télévisions et autres gadgets ne maîtrisent quasiment pas la moitié des fonctionnalités. 
Alors que dire de la compréhension des techniques sous-jacentes? Aujourd'hui on n'a plus un tourneur/fraiseur. On a un conducteur de machine à Commande Numérique bac +2 pour faire ce métier. Et sa rémunération correspond à celui d'un tourneur/fraisier auparavant dans l'échelle salariale. 


Que deviennent ceux qui n'ont pas cette capacité à maîtriser ces technologies ? 
Exit au chômage malheureusement Alors arrêtons de blâmer les Chinois, Indiens et autres patrons avides (il y en a mais certainement pas autant que la gauche veut nous le faire croire). 
Le courage sera à terme de s'avouer que l'humain se divisera entre ceux qui suivront et ceux qui n'auront pas cette capacité. Sans méchanceté, ni arrière-pensée juste une constatation.


Et on a beau dire que la solution réside dans la formation, tout le monde n'a pas les capacités cognitives nécessaires. L'ultra mécanisation et les délocalisations des emplois ingrats a mis à jour cet état de fait. Cette complexification touche quasiment tous les métiers non délocalisés (non délocalisables ?), du restaurateur (normes sanitaires, lois sociales...) au mécanicien (électronicien?) au plombier (normes environnementales) au juriste (maquis de textes de plus en plus inextricable)....


Les technologies progressent tous les 6 mois, et le système n'a pratiquement pas évolué. 45000 emplois sont menacés, aucun mécanisme n'est en place pour modifier la structure du marché du travail en fonction de l'environnement. 
Les sociétés préfèrent mettre la clef sous la porte, ne pourrait-on envisager un système qui prévoirait la conservation des emplois pour une durée de travail réduite ce qui permettrait : de conserver l'outil industriel ; le reste du temps de travail effectif serait consacrer à une formation choisie par les salariés pour s'adapter aux mutations pendant le temps de sauvegarde, dès lors que l'entreprise est en danger ou autre. 
Ce serait une sauvegarde de l'emploi et de l'entreprise, en prévision de la transformation de l'entreprise, du salarié ou de l'environnement pendant une période définie. 
En cas de fermeture, ce serait permettre aux salariés de rebondir vers un emploi d'une filière porteuse, ce serait également permettre au salarié d'avoir le temps de rechercher un autre emploi en continuant à percevoir un salaire même réduit pendant la période de sauvegarde?


Ayrault, avec tout son gouvernement en cercle, va tenter une danse magique pour faire pleuvoir les emplois du ciel après trois décennies de sécheresse. 

François Hollande et la Syrie après Sarkozy et la Libye : à chacun sa guerre

La guerre c'est maintenant
Ou avez vous vu que de pauvres civils innocents se baladent avec des kalashs au milieu des manifestants? On nous refait le coup de la Libye. Croyez vous les syriens assez cons pour faire de tels actes devant les yeux du monde entier ? Pouvez vous croire un seul instant a l'angélisme des opposants? Le pouvoir syrien ne veut pas voir débarquer les fous d'allah, qui a longueur de temps promettent un bain de sang pour tous ceux qui ont le malheur de ne pas leur ressembler.


Expulsion des diplomates de Damas
Prendre des décisions c'est une chose, les assumer en est une autre !
On peut dire tout ce qu'on veut de cette décision, elle est courageuse, qu'elle est humaine, lâche, inutile, etc ..... 
La vérité c'est qu'il va y avoir des conséquences. RIEN n'est gratuit dans ce bas monde.


Si la Syrie ne rend pas le coup, c'est peut-être l'IRAN qui sera plus féroce dans les négociations P5+1, ou c'est peut-être quelques cercueils de plus qui vont rentrer d'Afghanistan ou c'est peut-être un future intérêt français ( contrat pour TGV, une centrale nucléaire, un chantier naval ... ) quelque part dans le monde ( en Russie, un pays d'Amérique Latine, en Asie ... ) qui sera mis en échec juste pour donner une petite leçon à la France.


Oui, la Syrie a des amis en dehors de la France et de l'Europe. Oui, les pays tel que Chine, Russie, BRICS, Iran, Venezuela, Zimbabwe, etc .... comprennent que la Syrie est une étape à franchir pour mieux les isoler eux, les affaiblir et les contrôler plus tard. Ils ne laisseront pas faire. Eux ne s'informent pas par les médias ...


La guerre sans fin
Pour ne prendre que les plus récentes l'Afganistan, la Lybie, la Côte d'Ivoire... la France est elle condamnée à guerroyer tout le temps et a se faire des ennemis de partout, quel est le prochain objectif du général BHL ce belliciste qui joue avec la vie de nos jeunes soldats. La France qui n'a pas les moyens financiers d'avoir 2 porte-avions ou des avions gros porteurs veut diriger l'humanité, il faudrait un peu se calmer. Sous prétexte de démocratie et d'humanité nos dirigeants provoquent des désastres et notre notre nouveau président semble bien formaté c'est inquiétant, qu'il médite cette pensée de Las Cases (?) L'ENFER EST PAVE DE BONNES INTENTIONS.


Et les autres ?
Au fait, accueillons-nous toujours sur notre territoire les représentations des émirats et royaumes du golfe, de la Chine, de Cuba, de la RDC, du Yemen, de la Somalie, du Tadjikistan, de la Tunisie, de l'Algérie, du Mali, etc, etc...sans oublier la Russie, Israël etc... 
Autant de pays qui s'assoient plus ou moins allègrement sur la notion de "droits de l'homme". Il n'y a guère que la Corée du Nord à ne pas avoir de représentation "officielle" en France.


 Allez, tout le monde dehors, si l'on suit la logique diplomatique actuelle de la France !

Histoire des femmes dans l' armée aux USA et en Israel

Devenir femme soldat c'est toute une histoire !


Même au Etats Unis et en Israël, pays reconnus pour soutenir l'émancipation des femmes, la militarisation du sexe faible a été une longue histoire.

Durant l'après-guerre en raison de l'évolution de l'émancipation des femmes, la société américaine a augmenté leur présence au sein du domaine militaire. En conséquence, le 12 Juin 1948 le Congrès adopta une loi sur l'intégration des femmes dans les forces armées, selon ce texte les femmes devenaient dorénavant "une caractéristique permanente" des forces régulières et de réserve. 

L'Aspect négatif de cette décision était que la loi limitait le nombre de femmes soldats à 2 pour cent des effectifs totaux de l' armée. 

En Israël

La participation des femmes juives dans la défense d'Israël est une longue tradition historique, dont les racines viennent de la Bible. L'héroïne Deborah ,a pris les armes pour défendre son pays contre les envahisseurs étrangers. 

Cette tradition a été relancée dans l'Israël moderne. 

Les femmes ont joué un rôle important dans les organisations clandestines (la Haganah, Lehi, Etzel), qui ont combattu pour l'indépendance d'Israël. 

Autant courageuses que les hommes sinon plus...

Au cours de la Seconde Guerre mondiale, des milliers de femmes volontaires rejoignirent l'armée britannique. Parmi les parachutistes d' Haganah qui sous commandement britannique sautèrent sur l'Europe nazie, il y avait des dizaines de filles. Beaucoup d'entre elles se battirent et mourirent héroïquement en combattant les nazis. Hannah Szenes opérateur radio a été parachutée en Yougoslavie, où elle a rejoint les résistants. 

Elle fût arrêtée par des gendarmes hongrois après une incursion au delà de la frontière, ils trouvèrent l’émetteur radio britannique qu’elle portait et qu’elle utilisait pour communiquer avec le SOE et avec les autres partisans. Elle fût emmenée à la prison de Budapest, attachée à une chaise, nue, fouettée et frappée à coups de bâton pendant plusieurs heures. Les gardiens voulurent connaître le code de son émetteur, de manière à pouvoir localiser les autres parachutistes. Elle ne le leur donna pas, même quand ils amènèrent sa mère dans sa cellule et la menacèrent elle aussi de torture.

Le Corps feminin de l'armée israélienne a été créé le 16 mai 1948 dont le colonel Mina Ben-ZviLe était le commandant. Elle reçu son baptème du feu au sein de Haganah et de l'armée britannique, où elle servi comme officier. 

Ces dernières années il y eu des changements drastiques dans le statut des femmes soldats. cela fut provoqué par la lutte active des féministes dans le but de renforcer l'égalité entre les sexes, non seulement en matière de droits mais aussi de responsabilités. 

En 1995, la Cour suprême israélienne a modifié la loi sur le service militaire, en permettant aux femmes de servir dans les unités de combat et même de devenir pilote de chasse.

Pour la première fois dans l'histoire de Tsahal (l'armée israélienne), le commandemant du bataillon d'infanterie mécanisée a été attribué à une femme, le lieutenant-colonel Shosh Kahlon. 

Ces changements reflètent une évolution significative de la participation et de l'influence des femmes dans tous les aspects de la société israélienne.

Euro zone : avec la faillite de l' Espagne c'est "game over"

L'Espagne ne pourra pas se rassurer elle-même...
L'histoire est prévue de longue date, Grèce, Espagne, Portugal, Italie, bref une question d'ordre mais c'est faillite totale organisée...
A noter que la banque espagnole qui coule en ce moment à été fondée par un gars du FMI alors...Pas besoin de chercher trop loin les évidences.
Il ne faut pas se réjouir inutilement du malheur economique de l'Espagne même si on peut reconnaître que l'Union Européenne est un fiasco économique total, aggravé par la "monnaie unique" par effet-domino.


60 % des créances immobilières détenues par les banques sont douteuses (Pascal de Lima, économiste) soit 180 milliards d'euros prêtes dans les années d'euphorie de 2000 a 2007.
Trente milliards gagés par le gouvernement espagnol pour renflouer son système bancaire et soutenir ses propres entreprises , les chiffres paraissent effrayants.
En 2010 et 2011 , notre assemblée nationale , unie comme les dix doigts de la main, ont voté comme un seul homme vingt six milliards d'euros de crédit pour la Grèce .


Irlande, Portugal et Grèce; ça pouvait encore aller . Avec l'Espagne, nous changeons de catégorie . La Pesetas reviendra-t-elle avant la Drachme ? Aux dernières nouvelles, les déboires espagnols font monter les taux d'adjudication italiens . Dès que l'Italie sera touchée, nous pourrons tirer le rideau . Ce sera probablement le cas avant la fin de l'année, à moins que les CDS grecs ne soient activés avant.
 Là, ce sont les banques américaines qui plongeront en premier . Mais comme tout est systémique, peu importe qui plonge en premier . Champagne !
Le pire est devant l'Espagne et la zone euro.


Encore un bel héritage de ceux qui ont mis en place le "Grand Marché Européen", avec sa "monnaie unique" et cela montre, démontre que les souverainistes avaient raison.


De Philippe Seguin à Nicolas Dupont-Aignan, en passant par Philippe de Villiers ou JP Chevenement : pardon on s'est trompé vous aviez raison sur toute la ligne.


Les quatre principales banques grecques ont reçu lundi 18 milliards d'euros du Fonds européen de stabilité financière (FESF) en vue de leur recapitalisation, selon le Fonds grec de stabilité financière. La Banque nationale de Grèce (BNG) a reçu 7,43 milliards d'euros, Alpha Bank 1,9 milliard, Eurobank 3,97 milliards et la Banque du Pirée 4,7 milliards d'euros. Ces sommes font partie d'une enveloppe de 25 milliards, versée par le FESF au Fonds grec de stabilité pour la recapitalisation des banques grecques, après les pertes de l'ordre de 28 milliards d'euros qu'elles ont subies du fait de l'opération de restructuration de la dette en mars. Au total, l'enveloppe atteint 50 milliards d'euros. La Bourse d'Athènes a clôturé en hausse de 6,87% lundi.


Il y en a marre de cette économie européenne, digne de l'union soviétique. Que chaque pays retrouve sa devise et les pays bien gérés verront leur monnaie réévaluée et les pays gérés par des pieds nickelés subiront dévaluation après dévaluation...

Valérie Trierweiler : que Laurent Gerra cesse d'imiter François !

Il y a peu dans un article au vitriol nous tentions de dénoncer l' autoritarisme Bling Bling de la première...quoi déjà ?



Valérie Trierweiler, dit-on en coulisse, écoutant l’émission sur RTL (voir vidéo) où Laurent Gerra explique à François Hollande (qui assistait à l’émission et s’est bidonné) : « Les journalistes, il faut les terroriser, ou coucher avec », aurait demandé que ce dernier s’abstienne d’imiter le Président de la république.
Certains affirment que cela serait lié à la mauvaise blague (voire la vidéo ci-dessus 1’55) que Laurent Gerra a faite sur la compagne d’Hollande. Une mauvaise blague pour laquelle Pierre Salviac a été mis à la porte. 
Cette demande pose problème à RTL, car l’émission de Gerra est extrêmement populaire. Pour l’instant, donc, Laurent Gerra imitera encore François Hollande, bien qu’il lui ait été demandé de « tempérer » ses satires.
La démocratie c'est pas pour maintenant car cette "journaleuse", ne représentant qu’elle même, est dangereuse, car en collusion totale avec le Pouvoir.


Cela fait des lustres que le pouvoir politique et les médias sont main dans la main : Montbourg-Pulvar, Marie Drucker-Baroin, Sinclair-Dsk,
Borloo- Schonberg, Kouchner-Ockrent !


Va t elle ainsi agir et réagir pendant tout le quinquennat normal ? 
Sa vie (à François) va vite devenir un enfer ! 
N’oublions pas qu’elle n’est pas encore divorcée et cette harpie ne va pas supporter longtemps sa mise à l’écart qu’il va gentiment et mine de rien, organiser. 
C’est une tigresse doublée d’un rapace ! Ségolène, bien moins chiante qu’elle, l’a fait fuir, à fortiori ! Les difficultés de la politique liées à la mésestimation de sa fonction, de la crise financière, et toute la problématique internationale s’y greffant, je ne présume rien de bon...


Marie Antoinette et Louis XVI la dernière fois ça s'est très mal terminé. Une histoire de finances en faillite, déjà !

L' UE et Bruxelles : les pires enemis des européens

L'Europe c'est trop bien. Vous voulez vous débarrasser d'une partie de votre population ? vous l'envoyez en France en Allemagne !
On ne peut rien vous dire ni rien vous reprochez c'est la libre circulation.
 Cette Europe est fantastique nous voici avec de nouveaux bidonvilles. Dans les états majors des partis politiques on commence à avoir la trouille...


Ce qui est grave dans l'histoire c'est la perte de la démocratie rien de moins ! La convergence des politiques économiques et fiscales cela veut simplement dire que les budgets nationaux sont soumis a validation a la commission européenne avant d'être présentés aux parlements. Or, cette commission n'a été élue par personne et n'est pas contrôlée par le parlement européen. Et nous européens on veut donner des leçons de démocratie dans le monde entier ? Nous devrons bientôt choisir entre: - plus d'intégration européenne et - retour vers une souveraineté plus importante des pays membres. Sachant que la première solution implique une perte de souveraineté au profit d'un système qui n'est pas démocratique.


Ça sert à quoi l'Europe ? Importations Chinoise, rachat de tout ce qui bouge par le Qatar ou autres, délocalisations ... Nous étions capable avant toute cette mascarade "pour l'homme et l'avenir" d'acheter des voitures Allemandes, des tulipes Hollandaises, ou des tomates d'Espagne . 
Que tout cela continue, ne sert à rien et le débat n'est pas sur l'Europe mais entre ceux qui ont le cerveau totalement lessivé et dont le seul argument est "l'argent, l'argent, l'argent".
 Cette crise c'est l'Europe qui l'a créé (financement, crédit à tout va, échanges, règles, dogme, utopie .... ) et il y a des gens capable de s'imaginer que c'est l'Europe que va la résoudre.


Le rêve européen, c'est pour les banquiers, les avocats, les jet-setteurs de la politique, les cadres dirigeants, les mafias, les footballeurs, les trafiquants, les hauts fonctionnaires, les rentiers, les industriels allemands, les exportateurs asiatiques. Pour tous les autres, c'est à dire les Européens, c'est un cauchemar : industries lessivées, démocraties effacées, croissance étouffée, nations accablées... Et bien sûr, nos élites, comme toujours dans l'Histoire, nous vendent pour un rêve ce qui n'est qu'un dogme protégeant leurs intérêts aux dépens de la majorité. L'UE est le pire ennemi des Européens.


C'est l'Europe du désespoir, de la misère et du malheur qui est en train couler. Et dans un sens c'est tant mieux. Cette Europe là a été faite contre la volonté des peuples. Il y a des pays qui ne sont pas dans l'Europe et qui s'en sortent mieux.

L'Euro et les PIIGS : un fiasco d' Eurocrates idéalistes et bornés

Ce qui arrive à la zone euro est une question de négation culturelle, les pays méditerranéen ont une manière de fonctionner "bien à eux", et nous français ne faisons pas exception à la réglé. 
Visiblement ce paramètre n'a pas été pris en compte lors de l'intégration dans l'UE de la Grèce, de l'Italie, de l'Espagne ou du Portugal. Il ne faut pas s'étonner que ça coince aujourd'hui... On ne change pas la façon de vivre d'un peuple façonnée sur des siècles.


Cette gigantesque gabegie est à mettre sur le compte d'une volonté hardie de faire avancer l'Euro et l'Europe. En fait d'avancée, nous voici maintenant en pleine régression, avec de douloureuses épreuves à venir pour tous !


Les Européens n'ont pas de raison d'en avoir marre des Grecs, ils ne demandent qu'à avoir une vie décente. 
Le problème, c'est la corruption des "élites" et le fait que les riches ne voient pas pourquoi ils devraient payer des impôts (les armateurs jouent avec la menace de délocalisation pour ne pas être imposés). 


Si les Européens doivent payer, ce ne sera pas à cause des Grecs mais à cause des banques françaises et autres européennes, dont il faudrait éponger les pertes à cause de leur cupidité car elles ne voyaient aucun inconvénient à faire des prêts à la Grèce pourvu qu'elles touchent ad vitam eternam la rente des intérêts de la dette. 
Quant à l'austérité ignoble imposée aux Grecs pour essayer de sauver le fric des nantis, elle est considérée comme contre-productive par presque tous les économistes, de Krugman à Stiglitz et autres. 
La marche à suivre des Grecs consiste tout d'abord à voter pour Syrisa, avec la grande trouille de contagion que cela implique pour les nantis, puis à cesser de payer les intérêts de la dette, voire à faire défaut peu à peu sur celle-ci, tout en continuant à rester dans l'euro et en imprimant des masses de cette devise ce qui devrait faire réfléchir les ultra libéraux bornés de Berlin et de Bruxelles. 


Nos politiques sont jamais responsables de leurs actions et ne sont pratiquement jamais jugés responsables de celle-ci. Travaillent-ils vraiment pour l'intérêt général ou leurs propres intérêts ? voire les intérêt de personnes encore plus influentes. 
Aux élections, nous avons toujours de belles promesses qui ne sont pas souvent tenues, juste ce qu'il faut pour que ces chers politiques arrivent au pouvoir. 
Oui, le peuple Grec qui s'est fait berner par ses politiciens avares et véreux assoiffés de pouvoir mais attention nous avons les mêmes chez nous que ce soit de droite comme de gauche.

Une révolution "anti système" à la mode de 1789 n'est peut ètre pas si loin...

Christine Lagarde : pourquoi elle a raté une bonne occasion de se taire

La leçon de morale de Mme Lagarde aux grecs est inopportune pour deux raisons.


D'abord, quand on veut parler de morale, on commence par soi même, sinon on ne voit que la paille dans l'oeil de son voisin et non la poutre dans le sien. Et la poutre dans l'oeil du FMI est énorme.


Ensuite, plutôt que de moralité, c'est d'efficacité dont les peuples et les états ont besoin de la part du FMI, en particulier le peuple et l'état grec .


Hors, quand il est appliqué à la Grèce, le mémorandum de la troïka, dont le FMI est un des tenants, ne guérit pas le malade mais le tue en augmentant sa dette. 


Cela est dit, cela se sait. On ne peut s'en étonner, car les thérapies de choc sont faites pour tuer, pour vassaliser ce qui reste du malade traité au monde de la finance néo-libérale. Elles sont des instruments privilégiés utilisées par les puissants de cette finance qui utilisent les crises pour faire basculer les peuples dans leurs filets.


Donc, en matière de Moralité, que Madame Lagarde s'occupe de ses oignons, c'est à dire ceux du FMI et de ses troupes: moralisation du "consensus de Washington", baisses des salaire des cadres y compris le sien propre - 30% par exemple ou plus pour commencer -, amélioration de la productivité du FMI et de la qualité de ses services, baisse des taux d'intérêt consentis, surveillance des fonds distribués …

Et ensuite, en matière de procédures financières appliquées à la Grèce et à sa dette, qu'elle fasse preuve d'efficacité, et tout de suite. 


C'est à dire qu'au lieu d'aider à mourir le malade, que ces aides du FMI l'aident à vivre.


Que fait le FMI en matière de surveillance des fonds du FMI versés à la Grèce pour éviter qu'ils n'alimentent la fuite des capitaux et l'évasion fiscale en se recyclant dans la bulle de la finance ?


Que fait le FMI en matière de taxation des échanges financiers pour fournir des ressources fiscales supplémentaires à la Grèce et pour dégonfler dans le même temps la bulle de la finance qui pèse sur les peuples et leurs économies ?


Agissez dans ce sens Madame Lagarde, le FMI doit être un serviteur des peuples et non des puissants et de leurs corruptions.


Quand vous aurez fait cela, Madame Lagarde, alors votre parole pourra avoir quelque autorité en matière de morale et d'efficacité.


Si Mme Lagarde s'attaquait à l'EVASION FISCALE, elle aurait de la crédibilité.


Mais,non, certainement pas ! Ce qu'elle critique, c'est que les classes moyennes et pauvres se rebiffent, ce qui ne plaît pas, mais pas du tout, aux tenants de l'ultra libéralisme mis en place pour les dépouiller un maximum...


La cause des problèmes de nos pays, c'est l'EVASION FISCALE et le fait que ceux qui gagnent de l'argent, beaucoup d'argent, et qui devraient payer des impôts pour "entraider collectivement" et surtout faire fonctionner un État, en réalité se débinent de plus en plus devant leurs obligations de solidarité nationale !!!


Sans parler des PARADIS FISCAUX, Mme Lagarde ne sait même pas que ça existe. Pourtant, si on rapatriait les milliards planqués tous nos problèmes seraient résolus !!! Mme Lagarde, SVP, comblez rapidement votre ignorance qui immense ! Nous les Français, nous avons subi vos lacunes, et nous le payons très très cher (ardoise de 600 milliards, rien que ça !).