Notre médiacratie nous prépare à un conflit contre la Chine

Alors que le Royaume-Uni et la zone euro sont retombés en récession, les Etats-Unis et le Japon sont menacés du même sort. La Chine, elle, continue de prospérer. En se nourrissant d’un déséquilibre commercial international qui ruine les autres pays de la planète, la Chine sera-t-elle l’élément déclencheur du prochain conflit mondial ? 

La montée en puissance hier de la Chine sur les plans commercial, économique et financier alimente aujourd’hui sa montée en puissance sur les terrains diplomatique et territorial.

Et si les Etats-Unis ne parvenaient pas à organiser un front commun face aux ambitions territoriales de la Chine, la montée en puissance de la Chine irait demain se développer  sur un troisième terrain, celui, ô combien stratégique, de la monnaie : il s’agirait alors pour la Chine d’aboutir à ce que les pays exportateurs de pétrole et de matières premières facturent et se fassent régler non plus en dollar mais en yuan.

Une fois le yuan muni ainsi du privilège de monnaie du monde, il serait alors très facile à la Chine de développer à très vive allure ses recherches et ses dépenses militaires et spatiales pour mieux se soumettre le reste du monde et lui imposer à la fois sa domination géopolitique et ses règles de fonctionnement totalitaires et anti-démocratiques.

La mobilisation des pays démocratiques et de leurs alliés possibles s’avère aujourd’hui décisive. Céder aux actions unilatérales de la Chine serait en réalité totalement aventuriste. 
(Atlantico)

Journalisme va t en guerre

Il y aurait beaucoup a dire sur les conclusions de l’article.

Notament en comparant la politique chinois a celle de l’Allemagne Hitlérienne et les Sudete.
Les Sudetes etaient historiquement allemande par sa population et c’est le traite de Versaille qui en arrachant ces terres a l’Allemagne qui a facilite grandement la 2eme guerre mondiale.


La politique Chinoise dans la mer de Chine, certaines revendications de la Chine sont les heritages de la Guerre de l’Opium ou la Chine a ete depouille d’iles don’t la souverainete lui etait incontestables, comme les iles qui les oposent au Japon.
Pour la plupart des autres iles, la politique Chinoise ne s’apparente pas aux Sudetes mais plutot a la doctrine Monroe.


Beaucoup d’autres choses pourrait etre commente sur l’article, non pas dans les constats mais dans les conclusions, c’est a dire dans le QUE FAIRE.

Nous sommes dans une période ou les médias nous disent qu' il faut serrer les coudes avec les Anglo saxons, leurs interets sont les notres.

Nous le voyons en syrie, contre la Russie, et dans cet article.

Le jour ou les consommateurs occidentaux seront ruinés, la Chine ira au tapis, comme toute l économie mondiale.

Toute les actions prisent par le gouvernement Chinois sont pour éviter un grand mécontentement social. Le régime joue sa survie.

Enfin les Chinois n ont jamais été imperialiste. Ils ont preferé s'enfermé dans leur pays plutot que de s' ouvrir. 
Ils ont découvert 60 ans avant les Européens la cote est africaine. Ils auraient pu arriver en Europe avant que les Portuguais ne découvre la cote malabar….. 

les vrais "fouteurs de guerre"

Depuis des décennies et surtout depuis la guerre froide, les États-Unis se posent en pouvoir dominant sur le littoral asiatique méridional.Afin d’améliorer son dispositif hégémonique dans la région et de décourager toute puissance montante continentale en Asie centrale, le système de sécurité maritime américain repose actuellement sur des régions sécuritaires dites pivots : d’une part le canal de Panama qui relie l’Atlantique et le Pacifique, deuxièmement les lily pads qui relient les installations militaires maritimes de San Diego à Hawaï jusqu’à Guam, et de Guam au Japon et la Corée du Sud, et enfin troisièmement, la grande barrière qui s’étend le long du littoral du sud-est asiatique. Grâce à cette barrière maritime États Unis sont assurés d’une présence géostratégique en Asie du sud-est."
*
etc...
Si guerre il y a, il faudra en chercher la cause de ce coté là. Ce sont les Etats-Unis qui tricotent la guerre. Et ce sont les as de la propagande médiatique. Et cet article en est l'illustration. Comment peut-on être à ce point si étranger aux intérêts de son pays. Cette article n'a qu'une seule visée : préparer les esprits comme on préparait autrefois le terrain avant la bataille.