Par Frédéric Mas.
La France a peur. Partout dans les rues, les magasins, aux terrasses de café, sur les réseaux sociaux, les Français se scrutent et se jaugent. Tout le monde a-t-il son masque réglementaire? Mon voisin respecte-t-il bien les distances de sécurité ? Ces enfants un peu trop agités ne sont-ils pas trop près de moi ?
Il faut dire que les pouvoirs publics soufflent sur les braises de la panique. Après avoir soutenu que le masque était inutile au plus fort de la crise sanitaire, les voilà alarmistes au moindre signal de reprise de la pandémie, aussi frémissante soit-elle. Le principe de précaution est désormais généralisé, intériorisé jusquâ™Ã la folie.
Après avoir obligé les entreprises à constituer des stocks de masques, après avoir modifié les contraintes sanitaires partout sur le territoire, câ™est maintenant lâ™obligation du port du masque en entreprise qui viendra signaler la rentrée de septembre.
Lâ™administration se veut inflexible, et les mesures politiques visant à rassurer la population ne feront quâ™aggraver une situation économique déjà précaire, sans compter les diverses actions liberticides charriées par lâ™Ã©tat de panique généralisée.
Pour couronner le tout, ce sont des centaines de policiers et de gendarmes que lâ™on mobilise pour vérifier le port du masque et qui ne seront pas utilisées pour assurer leur mission essentielle de sécurité. Et on ne peut pas dire que le niveau dâ™Â« insécurité » ait baissé en France pour se permettre ce genre de fantaisie politicienne. Lâ™extension du pouvoir bureaucratique
Derrière lâ™obligation de porter les masques, y compris en plein air, il y a aussi toutes les restrictions touchant à la liberté dâ™association et de circulation qui sont désormais normalisées au nom du grand principe étatique : Salus Populi Suprema Lex.
Lâ™Ã‰tat communique encore : son personnel cherche à montrer quâ™il fait quelque chose, quâ™il sâ™agite pour prévenir une menace quâ™il a du mal à cerner et à comprendre. Et en cela, il contribue grandement à généraliser la défiance entre les individus, défiance qui sâ™Ã©tend aujourdâ™hui de la base au sommet.
Pire encore, les mesures politiques de confinement et post-confinement participent activement à lâ™effacement de la justice, de la libre-entreprise et de lâ™Ã©conomie de marché au nom du centralisme bureaucratique qui se sent pousser des ailes. En situation de crise plus ou moins grave, nos bureaucraties étatiques se sentent autoriser à « organiser » lâ™Ã©conomie, contrôler les prix et à intervenir pour tenter de limiter les dégâts quâ™elles ont elles-mêmes créé au nom de lâ™urgence sanitaire.
Le gouvernement Castex est une sorte de grand bon vers le passé, celui du planisme généralisé des années 1960, avec lâ™espoir secret, et largement magique, que les solutions de lâ™Ã©conomie administrée du monde dâ™hier marchent pour celui dâ™aujourdâ™hui. Sur-réaction du Politique
Certaines voix sâ™Ã©lèvent contre ce qui sâ™apparente à une sur-réaction du Politique, qui intervient comme pour faire oublier sa remarquable nullité au plus fort de la crise en mars et avril. La fameuse seconde vague nâ™arrive pas, en tout cas pas avec la même ampleur que la première, le taux de mortalité lié au Covid-19 est bas, et les fameux foyers dâ™infection quasi inexistants.
Le risque de reprise nâ™est bien sûr pas à écarter, mais pour lâ™instant, tous les indicateurs sont au vert, ce qui nâ™empêche pas les déclarations martiales, à la limite du grand guignol, de nos édiles devenues hygiénistes hardcore. Ce qui devait être limité au temps de la crise est devenu le nouveau normal, sans surprise.
Quâ™on ne prenne pas ces réflexions pour ce quâ™elles ne sont pas. Il ne sâ™agit pas de nier lâ™importance de la crise sanitaire ou de la nécessité de porter le masque dans certains lieux publics fermés pour éviter la transmission du virus. Mais comme les libéraux le savent très bien, il y a ce quâ™on voit et ce quâ™on ne voit pas, et lâ™intervention étatique pour réglementer la vie des individus dans le détail de leur vie quotidienne et à la fois moralement insoutenable et politiquement contre-productif.
Ce quâ™on ne voit pas immédiatement, câ™est ce que cette politique autoritaire va nous coûter en termes de vie sociale, économique et même psychologique. Lâ™atomisation du corps social, les commerces désertés et les limites posées à la liberté dâ™interagir et circuler pourraient être les ingrédients dâ™une bombe à retardement sociétale qui pourrait exploser à tout moment.
Multiplier les mesures anti-covid exceptionnellement strictes au moment où sa mortalité est particulièrement basse pourrait aussi avoir pour effet de lasser la population. Où est la deuxième vague tant attendue ? Pourquoi avoir multiplié les mesures vexatoires et privatives de libertés pendant des semaines -si ce nâ™est plus- pour rien ?
Si dâ™aventure le virus redevenait une menace non pas tout de suite, mais en octobre ou novembre, la population pourrait réagir avec une défiance accrue envers les autorités sanitaires qui nâ™ont pas arrêté de crier « au loup ! ».
Lâ™Ã‰tat est semblable à lâ™ours de la fable de la Fontaine, qui pour chasser une mouche posé sur le visage dâ™un vieillard, lui écrase le visage avec un rocher. Incapable de réagir de manière adaptée face à la pandémie, les mesures quâ™il prend risquent fort dâ™Ã©touffer la société civile quâ™il prétend protéger :
« Rien nâ™est si dangereux quâ™un ignorant ami ;
Mieux vaudrait un sage ennemi. »
Ces articles pourraient vous intéresser: Le masque en plein air est-il vraiment utile ? Port du masque : une hystérie collective ? Heureusement lâ™Ã‰tat ne laisse surtout pas le marché tranquille Déconfinement : il faut rouvrir les plages
http://dlvr.it/RfHgTY
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire