jeudi 15 mai 2014

La Propagande États-Unienne À Propos De Boko Aram Passe Très Mal Aux États-Unis

assez d'hypocrisie! barack Obama a tué plus de jeunes filles que Boko Aram


Les jeunes filles enlevées par Boko Aram deviennent des outils de la politique impériale des États-Unis en Afrique


Kidnapped Girls Become Tools of U.S. Imperial Policy in Africa | Black Agenda Report

L'occupation militaire «humanitaire» des États-Unis en l'Afrique a été très réussie jusqu'à à ce jour. Les enlèvements récents servent à des fins de politique étrangère aux États-Unis.

Imaginez: la superpuissance qui a financé le génocide de six millions de personne au Congo, affirmer être le défenseur des adolescentes et des droits de l'homme sur le continent africain! Si vous croyez cette propagande, alors vous êtes probablement un membre de la Congressional Black Caucus.


Boko Haram, comme d'autres djihadistes, était devenus de plus plus dangereux dans une Afrique post-Kadhafi - justifiant ainsi une présence militaire plus importante des troupes Américaines.

(suite de l'article traduit par goo.trad)

Un chœur de l'opinion publique outragée exige que la «communauté internationale» et l'armée nigériane "Faites quelque chose!" Sur l'enlèvement par Boko Haram de 280 adolescentes. Il est difficile de critiquer le consommateur américain moyen des produits emballés "nouvelles" pour savoir à peu près rien de ce que l'armée nigériane a effectivement été "fait" pour supprimer les rebelles fondamentalistes musulmans puisque, comme éditorialiste Margaret Kimberley a souligné dans ces pages, la semaine dernière, les trois réseaux de diffusion américains effectués "pas une seule histoire de nouvelles de la télévision sur Boko Haram" dans l'ensemble de 2013. (Nor ne les sociétés de désinformation fournissent une nanoseconde de la couverture de l'effusion de sang en République centrafricaine, où des milliers sont morts et un millions de personnes sans abris par les combats commune durant l'année écoulée.) Mais, cela ne signifie pas l'armée nigériane n'a pas été bombardé, mitraillage, et l'abattage sans discernement des milliers de, principalement, les jeunes hommes dans le nord à majorité musulmane du pays.
Le public américain nouvellement conscient peut ou ne peut pas être criant de sang, mais des fleuves de sang ont déjà coulé dans la région. Ces Américains qui lisent - qui, sans doute, comprend la Première Dame Michelle Obama, qui a pris la place de son mari à la radio la semaine dernière d'engager l'aide américaine à la chasse pour les filles - aurait appris dans le New York Times de l'offensive sauvage de l'armée près de la frontière avec le Niger, en mai dernier et Juin. Dans la ville de Bosso, l'armée nigériane a tué des centaines de jeunes hommes en tenue traditionnelle musulmane "sans demander qui ils sont», selon le titre du New York Times . "Ils ne posent pas de questions», a déclaré un témoin qui a fui plus tard de sa vie, comme des milliers d'autres. "Quand ils voient les jeunes hommes en robes traditionnelles, ils les tirent sur ​​place", a déclaré un étudiant. "Ils attrapent beaucoup des autres et les emmènent, et nous n'avons pas entendu d'eux."
Quand ils voient les jeunes hommes en robes traditionnelles, ils les tirent sur ​​place. "
Le Times Adam Nossiter a interrogé de nombreux réfugiés de l'armée ". terres tout de sortir et campagne aérienne pour écraser l'insurrection de Boko Haram" Il a déclaré:
"Tout a parlé d'un climat de terreur qui les avait poussé, dans les milliers, de fuir pour miles à travers le semi-désertique rude et la cuisson, parfois à pied, au Niger. Un peu blâmé Boko Haram - une ombre, rarement entrevu présence de la plupart des habitants - de la violence. Mais l'écrasante majorité a blâmé l'armée, disant qu'ils avaient fui leur pays à cause de cela ".
En à peine un village, 200 personnes ont été tuées par l'armée.
En Mars de cette année , les combattants qui ont été supposés être de Boko Haram ont attaqué un caserne et la prison dans la ville septentrionale de Maiduguri. Des centaines de prisonniers se sont enfuis, mais 200 jeunes ont été arrêtés et contraints de s'allonger sur le sol. Un témoin a raconté la fois : «Les soldats ont fait quelques appels et quelques minutes plus tard, ils ont commencé à tirer les gens sur le terrain. J'ai compté 198 personnes tuées à ce point de contrôle ".
Tout compte fait, selon Amnesty International, plus de 600 personnes ont été sommairement assassinés, «la plupart d'entre eux sans armes, échappé détenus, autour de Maiduguri." On supplémentaires de 950 prisonniers ont été tués dans la première moitié de l'année 2013 dans les établissements de détention gérés par l'armée opérationnelle interarmées du Nigeria vigueur, beaucoup à la même caserne de Maiduguri. Amnesty International cite un officier supérieur de l'armée nigériane, s'exprimant anonymement: «Des centaines ont été tués en détention soit en leur tirant dessus ou par suffocation," at-il dit. "Il ya des moments où les gens sont mis en évidence sur une base quotidienne et tués. Environ cinq personnes, en moyenne, sont tués près sur une base quotidienne. "
Chibok, où les adolescentes ont été enlevés, est de 80 miles de Maiduguri, capitale de l'Etat de Borno.
En 2009, lorsque la secte Boko Haram n'avait pas encore été transformée en une opposition bien armés, les militaires ont exécuté sommairement leur chef menotté et a tué au moins 1.000 membres accusés dans les Etats de Borno, Yobe, Kano et Bauchi, beaucoup d'entre eux, apparemment simplement jeunes des quartiers suspects. Une vidéo horrible montre l'armée au travail. "Dans la vidéo, un certain nombre d'hommes non armés sont considérés réalisés à s'allonger dans la route à l'extérieur d'un bâtiment avant d'être abattu", rapporte Al Jazeera dans le texte qui accompagne la vidéo. "Comme un homme est sorti pour faire face à la mort, l'un des agents peut être entendu pousser son collègue à« lui tirer dans la poitrine pas la tête -. Je veux son chapeau "
950 prisonniers ont été tués dans la première moitié de l'année 2013 dans les établissements de détention gérés par l'armée du Nigeria. "
Ce ne sont que des instantanés de la réponse de l'armée de Boko Haram - atrocités qui font partie du contexte du comportement horrible de Boko Haram.L'armée a refusé l'offre du groupe pour échanger les filles enlevées pour les membres de Boko Haram emprisonnés. (Nous ne devrions pas supposer que tout le monde détenu que Boko Haram est en fait un membre - seulement que tous les détenus font face à une exécution imminente et arbitraire.)
Aucune de ces réponses est censé dire "du côté" de la secte Boko Haram dans cette histoire macabre (djihadistes religieux fondamentalistes trouvent pas grâce à BAR), mais mettre l'accent sur la culpabilité de l'armée nigériane dans la trajectoire folle du groupe - même militaire que beaucoup nouvellement frappées " Sauvez nos filles "militants exigent de prendre des mesures plus décisives à Borno.
La douille de la secte Boko Haram qui se retira avec leurs captifs était déjà une zone de libre-feu, où tout ce qui bouge est soumise à l'effacement par avion du gouvernement. Forces aériennes nigérianes ont maintenant été rejoints par des avions de surveillance américains opérant à partir de la nouvelle base de drone américain au Niger voisin, consolidant davantage AFRICOM / CIA dans le paysage continental. La semaine dernière, il a été annoncé que, pour la première fois, les troupes de l'AFRICOM formeront un bataillon de rangers nigérian dans la guerre de contre-insurrection.
Les enlèvements Chibok ont servi aux mêmes fins de la politique étrangère des États-Unis que les observations Joseph Kony en Afrique centrale, qui ont été évoquaient-up pour justifier le stationnement permanent de forces spéciales américaines dans la République démocratique du Congo, l'Ouganda, le Rwanda, la République centrafricaine et le Sud Soudan, en 2011, pour des raisons humanitaires interventionnistes. (Cette dernière Mars, les États-Unis a envoyé150 Ops plus spéciales troupes dans la région, affirmant avoir de nouveau repéré Kony, qui se dit être gravement malade, enfermé avec un petit groupe de disciples, quelque part dans la République centrafricaine.) Le Royaume- Unis (et la France et la Grande-Bretagne, ainsi que le reste de l'OTAN, le cas échéant) doivent maintenir un approfondissement et une présence permanente en Afrique pour défendre le continent ... Africains.
Quand la foule hurle que l'Amérique «Faites quelque chose!" Quelque part en Afrique, l'armée américaine est susceptible d'être déjà là.
troupes d'AFRICOM formeront une garde bataillon nigérian dans la guerre de contre-insurrection. "
Barack Obama a certainement besoin d'aucun encouragement à l'intervention;sa présidence est, correspondait approximativement à la fondation de l'AFRICOM et l'expansion explosive. Obama a élargi la guerre contre la Somalie qui a été lancé par George Bush en partenariat avec le régime éthiopien génocide, en 2006 (une invasion qui a conduit directement à ce que l'ONU a appelé "la pire crise humanitaire est l'Afrique"). Il a construit sur Bill Clinton et legs de George Bush au Congo, où le client américain déclare Ouganda et le Rwanda ont provoqué le massacre de 6 millions de personnes depuis 1996 - le plus grand génocide de l'ère post Seconde Guerre mondiale. Il s'est félicité le Soudan du Sud comme la plus jeune nation du monde - l'aboutissement d'un projet de plusieurs décennies des États-Unis, la Grande-Bretagne et Israël à démembrer le plus grand pays de l'Afrique, mais qui est maintenant tombé dans un chaos sanglant, comme le fait tout les États-Unis touche, ces jours-ci .
Les plus pertinents à la situation des jeunes femmes de Chibok, Obama a mené "par derrière" le changement de régime de l'OTAN en Libye, en supprimant le rempart anti-jihadiste Mouammar Kadhafi («Nous sommes venus, nous avons vu, il est mort", a déclaré Hillary Clinton) et de déstabiliser l'ensemble niveau sahélienne du continent, tout en bas au nord du Nigéria. En tant que rédacteur de BAR et chroniqueur Ajamu Baraka écrit dans le numéro actuel, «Boko Haram a bénéficié de la déstabilisation de divers pays à travers le Sahel suite au conflit en Libye." Le groupe autrefois "ombre" arborait maintenant de nouvelles armes et des véhicules et était clairement mieux formés et disciplinée. En bref, le Boko Haram, comme d'autres djihadistes, était devenu plus dangereux dans une Afrique post-Kadhafi - justifiant ainsi une présence militaire plus grande pour les mêmes Américains et (surtout français) des Européens qui avaient amené ces convulsions de la région.
Si Obama a sa façon, ce sera une très longue guerre - pour mieux grandir AFRICOM - avec quelques alliés très peu recommandables (à la fois des perspectives nigérians et américains).
Quel que soit Obama fait d'approfondir la présence américaine au Nigeria et le reste du continent, il peut compter sur le Congressional Black Caucus, y compris ses membres les plus «progressiste», Barbara Lee (D-CA), le seul membre du Congrès des États-Unis à vote contre l'invasion de l'Afghanistan, en 2001. Lee, avec Reps Marcia Fudge (D-Ohio), Sheila Jackson Lee (D-Texas) et son compatriote californien Karen Bass, qui est le membre de rang sur le Sous-comité de l'Afrique, donné panier blanchir à Obama de «Faites quelque chose!" au Nigeria. "Et donc notre première commande et la demande est d'utiliser toutes les ressources à mettre les voyous terroristes en justice», disaient-ils.
Il ya un an et demi, quand alors les perspectives de l'ambassadeur de l'ONU, Susan Rice, pour la promotion de la diplomatie américaine ont été torpillés par la controverse Benghazi, une douzaine de membres du Congrès noirs couraient à sa défense. "Nous ne permettrons pas que le dossier d'un fonctionnaire brillant à agresser pour lui couper la considération d'être secrétaire d'Etat", a déclaré à Washington, DC délégué Eleanor Holmes Norton.
Comme les personnes qui sont présumées à lire, les membres du Caucus noir étaient certainement au courant du scandale diplomatique désordre autour du rôle de Rice dans la suppression des rapports des Nations Unies sur le Rwanda de alliés des États-Unis et des actes de génocide de l'Ouganda contre le peuple congolais. De toutes les personnalités politiques des deux parties d'entreprise, riz - la interventionnistes enragé - est le plus intimement impliqués dans l'holocauste Congo, datant de la formulation de la politique sous Clinton.Apparemment, ce n'est pas la partie du dossier de riz qui compte pour Délégué Norton et le reste du Black Caucus. Génocide contre les Africains ne les déplace pas du tout.
Alors, pourquoi sommes-nous à croire qu'ils sont vraiment si préoccupé par les filles de Chibok?
Éditeur BAR exécutif Glen Ford peut être contacté à Glen.Ford @ BlackAgendaReport.com .

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Dites ce qui vous chante...
Mais dites-le !