Aux USA Si Vous Êtes Contre la guerre en Ukraine Obama peut saisir vos biens!

Attention à ce que vous dites! Attention à ce que vous écrivez si vous tenez à vos biens! 

source : Ron Paul Institute for Peace and Prosperity via googletrad

Avez-vous, comme 56 pour cent de la population américaine, croyez que les États-Unis devrait "pas trop s'impliquer" dans la situation en Ukraine? 

Pensez-vous que l'administration américaine nous mettre sur un pied de guerre avec la Russie est une mauvaise idée? 

Craignez-vous que les nouveaux dirigeants, soutenus par les US de l'Ukraine - ne sont pas élus - peuvent manquer de légitimité démocratique? 

Etes-vous tenté de s'élever contre la politique américaine en Ukraine; êtes-vous tentés de critiquer le nouveau régime ukrainien? 



Le président Obama vient de se donner le pouvoir de saisir vos biens. Selon de récentes du président décret , «Blocage de la propriété de certaines personnes ayant contribué à la situation en Ukraine" (premier rapporté par Aaron Klein WND), les dispositions relatives à la saisie de biens s'étendent à «toute personne des États-Unis." Cela signifie que "tout citoyen des États-Unis, résident étranger permanent, entité constituée en vertu des lois des États-Unis ou de tout pays aux États-Unis (y compris les succursales à l'étranger), ou toute personne aux Etats-Unis." 

Déclarer une «urgence nationale» sur le référendum prévu en Crimée pour déterminer si oui ou non pour rejoindre la Russie, le président américain affirme que la saisie des avoirs est possible pour toute personne des États-Unis »déterminé par le Secrétaire au Trésor, en consultation avec le Secrétaire d'État»: 

Le décret est, comme d'habitude, si flou qu'il laisse presque tout ouvert à l'interprétation. Par exemple, ce sont «directs ou indirects ... actions ou des politiques qui menacent la paix, la sécurité, la stabilité, la souveraineté ou l'intégrité territoriale de Ukraine »? 

Serait-ce quelqu'un qui écrit un article qui met en cause la politique des États-Unis que la Crimée référendum est illégal et illégitime? 

Pourrait-il être debout dans une réunion publique et d'exprimer le point de vue que l'Ukraine serait mieux avec des référendums à l'échelle nationale afin de déterminer si d'autres régions devraient devenir autonomes ou reliés à des pays voisins? 

Que faire si un américain d'origine polonaise apparaît sur ​​une émission de radio ou de télévision qui suggère que certaines parties de la Pologne incorporés dans l'Ukraine après la Seconde Guerre mondiale doivent être retournés à l'autorité polonaise? 

Probablement le président ne sera pas saisir les biens des Américains dans les scénarios ci-dessus. Mais il dit qu'il peut. que le gouvernement des États-Unis se déplace de plus en plus près de la guerre avec la Russie, il est raisonnable de s'attendre à ces tentatives de courge dissidence et à supprimer les «menaces» à la position de l'administration. 

Le modèle historique est clair. Rappelons Eugene V. Debs condamné à dix ans de prison pour son opposition à la participation des États-Unis dans la Première Guerre mondiale. Rappelons Américains d'origine japonaise internés dans des camps pendant la Seconde Guerre mondiale parce que leur loyauté envers les États-Unis a été jugé suspect. L'étape est en cours de faire taire la dissidence. Il semble alarmiste de lire ceci, d'accord. Probablement le président n'utilisera pas son décret de saisir les actifs d'Américains qui sont en désaccord avec sa politique en Ukraine. Mais il dit qu'il peut. attention à ce que vous dites. 


Ron Paul Institut pour la paix et la prospérité: l'Ukraine contre la guerre? Obama peut saisir vos biens