Les Français de gauche profondéments déçus par la politique mise en œuvre par la majorité

François Hollande dans une situation délicate et inédite

François Hollande atteint aujourd’hui des records d’impopularité et décroche le titre de président le plus mal aimé de la Cinquième République.

L’impopularité du président a  largement gagné donc sa base électorale, Ipsos note ainsi que c’est désormais une minorité des électeurs de premier tour de François Hollande qui approuve son action.

Les électeurs de gauche, qui ont soutenu François Hollande au second tour ou dès le premier, se sont donc largement détournés du président et ce, dès les premières semaines du mandat.

La pente est ainsi plus forte entre février et avril 2013, période marquée par l’affaire Cahuzac. Celle-ci a largement dégradée la popularité de l’exécutif auprès des sympathisants de gauche (environ 10 points perdus en deux mois). 

Une rentrée 2013 dantesque

L'humiliation dans le dossier Syrien, l’affaire Leonarda, la laborieuse mise en place de la réforme des rythmes scolaires et le chômage, dont la courbe refuse de s’inverser sans tripatouillages de statistiques.

Conséquence de ces différents événements, ces dernières semaines, la chute de popularité de l’exécutif auprès des sympathisants de gauche s’est même de nouveau accélérée : -12 points en deux mois.

Ainsi, un peu plus d’un tiers des sympathisants socialistes sont passés de la confiance à la défiance en l’espace de dix-huit mois.

un Président détesté à EELV et au FdG 

Bien que l’un participe au gouvernement et l’autre non, la baisse est maximale. François Hollande, dès le départ, subit une certaine défiance des écologistes. Malgré l’entrée au gouvernement de deux ministres EELV, près d’un quart des sympathisants du parti doutent alors de l’écolo-compatibilité de François Hollande. 

Alors qu’un peu plus d’un sympathisant socialiste sur deux soutient toujours François Hollande, parmi les personnes partisanes du Front de gauche et d’EELV, la popularité présidentielle n’est, depuis déjà plusieurs mois, plus que minoritaire.

Autrement dit, un sympathisant du Front de gauche sur deux s’est détourné du président de la République depuis son élection

Doute, déception et désenchantement...

 Les racines du mal sont profondes et durables. Les grandes lignes directrices de la politique du président sont largement mises en doute, comme le montre l’insatisfaction majoritaire auprès de l’électorat de premier tour de François Hollande, à l’égard de sa politique économique. 

L’effondrement progressif des courbes de popularité auprès des électeurs de gauche traduit un espoir déçu, un regard désenchanté sur une situation économique et sociale qui ne s’améliore toujours pas, un trouble face à une gauche qui ne réussit pas à réduire le chômage et la précarité.

L’impopularité de François Hollande auprès de son camp va largement l'handicaper pour le futur. 
Sa prise de décision ainsi que la politique gouvernementale rencontreront désormais une opposition auprès de ses soutiens naturels. François Hollande ne peut plus agir au nom de « la » gauche. Ca  renforce l’indiscipline de la majorité parlementaire, dont les membres sont tentés de répondre au mécontentement de leur base.

Pour le pouvoir en place se dessine de sombres perspectives pour les prochaines élections. 
Les Français de gauche vont-ils se mobiliser alors que la politique de leur camp les déçoit largement ?



François Hollande, mal aimé de ses électeurs | Délits d'Opinion

Retraite Chapeau De Philippe Varin : Le Reniement De François Hollande et le Mensonge de l'Auto Régulation

Le patronat avait besoin d'un menteur " pour remplacer un Sarkozy pas assez libéral à leurs yeux...

Le “foutage de gueule” de Pierre Moscovici

source : Les 21 millions du PDG de PSA ou la mascarade de l'autorégulation 

Car, en plus de tout cela, cette affaire vient aussi illustrer l’un des reniements majeurs du gouvernement. Durant la campagne présidentielle, François Hollande avait en effet clairement fait comprendre qu’il mettrait de l’ordre dans les dérives de la finance et que, notamment, il prendrait des mesures d’encadrement des plus hautes rémunérations. Dans sa plate-forme, le candidat socialiste avait ainsi pris l’engagement – c’était la proposition n°26 – de plafonner les rémunérations publiques : « J’imposerai aux dirigeants des entreprises publiques un écart maximal de rémunérations de 1 à 20. » Et la proposition n°7 précisait : « Je supprimerai les stock-options, sauf pour les entreprises naissantes, et j’encadrerai les bonus. »

Et le candidat avait aussi clairement fait comprendre que les entreprises privées seraient, elles aussi, soumises à une enseigne identique.

Sitôt l’alternance, le gouvernement commence donc à honorer son engagement : un décret est pris qui plafonne à 450 000 euros le plafond brut annuel de rémunération des mandataires sociaux des entreprises publiques. Et il fait savoir que, conformément à la promesse du candidat, des mesures législatives seront prises pour encadrer aussi les rémunérations privées. C’est Pierre Moscovici, lui-même, qui en donne solennellement la confirmation, le 26 juillet 2012 : « Une loi régulera, voire prohibera certaines pratiques qui nous semblent excessives et donnera davantage de place aux représentants des salariés dans les instances qui fixent les rémunérations », promet-il, donnant ainsi le coup d’envoi à des consultations qui sont conduites par la direction du Trésor.

Mais finalement, après bien des tergiversations entre Bercy et le patronat, qui promet un nouveau code de bonne conduite, le gouvernement décide... de ne rien faire ! Et c’est le ministre des finances lui-même qui l’annonce le 23 mai 2013, à l’occasion d’un entretien : « Il n’y aura pas de projet de loi spécifiquesur la gouvernance des entreprises.  J’ai choisi d’agir dans le dialogue. Dans cet esprit, j’ai rencontré la semaine dernière la présidente du Medef, Laurence Parisot, et le président de l’Afep, Pierre Pringuet, qui se sont engagés à présenter rapidement un renforcement ambitieux de leur code de gouvernance. » Cela suffira- t-il à régler les problèmes, demande, incrédule, le quotidien patronal ? Réponse catégorique de Pierre Moscovici : « Ils m’ont assuré qu’ils étaient prêts à des avancées importantes, notamment en recommandant le "Say on Pay", qui permettra à l’assemblée des actionnaires de se prononcer sur la rémunération des dirigeants. Notre but est d’éviter de figer des règles dans la loi, quand celles- ci sont amenées à évoluer sans cesse dans un environnement international mouvant. Nous préférons miser sur une "autorégulation exigeante". Mais attention : si les décisions annoncées ne sont pas à la hauteur, nous nous réservons la possibilité de légiférer. »

Dans la foulée, Pierre Moscovici multiplie tout au long des mois suivants les amabilités à l’adresse des dirigeants du Medef, jusqu’à danser un véritable tango d’amour avec le président du Medef, à l’occasion de l’Université d’été de l’organisation patronale (lire Ce querévèle le tango d’amour Moscovici-Gattaz).

« Autorégulation exigeante » : la formule stupéfiante et désinvolte du ministre des finances est accueillie, quoi qu’il en soit, avec moquerie par de nombreux observateurs et chroniqueurs. Car tout le monde sait à l’époque que Pierre Moscovici vient de prononcer volontairement une stupidité et que l’enflure des mots choisis n’endiguera en rien... l’enflure des rémunérations. En clair, chacun comprend que « l’autorégulation exigeante » conduira immanquablement à de nouveaux scandales, pas loin de l’abus de biens. Résumant le climat général de moquerie et de sidération qui accueille la sortie de Pierre Moscovici, la journaliste de Marianne, Anne Rosencher écrit un billet ainsi intitulé : « Autorégulation dufoutage de gueule ».

Pour familière qu’elle soit, la formule était frappée au coin du bon sens. Car avec Philippe Varin, on dispose désormais de la preuve des retombées désastreuses et assez prévisibles de cette autorégulation.

Il faut donc se poser la seule question qui vaille : faut-il parler du scandale Philippe Varin ? Ou n’est-il pas plus juste de s’indigner tout autant de la manipulation Pierre Moscovici ? À la sortie du Conseil des ministres, Pierre Moscovici a, certes, jugé cette retraite chapeau « inappropriée ». « Il faut évidemment tenir compte de la situation de l'entreprise, des sacrifices qui ont été faits par les salariés, tenir compte aussi du fait que l'État a accordé une garantie de 7 milliards d'euros pour la banque PSA finance », a ainsi déclaré le ministre des finances. Plus direct, Arnaud Montebourg, ministre du redressement productif, a estimé de son côté que le montant de cette retraite chapeau devait être « reconsidéré ». Il n'empêche ! C'est bel et bien Pierre Moscovici qui a mis au point cette machine infernale, et ce qui advient aujourd'hui chez PSA est exactement ce qui était prévisible.



En fin de journée, mercredi, face à une controverse publique violente, Philippe Varin a donc dû jeter le gant et annoncer qu'il renonçait à sa retraite chapeau. Mais le gouvernement n'est pourtant pas sorti du piège dans lequel il s'est lui-même placé. Car, dans l'intervalle, de nombreuses prises de position se sont exprimées, y compris dans les rangs socialistes, soulignant que l'auto- régulation ne fonctionne décidément pas et qu'il faut donc bel et bien légiférer. Comme pour la fiscalité, voici donc François Hollande pris au piège... de ses propres reniements ! L'affaire Varin est donc close ce mercredi soir. Mais l'affaire des rémunérations scandaleuses des milieux d'affaires reprend de plus belle...

Offre spéciale, abonnez-vous sur Web, Iphone, Ipad | Mediapart

Vers Une Faillite Monstre Des Banques Françaises : Crédit Agricole S.A Endettée pour 67 fois Son Bilan!

le sauvetage du C.I.F était le début de la fin...

Capital des banques françaises 220 Milliards , dettes interentreprises 1600 Milliards € , dettes banques françaises 6000 Milliards €

source : Jean-Pierre CHEVALLIER Banques : asymétrie d’information et pouvoir

Le seul à avoir été sanctionné jusqu’à présent, en France et dans le monde, est celui qui dénonce le talon d’Achille des banksters : le non-respect des règles prudentielles d’endettement bancaire !

Un petit rappel rapide de l’état des lieux bancaires qui devrait faire réagir les gens :

Le marché interbancaire est bloqué et la BCE a été obligée de le remplacer en prêtant aux banques à des conditions très avantageuses jusqu’à 1 261 milliards d’euros fin juin 2012 (722 milliards au dernier bilan), la Banque de France en faisant de même plus ou moins discrètement par l’intermédiaire des Titres de Créances Négociables (TCN) qui ont atteint un pic de 615 milliards d’euros en janvier 2009 (427 milliards au 15 novembre dernier) !

Le total des dettes de nos 4 Giga banques est de 6 581 milliards d’euros, soit plus de 3 fois le PIB annuel de la France alors que le total des dettes des 8 plus grandes banques américaines est de 9 586 milliards de dollars soit 56 % du PIB des Etats-Unis (chiffres du 3° trimestre 2013) !

Pour l’instant, tout va bien, pas de tsunami bancaire.

http://chevallier.biz/2013/11/banques-asymetrie-d%E2%80%99information-et-pouvoir/

11 Novembre : Retour sur la Couardise Effrayante de Hollande...

Excellente analyse du Blog de Pierre Jovanovic  qui explique (preuves de l' INA à l' appui) que c'est bien François Hollande qui fut d'une lâcheté inouïe le 11 novembre 2013!

Il s'est barricadé derrière ses vitres teintées alors que Mitterrand lui remontait les champs, voiture ouverte cheveux aux vent (forcément glacial en novembre) alors qu'il souffrait d'un cancer...

FRANCOIS HOLLANDE EST UN COUARD, LES PREUVES PAR LE 11 NOVEMBRE !!! 

du 25 au 29 novembre 2013 : Vous avez été plus de 220.000 personnes à visionner ma vidéo (plus bas) sur la chute du cavalier de la Garde Républicaine qui accompagnait le président, et vous avez remarqué que personne n'a pu voir Hollande. Enfermé dans sa voiture, sans vitre baissée, pas un signe de la main, même pas ne serait-ce que pour saluer la foule, RIEN, aussi bien lors de sa remontée qu'à sa descente des Champs Elysées.

Il y a deux jours, je ne sais pas pourquoi, j'ai eu l'idée de rechercher les couvertures télé des cérémonies du 11 novembre des années 80 et même 90, histoire de vérifier si les présidents précédents étaient aussi calfeutrés dans leur véhicule blindé officiel lorsque le soleil était de mise.

Woaaaa !!! Quelle horrible surprise.

La couardise de Hollande est effrayante non pas pour une raison mais deux. Regardez bien ces captures écran et vous allez voir que François Mitterrand, lui, remontait les Champs debout et cheveux au vent (glacial) dans une voiture militaire totalement ouverte, accompagné du gouverneur militaire de Paris, lui aussi debout! (notez en plus que Mitterrand souffrait déjà de son cancer).

Cela avait quand même une autre allure. Cela montre aussi que Mitterrand n'avait pas peur de faire face à son peuple, visage découvert, le corps entièrement visible, capable de saluer et de tout entendre lors de sa lente, lente, remontée...

Quelle différence !

La presse de gauche a accusé les bonnets rouges de lâches car ils ont sifflé le président en ce jour sacré. Erreur. Ce ne sont pas eux les lâches, mais bien François Hollande, couard parmi les couards, qui n'a même pas mis son petit doigt dehors pour dire bonjour! Les bonnets rouges ont au contraire bien montré leur courage face à la police politique de Manuel Valls.

Et regardez bien les détails de ces photos des cérémonies du 11 novembre de 1982, de 1988 (avec Charles et Diana) et de 1991.Les Français sont 1) totalement au bord des Champs (et pas à 2 mètres derrière, contenus par les barrières), 2) ils sont tout autour de l'Etoile (et pas parqués à 50 mètres de l'Etoile, au delà de la rue de Tilsitt), et 3) ils sont tout en haut des Champs(alors qu'en 2013 les spectateurs ont été bloqués au niveau de l'entrée du souterrain des Champs soit à 100 mètres environ de la rue de Presbourg et à 200 m environ de l'Etoile)...

Cela veut dire que les Français sont de plus en plus éloignés de LEUR cérémonie et en conséquence de leur président. En 2014, la Préfécture de Police va faire quoi? Interdire les Champs-Elysées à tout le monde afin que François Hollande puisse croire qu'il est apprécié des Français? Cela vous montre bien à quel point il est déconnecté de la rue !!! Plus symbolique, on meurt.

Pathétique homme, président nul, dirigeant mou et décisionnaire fuyant, on comprend pourquoi même dans sa ville de Tulle, la grogne monte comme nous le montre cet article du JDD: "La pétition est affichée à l'entrée du restaurant. "Nous refusons d'être sacrifiés", peut-on lire sur la porte de La Taverne du sommelier, là même où François Hollande déjeunait la veille du premier tour de la présidentielle, au cœur de sa ville de Tulle. C'est la première fois que le commerce prend position, mais l'augmentation de la TVA et la pression fiscale ne passent pas. Ainsi vont les Corréziens, qui se mettent à ne plus aimer leur président", lire ici le JDD.

PS: regardez la video du 11 nov 1981 ici et celle de 1988 ici. Revue de Presse par Pierre Jovanovic © www.jovanovic.com2008-2013— Le livre "Blythe Masters" via le site éditeur. — Envoyez ce lien à votre banquier et à tous vos amis..
— Vous soutenez cette revue de presse en précommandant mon prochain livre.
— Le livre qui a tout lancé: "777, la chute de Wall Street et du Vatican"! Vos critiques sont ici
— Recevez le catalogue gratuit.
— Rediffusion des news, mise en réseau public ou privé, sous quelque forme sont interdites sans l'accord préalable de l'auteur.

En Corrèze Ils En Ont Marre De François Hollande et Même à Tulle!

Corréziens mais...

 Ils sont corréziens mais aussi des travailleurs qui souffrent, qui payent trop d'impôts, qui ont du mal à joindre les deux bouts chaque fin de mois ! 
Et oui, qui mieux qu'eux connaissaient ce bon à rien? Mais emportés par la fougue des copains ou voisins socialistes et l'idéologie mensongère d'une autre époque les voilà fiers, en 2012, d'avoir permis à un des "leurs" d'accéder au pouvoir suprême! Aujourd'hui, quelle désillusion pour eux et pour nous une belle panade...

La déception, même chez Hollande 

Le maire de Tulle est aussi conseiller de François Hollande. Il le reconnaît : "Les gens me disent qu'ils ne sont pas très contents. Ici, ils sont encore dans la confiance, ils espèrent que les choix du Président seront les bons. Ils n'en ont pas la preuve, pas l'assurance", confie Bernard Combes. La déception corrézienne se devine sur les marchés que François Hollande a arpentés pendant des années. Janine Picard connaît bien le chef de l'État. Elle a été son adjointe aux affaires sociales à la mairie. "Il a fort à faire, le pauvre homme, il a comme d'habitude un défaut, il ne sait pas taper sur la table." À 75 ans, elle a, pour François Hollande, "beaucoup d'affection". Mais ajoute-t-elle immédiatement : "On ne peut pas être satisfait de sa politique. Les impôts augmentent, le smic, lui, n'augmente pas, les retraites non plus. Le chômage ne baisse pas, les gens peinent, c'est terrible", s'inquiète celle qui était élue sous l'étiquette PC.



Dans les allées du marché couvert, Régine Roth vend ses fromages. "Qu'il soit corrézien ne change rien. Je pense comme tout le monde, il ne se passe rien. Il a promis mais rien ne bouge. Son ennemi numéro un, c'était la finance et pourtant ceux qui paient le plus, ce sont les autres, les petits. On espérait, c'était la gauche, normalement." Du haut de ses 47 ans, elle estime que le Président a bien "cherché" les critiques qu'il essuie. Elle a voté Hollande le 6 mai 2012. Recommencerait-elle? "Aujourd'hui, je voterais blanc." À quelques mètres du stand de fromages, Allan s'occupe, lui, de rempailler des chaises. Il n'a que 18 ans mais travaillait déjà avec son père. Lui n'a pas voté en 2012. "J'ai bien fait, comme ça, ce n'est pas de ma faute ce qui se passe." Le jeune homme essaie de se réchauffer dans son blouson. Ce qu'il pense de François Hollande? "C'est pas terrible." Lui aussi se souvient du temps où il se promenait sur le marché. "Il est gentil. Quand il venait ici, il serrait les mains. On se disait “ça va marcher” et ça marche pas. Tout le monde se plaint, il ne tient pas ses promesses."

"Ceux qui paient le plus, ce sont les petits"

François Hollande n'est plus roi en son pays. Son ami, le maire de Laguenne, le défend : "François avait envie d'apporter un mieux, il y croyait vraiment. Il y avait une grosse attente, surtout ici, en Corrèze." Sur l'affaire Leonarda, Roger Chassagnard n'a pas plus de clémence : "Il fallait trancher, il ne fallait sûrement pas qu'elle revienne." Il ne peut se résigner à l'échec programmé de Hollande : "Regardez l'équipe de France. Ils étaient bons à se faire piétiner et ils ont gagné. S'il y a une reprise économique, une meilleure ­communication, les choses vont changer."

Chirac choyait les Corréziens

Jacques Chirac choyait les Corréziens quand il était à l'Élysée. Son fief était la Haute-Corrèze. Ce vendredi, Liginiac est enneigé. Christian Gratadour est un ouvrier au visage buriné content de François Hollande. Il enlève son casque, arrête quelques instants de scier du bois pour fabriquer des palettes et affirme : "C'est un très bon président." Il ajoute : "Il faudrait donner un peu moins aux chômeurs. J'ai attaqué à 14 ans, j'en ai 55 et j'ai toujours trouvé du boulot. Les temps sont durs, je gagne 1.200 euros à la scierie mais parfois il vaut mieux être au chômage que travailler." Il a d'autres idées pour Hollande. "Sur la Bretagne, il devrait faire quelque chose, ce sont des ouvriers." Leonarda? "Il ne fallait pas lui proposer de revenir."




Au bout de Liginiac, voilà Huguette Martinerie. Pimpante retraitée, maire de Sérandon et ses 330 habitants, au cœur de l'ancien canton de Jacques Chirac, à qui elle voue toujours une grande admiration. Son avis sur François Hollande? "Son mandat ne démarre pas très bien. La pression fiscale, c'est trop. Ça touche les gens dans les commerces, ceux qui débutent. En plus, la TVA augmente. Tous les corps de métier se rebellent. Il ne l'avait pas dit, il fallait être franc." La maire sans étiquette n'est pas convaincue par la méthode Hollande : "Il ne sait pas décider, il tourne autour du pot, c'est tout. Il ne contrarie pas les gens, il voulait donner une belle image mais c'est cassé.

Les Chiffres En Bois Du Chômage Selon Michel Sapin : 52 000 Chômeurs Virés Du Pôle Emploi En Octobre

40 000 chômeurs de plus sur les 3 catégories + 50 000 radiations = 90 000 chômeurs de plus!

Les radiations administratives du pôle Emploi, connaissent une forte hausse mensuelle (+ 25,8 %) pour l'ensemble des catégories A, B et C. 
52.600 radiations sur octobre 2013 pour être exact, soit 10.000 de plus qu’en septembre et 13.000 de plus qu’il y a un an.


NON, le chômage n'a pas baissé au mois d'octobre, il a augmente et atteint donc un nouveau record. 
Comment est-il possible que le Président ne prenne que la seule partie des chiffres qu'il l'arrange, en délaissant la réalité des autres?

Ce "succès" absolument non fondé entouré de quelques zones d'ombres, que nos amis les mé(r)dias semblent avoir oubliés aujourd'hui... 

Quid de l'augmentation de 25, 8% des personnes "radiées" de pôle emploi ! C'est énorme! Non ? Pourquoi personne, politiques ou médias, ne s'interroge sur la ou les raisons d'une telle augmentation. Ce n'est pas comme si il y avait déjà eu ce cas en septembre... Je reconnaîtrai volontairement mon scepticisme et mauvais jugement si quelqu'un pouvait m'expliquer cette brutale augmentation des personnes "radiées" du pôle emploi. 

En plus de l'interprétation partielle et trompeuse qui est utilisé par le chef de l'Etat, l'obtention même de ces chiffres me paraît fortement douteuse (du moins permet l'interrogation). 

Le "hasard" faisant bien les choses, ce mystère était particulièrement attendu et nécessaire au Président. Enfin, restons de blancs moutons...

Méthode Obama

Sapin, Hollande Ayrault appliquent la combine d'Obama.

Récemment des médias américains ont révélé que les chiffres du chômage US avaient été sérieusement bidonnés juste avant les élections de fin 2012 pour favoriser la réélection du "Chicago Boy" Barack Obama.

sources :

Fausses données peuvent ont stimulé 2012 emplois rapports: NY Post

Recensement «truqué» 2012 emplois électorales déclarent | New York Post

Le préélectoral Emploi Rapport Octobre 2012 A été truquées | zéroHedge 

Hollandreou le Magicien Baisse Le Chômage : 40 000 Chômeurs De Plus Au Pôle Emploi!

Dans son zèle imbécile de virer les chômeurs sans emploi, SAPIN a "oublié" les autres catégories de chômeurs, qui ont une petite activité...On comprend mieux le louvoiement de Hollandreou, commençant à dire que la courbe du chômage n'était pas inversée (vrai), affirmer off aux journalistes, qu'"il s'agit là d'un répit de courte durée, qu'il n'inversera pas la courbe du chômage sur le long terme"(sic), pour affirmer ensuite, une heure plus tard, maladroitement radicalement le contraire. Non, avec + 19 100 Chômeurs en plus au mois d'octobre, la courbe du chômage n'est pas inversée, Hollandreou a perdu définitivement son pari.

Rappelons  tous les plans de licenciement en cours, qui frappent le noyau dur de l'économie, MORY DUCROS, AIR FRANCE, PSA PEUGEOT, France Télévision, ALCATEL LUCENT, NATIXIS, MICHELIN...le bond des chômeurs radiés sur un seul mois : +25,8%...Utilisons à fond ce climat de méfiance : le mensonge triomphant des solfériniens ne passera pas, qu'on se le dise...!!!

LE CHIFFRE DU CHOMAGE PROGRESSE DE +19 100

Quenelles Avec Dieudonné : l' Abjuration De Mamadou Sakho

Quenelle de Mamadou Sakho avec Dieudonné : "Je me suis fait piéger"

Le héros de la qualification au mondial des bleus contre l' Ukraine (3.0) , a confirmé qu'il ne connaissait pas la signification du geste de la "quenelle"...

Quenelle écolo

Ce geste a été fait la première fois en 2005 dans un sketch parlant de animaux et plus précisément des dauphins. En gros il disait que les dauphins se moquent de nous et "nous la mettent profond" jusqu'à l'épaule, d'où ce fameux geste. Jamais Dieudonné n'a assimilé ce geste a de l'antisémitisme. Malheureusement des personnes voulant faire chuter dieudonné pour diverses raisons ont voulu faire croire cela. Le plus moche dans cette histoire est que beaucoup de personnes, guidées par des idéologie qui ne comprennent meme pas, ont cru cela et maintenant se soulèvent contre Dieudonné pour ce geste. Mais ces gens la malheureusement n'ont pas le discernement et les connaissances surtout pour appuyer leur avis, ce ne sont malheureusement que moutons formatés. Et le plus marrant, c'est que l'on parle de salut nazi, mais la plupart des gens ne savent même pas d'où vient ce geste. 
Pitoyable! (Comme ZEBUZZEO qui ose défendre le nouvel Hitler...On finira tous à Nuremberg!)

L'Abjuration de Mamadou Sakho

La photo faisait le tour des réseaux sociaux depuis quelques jours. Mercredi, Mamadou Sakho, l'ex-défenseur du PSG, est revenu sur la «quenelle» qu'il a faite avec Dieudonné.

Dans une vidéo publiée le 25 novembre dernier sur Youtube, l'humoriste controversé Dieudonné s'affichait avec le footballeur de l'équipe de France Mamadou Sakho en train d'exécuter une "quenelle".

Un geste "anti-système" selon Dieudonné (dont on connaît les provocations antisémites), qui est suspecté par certains de ses détracteurs d'être un salut nazi à l'envers. 

L'assimilation à un geste nazi est une pure invention des médias et des bien pensants. C'est bizarre qu'on ne fasse pas un tel procès d'intention à Yannick Noah, qui a aussi fait ce geste. Mais bon, comme il semble intouchable..

Pourquoi se faire en prendre en photo en faisant un geste dont on ignore la signification ? Ca n'a absolument aucun sens. Sakho a fait sa quenelle en sachant parfaitement ce qu'il faisait (comme le pathétique Yann Barthès). Tout le monde a compris que ça n'a rien à voir de l'antisémitisme, il s'agit d'une manifestation de mécontentement envers les hautes instances des pouvoirs. 

Voir aussi >> Tony Parker, un soutien de choc pour Dieudonné et sa Quenelle

Scandale! Les Amis De François Hollande Feraient Des Saluts Néo nazi Sur Le Net ! 

Guerre au Centrafrique : Bozizé Aurait "Trahi" Paris Pour Pékin !

Éclairage d'une situation qui se prête facilement à la manipulation et aux faux semblants des ’’intérêts nationaux !’’ d'ex colonisateurs alliés de l' Empire du capitalisme mondialisé...
L’antagonisme économique et politique entre un des pays du campe occidental ( la France) et les nouveaux arrivants du bloc  BRICS ( Chine surtout) se traduit par des coups fourrés et des massacres inter ethniques ou religieux, plus ou moins discrètement entretenus sinon nourris et déclenchés.
(Arlette Rakowski Vera)

Bozizé a Trahi l' Empire français!

La France a lâché son pantin Bozizé parce que ce dernier avait changé d’alliances et prétendait désormais rouler pour les nouvelles grandes puissances comme Chine et Afrique du sud...

La chute du dictateur du Centrafrique, mis en place par la France et son camp (Tchad, Congo Brazzaville, Angola), puis lâché par elle, car accusé de choisir le camp adverse (Chine, Afrique du sud). La chute du dictateur Bozizé du Centrafrique démontre que la mafia de la françafrique est toujours bien là…

Il s’avère que la Chine entretient depuis quelques temps des relations très privilégiées avec la RCA ; il y a peu, Bozizé a décidé d’accorder à la Chine le permis d’exploration et d’exploitation du pétrole, objet du litige entre son pouvoir et l’homme d’affaire américain patron de RSM Petroleum, Jack Grynberg.

En fait la Chine se retrouve sur presque tous les tableaux dans ce pays ; c’est toujours elle qui pourvoie le régime en armes en échange de diamants ; la Chine a aussi fortement soutenu la campagne de Bozizé. Et lorsqu’on sait que les Chinois sont déjà dans l’exploitation du pétrole au Soudan et au Tchad, allié de la RCA et dont les troupes d’élites sécurisaient plusieurs dizaines de véhicules de techniciens de la China National Petroleum Corporation et officiels Chinois en Centrafrique, on comprend très vite les enjeux géostratégiques qui se profilent dans le coin.

À partir de 2008, c’est une alliance stratégique qui s’est nouée entre Pretoria et Bangui. L’ANC voulait chasser les Français de l’un de leurs bastions d’Afrique centrale ; et François Bozizé, sortir de l’étreinte étouffante de son « ami » tchadien Idriss Déby Itno. D’ailleurs, dans sa garde présidentielle, François Bozizé a remplacé progressivement les Tchadiens par des Sud-Africains.


Bozizé, en tentant d’offrir à la Chine et à l’Afrique du Sud un rang respectable parmi les partenaires économiques du Centrafrique rompait ses alliances…

Un Pays Riche (mais pas sa population)

La République centrafricaine est décrite dans les derniers reportages des médias "mainstream" comme une quantité négligeable où, la pauvreté est endémique et un désastre humanitaire. Or, malgré son enclavement, ce pays est bel et bien riche. Souvenez-vous des diamants de Jean-Bedel Bokassa qui avaient fait tomber l’ex président français Valery Giscard d’Estaing. D’où venaient-ils ? Mystère et boule de gomme. Le pays regorge d’une multitude de gisements aussi bien d’or que de diamant mais, ce n’est pas tout. Les enjeux énergétiques étant à la base de tous les derniers conflits mondiaux viennent ensuite nous montrer que, en Centrafrique, enfin, de l’uranium et du petrole ont été découverts. Tiens donc.

Les richesses du sous-sol africain sont finalement une malédiction. Plus on en a, plus le pays est déstabilisé. Il est vrai que la République centrafricaine a connu, après les indépendances, plusieurs coups de force mais, jamais le pays n’était aussi prêt d’un chaos général. Hélas, il a fallu pour ça, que sois découvert aussi, du…pétrole, à la frontière avec le Tchad. Les convoitises françaises semblent se heurter aux chinoises et, Bozizé aurait payé le prix de cette "forfaiture" selon Paris, en se jetant dans les mains de Pékin. Quant au nouvel homme fort de Bangui (capitale centrafricaine), il aurait indiqué qu’il allait revoir intégralement les contrats signés avec la Chine par son prédécesseur. Alors, la question est de savoir si la logique du chaos profitera à la France qui envoie 1000 hommes de troupe supplémentaires, alors que la Chine n’a sur place, que des techniciens ? Qui profitera de ces millions de barils pétrole ? Certainement pas les Centrafricains.

CENTRAFRIQUE. France: dans les méandres d’une intervention qui ne dit pas son nom 

Pourquoi l’impérialisme français a lâché Bozizé, son dictateur du Centrafrique, son homme de paille ? - Matière et Révolution