L'impopularité de Sarkozy est susceptible d'amener la gauche au pouvoir. Leur défi résidera dans la formulation d'un programme économique alternatif crédible
Depuis plus de quinze ans la France n'a pas eu un président de gauche, le dernier étant François Mitterrand qui a passé le pouvoir à jacques Chirac en 1995. Depuis lors, la gauche est passé par un certain nombre de défaites humiliantes: d'abord en 2002, quand son candidat, l'ancien Premier ministre Lionel Jospin, n'a même pas pu atteindre le deuxième tour, et en 2007, quand Ségolène Royal a été battue par Nicolas Sarkozy.
Maintenant, les chances sont en faveur du candidat socialiste à l'élection présidentielle en mai prochain, à la fois en raison de l'impopularité profonde de Sarkozy et de l'impact de la crise financière sur la vie des français.
C'est un changement remarquable par rapport à la situation qui existait seulement un an plus tôt. Le "super favori" pour la présidence française était Dominique Strauss-Kahn , alors directeur général du Fonds monétaire international, un ancien ministre des Finances de Lionel Jospin et un socialiste pragmatique avec une grande crédibilité économique nécessaire en temps de crise. L'arrestation de "DSK" en mai dernier a été un désastre pour les partisans de gauche, qui avaient finis par ètre convaincus d'un complot visant à nuire à leur héros. Il a ensuite été lavé de tout soupçons (ou presque) , mais sa carrière politique a été détruite, réduite en miettes. Plus par le ridicule de sa situation (la sexualité fait toujours rire), que par des accusations de malhonnèteté qui traditionellement glissent en France sur les personnalités politiques.
Or, cet événement a été une bénédiction pour le parti socialiste. Il a eu lieu avant que solférino ait choisi son candidat pour l'élection présidentielle de 2012, et les révélations sur la vie privée de Strauss-Kahn auraient été bien plus dommageables une fois qu'il aurait été désigné comme candidat.
L'an dernier, le parti socialiste a menée avec succès des primaires ouvertes pour sélectionner son candidat parmi six prétendants. François Hollande , ancien premier secrétaire du parti, qui avait été rejeté en tant que "voué à l'échec" quand il a décidé de contester Strauss-Kahn un an plus tôt, a facilement remporté l'investiture.
Avec François Hollande, les électeurs de gauche ont choisi un politicien modéré et qualifié pour les représenter, en dépit de son manque d'expérience gouvernementale. Ils l'ont choisi, malgré sa promesse impopulaire d'atteindre un budget équilibré à la fin de son mandat de cinq ans s'il est élu et son image d'incarner une «gauche molle», comme sa principale rivale, Martine Aubry, l'a décrit ne semble pas lui avoir couté bien cher. Bien qu'il sache les bons mots clés de la mythologie de gauche, il a été désigné sur un programme qui n'est pas très socialiste.
Il n'est pas le seul à parler pour la gauche en France. Le personnage principal de la «gauche de la gauche» est Jean-Luc Mélenchon , un ancien ministre socialiste de l'enseignement supérieur, qui s'est séparée de la partie socialiste afin d'incarner la ligne "Die Linke" d'Oskar Lafontaine en Allemagne et de créer un parti plus radical à sa gauche .
Mélenchon mènera campagne avec les restes du parti communiste, autrefois très puissant, sous le nom de Front de Gauche. Les derniers sondages d'opinion indiquent qu'il pourrait obtenir près de 10% des voix, une augmentation significative par rapport à ses premiers jours.
Sont également classés à gauche, les défenseurs de l'environnement d' Europe-Ecologie-Les Verts- (EELV), qui ont fait des gains importants lors des élections locales et européennes, mais ils semblent promis à une lourde défaite en mai, avec leur candidat Eva Joly, une ancienne juge anti-corruption d'origine norvégienne. EELV a un pacte électoral avec les socialistes, qui leur ont donné quelques circonscriptions pour les élections législatives de Juin 2012.
Il ya de grandes différences idéologiques entre ces trois familles de la gauche (non compris les deux partis trotskistes ; et l'ancien ministre de la Défense Jean-Pierre Chevènement, le souverainiste du parti).
Le principal défi pour la gauche n'est pas de pouvoir gagner: L'impopularité de Sarkozy va faire le travail pour eux, c'est au sujet de leur programme. Ni les socialistes, ni leurs rivaux de gauche ont été en mesure de produire un programme d'alternative crédible adapté aux crises des économies européennes qui sont actuellement en cours d'aggravation. Personne ne peut plus dire ce que le socialisme signifie aujourd'hui en europe, et plus particulièrement en Euro zone.
Le pragmatisme de François Hollande est sans doute le mieux adapté pour rallier les électeurs modérés. Mais il sera confronté à une forte pression sur sa gauche pour des réformes plus radicales, qui ne sont pas compatibles avec les engagements européens de la France et la pression des marchés obligataires.
Impatients qu'ils sont de revenir au pouvoir, les socialistes français savent que la victoire en 2012 est la partie la plus facile dans le défi qui les attend.
Le monde financier dans son ensemble a célébré la nouvelle quand il a été annoncé que le taux de chômage aux États-Unis est tombé à 8,3 pour cent.
Sur la base de ces nouvelles, les experts du monde entier ont déclaré que désormais, l'économie américaine est de retour.
La bourse a continué d'augmenter, le Dow Jones est en vol stationnaire à proximité d'un plus haut depuis 4 ans. Donc, cela veut-il dire que les problèmes économiques ont disparu?
Un examen plus attentif des chiffres révèle à quel point ces statistiques de l'emploi sont au mieux trompeuses au pire frauduleuses.
Entre Décembre 2011 et Janvier 2012, le nombre d'Américains "sortis des statistiques de la population active" a fait un bond de 1,2 millions personnes. Ce fut la plus forte augmentation jamais vue dans cette catégorie pour un seul mois.
Un très grand nombre d'Américains sans emploi nont perdu tout espoir de retrouver un travail et sont donc sortis des statistiques.
La situation de l'emploi en Amérique ne s'améliore pas. Pourtant, tout le monde dans les médias et le grand public dansent de joie comme si la crise économique était derrière nous.
Le taux d'empoi de la population active a atteint un sommet à un peu plus de 67% dans les années 90. Entre 2000 et le début de la récession, les années Bush, ce taux a légèrement diminué à environ 66%.
Depuis 2009, il a chuté comme une pierre. En Janvier, le taux d'emploi de la population active des USA n'était plus que de 63,7%.
Les ventes de logements neufs aux Etats-Unis a atteint un plus bas de tous les temps au cours de l'année 2011.
-La durée moyenne du chômage eaus USA est proche de son niveau record jamais mesuré statistiquement.
-Le pourcentage d'Américains vivant dans la «pauvreté extrême» est à un niveau jamais observé, il a augmenté de 10 millions de personnes supplémentaire depuis 2006 .
-Le nombre d'Américains vivant de coupons alimentaires a récemment atteint un plus haut niveau à 14 millions d'allocataires, soit une augmentation de 3 millions depuis le début du mandat Obama .
Si l'économie va mieux, alors pourquoi seulement 23% des entreprises américaines prévoient embaucher davantage d'employés en 2012 ?
Vous souvenez-vous de la rapidité avec laquelle les évènements se sont accélérés après la crise financière de 2008 ?
Une autre crise financière majeure est sur le point de survenir. Cette fois, cela viendra d'abord d'Europe , avant de se répandre tout autour du globe comme la dernière fois.
Comme le soupçonnaient beaucoup d'observateur économiques, spécialistes de l'Allemagne, Berlin voit la Grèce comme une seconde RDA qu'il faut libéraliser en profondeur.
Le ministre fédéral des Finances, Wolfgang Schäuble, voit un parallèle entre la RDA et la situation actuelle en Grèce .
"L'influence de l'Etat en Grèce est aussi élevée qu'elle l' était en RDA ," at-il déclaré lors d'une interview.
"Ce que l'on a vu quand la troïka s'est déplacée en Grèce, c'est qu'il faudrait privatiser tout le pays"
Il a également prévenu que les réformes structurelles sont une condition préalable au retour de la croissance économique dans la péninsule hellénique.
Schäuble a rejeté l'impression que l'UE avec la Grèce exagérer les objectifs d'économies dans la récession. "Les accords qui ont été pris visent, avant tout à renforcer la compétitivité". La Grèce doit satisfaire aux exigences de la troîka. "Nous ne pouvons pas continuer à déverser des fonds dans un puits sans fond», a déclaré le ministre.
Décision rapide sur le contrôle des changes
M. Schäuble a également annoncé pour le mois prochain sur une décision européenne établissant un prélèvement sur les transactions boursières. "Nous avons convenu entre les ministres des finances européens que d'ici la fin du mois de Mars une décision devra ètre prise concernant une taxe sur les transactions financières" at-il dit.
Ici, Schäuble se référe à la la proposition d'introduire la "taxe tobin" dans un premier temps uniquement dans la zone euro. Il pense que cela vaut la peine compte tenu de l'urgence à régler le probleme de la dette en zone euro.http
Selon le secrétaire à la Défense, Leon Panetta, Israël envisage la possibilité d'attaquer les installations nucléaires iraniennes "au printemps" pour empêcher Teheran d'acquerir l'énergie atomique. La Maison Blanche n'a pas caché sa frustration sur le fait que l'avertissement vienne d'un homme aussi prudent et réservé que Leon Panetta. Washington est incapable de dissuader le Premier ministre israélien Netanyahu de bombarder l'Iran.
Engagé dans une course électorale difficile (avec les inspecteurs de l'ONU à Téhéran qui analysent les systèmes pour authentifier leur «productivité civile" et avec un plan très solide pour des sanctions économiques qui affectent directement le pétrole, si les négociations diplomatiques échouent), le président Obama a l'intention d'eviter à tout prix une confrontation militaire avec l'Iran, qui pourrait déboucher sur des conséquences imprévisibles et fortement déstabilisatrices pour toute la région du Moyen Orient, voire même au dela.
Le guide suprême iranien Ali Khamenei, dans son sermon du vendredi non seulement n'a pas fait marche arrière, mais défie de plus belle la communauté internationale:
«L'Egypte a tourné la page du traité de paix avec Israël et reprend désormais son rôle de défenseur des droits des Palestiniens. Nous soutenons plus que jamais la libération de Jérusalem et des territoires palestiniens occupés par l'ennemi sioniste".
Sur le programme nucléaire controversé, l'Iran n'entends pas reculer d'un pouce :
"C'est notre droit de disposer de l'énergie atomique, et quand les Etats-Unis affirment que toutes les options sont sur la table, ils démontrent qu'ils n'ont tout simplement rien à dire".
La guerre des mots cette fois, semble être suivie par des plans militaires concoctés par les Israéliens, qui n'ont pas l'intention de demander la permission, même au Pentagone, avant tout bombardement "chirurgical" des instalations nucléaires iraniennes.
les Iraniens ont menacé de fermer le détroit d'Ormuz si les États-Unis et l'UE mettent en oeuvre leurs "super sanctions économiques". Ils poussent le défi verbal jusqu'au point de non-retour, mais derrière les mots durs, pourrait bien se profiler un règlement négocié.
Israel acceptera t il ces "négociations", ou plutot les USA sauront-ils les convaincre de rester dans leurs bases ?
La paix ou la guerre dépendent des réponses à ces questions.
