Recadrage Mou De François Hollande : Personne n'a Moufté Jusqu'au Lendemain

Le Président "Guimauve le conquérant" n'a pas fini de faire rire les français et...ses ministres

 Après la critique en forme de dérision de Vincent Peillon ce 3 octobre au matin, c'est Manuel Valls qui ridiculise sur la place publique les nouvelles consignes de Matignon visant à encadrer les sorties médiatiques (racistes ou non)  des ministres en mode panique depuis que "la marine" qu'il font grimper leur chipe leurs électeurs à grand coup de socialisme anti-bruxellois.

La scène délirante, qui en dit long sur le mépris qu'inspire le roitelet obèse du Palais de l' Elysée, se déroule devant quelques journalistes politiques à la sortie du Conseil constitutionnel. 

François Hollande a terminé son bla-bla pour célébrer le 55e anniversaire de la Constitution de la Ve République quelques minutes auparavant et "Manu le malin" retourne à la place Beauvau faire son Sarkozy décomplexé.

Questionné par une journaliste, Manuel Valls mime une conversation sur son portable : "oui allo ? Est-ce que je peux parler ?!"

Manuel Valls fait semblant de passer son coup de fil et lance :

"Attendez, il faut que je demande l'autorisation !...

et apercevant une journaliste du Figaro, toujours sur le ton de l'humour...

 Et une sur-autorisation pour Le Figaro !"...

 Pour finir par un éclat de rire...

Vous savez, il y a un tour de vis au gouvernement ! 

Peillon ironise

"Avez vous demandé la permission avant de venir à France Info ce matin?", se voit donc demander Vincent Peillon ce jeudi 3 octobre. Le ministre de l'Éducation nationale répond, pince-sans-rire :


"J'ai même demandé qu'on contrôle vos questions avant."

Duflot dégaine son twitterweiler au masculin

La voix de Cécile Duflot en réponse au recadrage mou du PR? 

Xavier Cantat c'est un peu le Valerie Trierweiler de Cecile Duflot!

Si Xavier Cantat est en charge de la culture et de la jeunesse à Villeneuve-Saint-Georges, il tweete surtout sur les thèmes chers à sa compagne, comme l'écologie, bien sûr, mais aussi le logement, l'immigration, et l'exclusion des Roms. 

Ainsi, en accusant Manuel Valls de tenir des propos racistes envers ces derniers, Xavier Cantat dirait-il tout haut ce que Cécile Duflot pense tout bas? 

Le terme raciste étant probablement un euphémisme de - l'atteinte au pacte républicain - de Cécile Duflot".

L'aveu

Comme une impression du film de Costa gravas. Incroyable, c'est un retour aux heures sombres du KGB en RDA. 

Il ne restera plus au binône de la tête de l'état qu'a supprimer les journaux, la télé et donner, les informations qu'ils veulent. 

Certes, il faut un minimum de cohérence, mais quand il y a un nombre de couacs, de reniements, d'erreurs et beaucoup de bruit pour rien, les ministres sont bien obligés de parler pour le président, qui est très souvent aux abonnés absent. 

Un chamalow au pouvoir, Président quand ça l'arrange : 

 "j'ai viré Batho, j'ai mis fin aux fonctions de J Cahuzac etc..."

Maintenant il se défoule sur JM Ayrault, comme s'il n'avait pas décidé dès la rentrée 2012 d'endosser la logique du quinquennat qui met le Président de la République en première ligne.

Président de tout depuis septembre 2012 et responsable de rien depuis la rentrée 2013, un pseudo chef à la dérive qui n'inspire plus que mépris et raillerie dans son propre camp!

http://lelab.europe1.fr/t/manuel-valls-moque-les-nouvelles-consignes-d-encadrement-de-la-com-de-matignon-11218

http://www.huffingtonpost.fr/2013/10/02/couacs-gouvernement-regles-hollande-ayrault_n_4031463.html

http://www.liberation.fr/politiques/2013/10/03/des-ministres-tournent-leur-recadrage-en-ridicule_936877

Baisse De l’Aide Juridictionnelle : Ce que la droite n’a jamais osé faire pendant dix ans, c’est la gauche qui le fait

Les avocats en grève vendredi contre le budget de la justice

PARIS (Reuters) – Les avocats des barreaux de la plupart des grandes villes de France mèneront vendredi une grève des audiences afin de protester contre la baisse annoncée de 32 millions d’euros des crédits de l’aide juridictionnelle dans le budget 2014.

Ce dispositif permet aux justiciables les plus démunis de bénéficier d’une prise en charge totale ou partielle par l’Etat des honoraires de l’avocat et des frais de justice.

Les audiences concernant ces justiciables seront donc renvoyées à une date ultérieure et les avocats ont l’intention d’expliquer leurs revendications au début des audiences.

« Cela fait vingt ans que nous disons que cette aide est insuffisante et ne répond pas aux besoins d’une large partie de la population qui se paupérise et là, on l’ampute », a regretté mercredi Philippe Meyssonnier, bâtonnier de Lyon.

En France, cette aide coûte 4,8 euros par habitant, contre 6,8 euros en Allemagne et 55 euros en Grande-Bretagne.

Franck Heurtrey, président du SAF (Syndicat des avocats de France) de Lyon, classé à droite, a dénoncé la décision annoncée par la ministre de la Justice Christiane Taubira.

« Ce que la droite n’a jamais osé faire pendant dix ans, c’est la gauche qui le fait. Nous sommes dans l’incompréhension complète », a dit ce représentant syndical, qui a également regretté la façon dont l’annonce en a été faite, sans prendre en compte selon lui les propositions de la profession.

Pour Cyril Piot-Vincendon, représentant de la CNA (Confédération Nationale des Avocats ), « les premières victimes de cette mesure d’économie seront les justiciables et les affaires se règleront ailleurs, c’est-à-dire sur le trottoir à coups de poing ».

Les avocats ont choisi la journée de vendredi pour organiser leur action afin de faire pression sur Christiane Taubira, qui participera ce jour-là à l’Assemblée générale extraordinaire du conseil national des barreaux.

Plus de 51.000 personnes ont obtenu l’aide juridictionnelle en 2012 au barreau de Lyon, sur 900.000 justiciables au niveau national.

Catherine Lagrange, édité par Yves Clarisse

Les Bruits De Bottes De Benjamin Netanyahu à l' ONU

Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a fait tout son possible pour être discret au moment où les Etats Unis d’Amérique ainsi que leur caniche François Hollande, voulaient frapper la Syrie. 

Aujourd’hui, que cette perspective est tombée à l’eau, "Bibi" fait de la résistance, il panique. En effet, le nouveau régime iranien a complètement changé sa stratégie politique vis à vis des USA en particulier et des occidentaux d’une manière générale.

Discours à l'ONU de Netanyahu : un discours de sociopathe

signsofthetimes

Les missiles iraniens frapperont New York dans "trois à quatre ans". Un Iran nucléaire, c'est comme "50 Corées du Nord». 

Ceci pourrait provenir de quelqu'un de dérangé, psychopathe dangereux, ou ... du Premier ministre israélien Benjamin «Bibi» Netanyahu devant l'Assemblée générale de l'ONU. 

Comparez vous-même. La semaine dernière, nous avions le président iranien Hassan Rouhani appelant le monde à surfer sur un VAGUE (WAVE : World Against Violence and Extremism ). 

Cette semaine, nous avions Bibi disant que c'était un piège "cynique" et «totalement hypocrite". 

Dans le monde, selon Netanyahu, «Ahmadinejad est un loup déguisé en loup. Rouhani est un loup déguisé en agneau ».Rouhani a tenté de se présenter comme « pieux », mais il a toujours été impliqué avec « l'état terroriste d'Iran ». Il est comme « un tueur en série qui va au tribunal habillé en curé pour témoigner de sa nature d'homme '' d'éthique'' et ''religieux'' ». 

Les rodomontades mises à part, Bibi a changé son jeu. Maintenant, il ce ne sont plus les caricatures idiotes de dessins animés et il ne mendie pas des frappes de l'Iran par les États-Unis pratiquement toutes les semaines. Cette fois c'est " le programme nucléaire militaire " de l'Iran qui doit être fermé - un programme, soit dit en passant, dont les innombrables agences de renseignement américaines disent qu'il n'existe pas. 

Et ceci après que Netanyahu ait dit au président américain Barack Obama d'oublier - à jamais - la résolution 242 du Conseil de sécurité de l'ONU, qui déterminait le retrait total d'Israël de tous les territoires occupés après la guerre de 1967. 

Donc, nous allons clarifier certaines choses. 

L'Etat d'Israël n'a pas de frontières internationalement reconnues, et n'a pas non plus une capitale internationalement reconnue. Il y a forcément expansion perpétuelle. 

Israël n'a pas respecté pas moins de 69 résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU et a été "protégé" sur pas moins de 29 autres, par la grâce du veto des États-Unis. 

Il a occupé les territoires souverains du Liban et de la Syrie, sans guère se soucier des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU. 

Israël a signé les Accords d'Oslo en promettant de cesser de construire pour de bon, de nouvelles colonies en Palestine. Au lieu de cela, il a construit plus de 270 nouvelles colonies. Cela fait partie du mouvement lent de nettoyage ethnique de la Palestine au cours des six dernières décennies. 
Israël a menacé de bombarder l'Iran toutes les semaines pendant au moins trois décennies. 

Israël est une puissance nucléaire non déclarée avec pas moins de 400 têtes nucléaires ; refuse de signer le Traité de non-prolifération nucléaire (TNP) ; se dérobe aux inspections internationales ; n'a jamais ratifié le traité de Convention sur les armes chimiques ; a utilisé les armes chimiques sur Gaza, et détient un stock non déclaré d'armes chimiques plus que toute autre nation dans le Moyen-Orient. 

L'Iran, pour sa part, n'a pas d'ogives nucléaires. L'Iran a signé le TNP et est inspecté à intervalles réguliers. L'Iran n'a pas envahi un autre pays depuis au moins 250 ans. L'Irak sous Saddam Hussein a envahi l'Iran en 1980, mais l'Iran n'a pas occupé le territoire irakien. 

Le lobby pro-israélien à Washington et le Congrès américain ont imposé un blocus financier sur l'Iran, ce qui, en pratique, est une déclaration de guerre. Cela a conduit à une dépréciation massive du rial iranien - avec des conséquences dramatiques pour la vie des Iraniens ordinaires. Pourtant, lors de sa rencontre avec Obama ce lundi à Washington, M. Netanyahu a non seulement demandé des sanctions, il a dit qu'Israël attaquera unilatéralement l'Iran si les mots de Rouhani ne sont pas suivies par des «actions». 

La véritable «communauté internationale», comme l'immense majorité des pays en développement, y compris le groupe BRICS des puissances émergentes, sait tout cela sur le bout des doigts. Ces faits permettent de voir clair dans le jeu de Bibi. 

Il suffit de regarder la carte 

La simple possibilité d'un dialogue américano-iranien est une réelle "menace existentielle" pour la droite israélienne. Bibi n'acceptera pas même le droit de l'Iran à enrichir de l'uranium à des fins civils, droit qui lui est octroyé par le TNP. 

Un accord américain avec l'Iran est une proposition gagnant-gagnant pour tout le monde, pas seulement les deux principaux protagonistes, mais les énergivores européens, l'économie mondiale, les multinationales. Sauf pour Israël. 

Le cauchemar de Bibi est la République islamique d'Iran, non seulement en tant qu'acteur géopolitique indépendant en Asie du Sud - ce qu'il est déjà - mais aussi comme une puissance régionale en plein essor ; de ce point de vue, l'Iran ne peut qu'aller de l'avant, compte tenu de son énorme population jeune et bien éduquée, ses ressources énergétiques énormes, son fabuleux emplacement et ses liens complexes avec l'Asie du Sud, l'Asie centrale et l'Asie de l'Est. 

Pour la droite israélienne, le statu quo est idéal. Soit nous trouvons des marionnettes américaines telles que les pétromonarchies du Conseil de coopération du Golfe (CCG) ; soit des républiques laïques arabes qui, avec des degrés divers d'implication d'Israël, ont été plongées dans une tourmente extrême, comme l'Irak et la Syrie en particulier. 

Il est très facile pour Israël de manœuvrer entre ces acteurs; les Israéliens peuvent, par exemple, se réjouir avec un coup d'Etat militaire en Egypte (parce que l'armée égyptienne n'est pas une menace) tout en s'associant avec l'Arabie saoudite pour tenter de faire tomber Assad en Syrie. La balkanisation du Moyen-Orient sur des lignes sectaires est douce comme du miel pour Israël. 

Mais l'Iran comme puissance économique / politique émergente, avec des relations normalisées avec les Etats-Unis et l'Europe occidentale, c'est une question autrement plus grave, "existentiellement" menaçant la prétendue hégémonie d'Israël au Moyen-Orient, qui repose uniquement sur ​​sa force militaire (sans parler de sa capacité nucléaire cachée). 

Tan pis pour l'obsession de Netanyahu de changement de régime à Téhéran, ou la meilleure autre option qui aurait été l'isolement total de l'Iran par rapport à l'occident (car pour ce qui concerne l'Orient, l'Iran a des relations prospère avec tous les acteurs clés de l'Asie). 

Le point crucial est que "la menace existentielle" de l'Iran a été extrêmement utile pour la droite israélienne comme une tactique de diversion, changeant le sujet de ce qui se passe dans la vraie vie : un état garnison nucléaire / colonisateur, étant très clairement en train de rayer une population - les Palestiniens - de la carte. En cas de doute, il suffit de regarder la carte. 

Alors, voici où nous en sommes. Netanyahou est un faucon qui ne jure que par Eretz Israël - un «grand» Israël avec des frontières en constante expansion et l'hégémonie militaire / nucléaire incontesté dans le Moyen-Orient. Il a de puissants alliés ; l'extrême droite américaine et les néo-conservateurs, des républicains déments qui appuieront n'importe quoi tant que c'est contre Obama, une grande partie du Congrès américain manipulé par Israël, de larges pans des grands médias. Ils ne reculeront devant rien pour faire dérailler même l'ombre d'un accord entre Washington et Téhéran. 

La tentation de la véritable "communauté internationale" serait de dire Netanyahou de se taire - et d'aller jouer avec ses caricatures idiotes. Obama à l'ONU la semaine dernière a déclaré que ses priorités sont aujourd'hui l'Iran et de tenter de résoudre la tragédie israélo-palestinienne. Donc, la balle est vraiment dans le camp d'Obama - pas dans celui du sociopathe.

http://fr.sott.net/article/17120-Discours-a-l-ONU-de-Netanyahu-un-discours-de-sociopathe