L' Allemagne Évite Son Fukushima De justesse

TRANSPORTS RADIOACTIFS
Un grave accident nucléaire évité de peu en Allemagne

source : bastamag.net

Le 1er mai dernier, un navire prend feu dans le port de Hambourg, dans le Nord de l’Allemagne. C’est seulement deux semaines plus tard, le 14 mai, que les autorités révèlent ce que contiennent les cales du cargo, l’Atlantic Cartier : des chargements de voitures, d’où le feu est parti, et... 33 conteneurs de matériaux nucléaires et d’explosifs [1]. Dont neuf tonnes d’hexafluorure d’uranium (UF6) et près de quatre tonnes de munitions ! À la suite d’une requête d’un élu écologiste, la municipalité a admis qu’il y aurait eu, en cas de propagation de l’incendie à ces conteneurs, « un danger pour la santé de la population et pour l’environnement », tout en ajoutant qu’« un tel développement n’a pas eu lieu grâce à l’intervention rapide des pompiers ». L’hexafluorure d’uranium est de l’uranium purifié destiné à être enrichi pour devenir du combustible nucléaire.



300 pompiers se sont démenés sur le cargo en feu et ont dégagé les 33 containers dangereux avant de parvenir, au bout de 15 heures, à éteindre l’incendie. La catastrophe a été évitée de peu. D’autant que des milliers de personnes étaient réunies à moins d’un kilomètre de l’incendie pour l’ouverture du Kirchentag, la plus grande manifestation de l’église protestante du pays.

Plus d’une centaine de cargos chargés de matériaux radioactifs passent par le grand port allemand chaque année. Hambourg est aussi la deuxième ville d’Allemagne, avec deux millions d’habitants. C’est un peu comme si les trains français de transport de combustibles nucléaires passaient par Paris ou Lyon. « Un port qui se trouve au milieu d’une ville avec des millions d’habitants est l’endroit le moins approprié pour le transbordement de matières radioactives », juge Jochen Stay, le porte-parole de l’association antinucléaire Ausgetsralht, qui exige l’arrêt des transports de matériaux radioactifs à Hambourg.

Une inquiétante question reste en suspens : comment l’équivalent de l’Autorité de sûreté nucléaire allemande (Bundesamt für Strahlenschutz) a-t-elle pu autoriser un transport maritime associant uranium, explosifs et éthanol (dont 18 tonnes étaient également à bord) ? Le cargo venait des Etats-Unis et appartiendrait à la compagnie Atlantic Container Line (ACL), basée dans le New Jersey, et appartenant au groupe d’armateurs italiens Grimaldi (basé à Naples). Il semble que le chargement devait être transbordé à Hambourg puis convoyé par la terre pour les Pays-Bas.

 Mise à jour : 22 mai à 15h par http://www.bastamag.net/article3086.html

Le Bilan "social" d' Obama

64 % de hausse de la pauvreté aux Etats-Unis  !

source : andree-oger-pour-deputee.over-blog.com

Papa comment c'était quand les gens vivaient dans des maisons ?

La crise, ce n'est pas que des économies budgétaires, c'est d'abord des dizaines de milliers de familles qui basculent dans une pauvreté extrême pendant qu'une poignée de familles, en haut de l'échelle, continue d'accumuler d'insolentes fortunes.
Ainsi, plus de 28 % des habitants de Miami vivent dans la pauvreté. On est loin du cliché sur la Floride et Miami, son soleil, ses plages, ses palmiers, ses jolies filles en bikini, que nous véhiculent les séries US ! 28 %, c'est plus d'un habitant de Miami sur quatre !

A Cincinnati, autre grande ville étatsunienne, la pauvreté a augmenté de 83 % entre 2000 et 2011. Presqu'un doublement !
Plus généralement, l'étude réalisée par l'institution Brookings (organisme de réflexion lié au Parti démocrate d'Obama) révèle que le nombre de pauvre aux Etats-Unis s'est accrû de 64 % en 10 ans. Un chiffre dramatique.

L'étude révèle également que la situation entre quartiers s'est fortement polarisée et que la grande pauvreté atteind des niveaux critiques.

Pour cet organisme, les causes de cette augmentation du nombre de pauvres sont multiples, liées essentiellement à la précarité professionnelle qui s'aggrave, à la croissance démographique, à l'effondrement du marché immobilier et à la crise des hypothèques (qui a particulièrement frappé les Etats-Unis depuis 2008 et jeté des milliers de familles à la rue).

En 2011, le Bureau du recensement, organisme fédéral, estimait à 46,6 millions le nombre de pauvres aux Etats-Unis, soit 15 % de la population (1 habitant sur 6 à 7). Ce chiffre est minoré pour beaucoup de spécialistes.

La France suit le même mouvement

Ces chiffres de la pauvreté aux Etats-Unis rejoignent ceux publiés an avril par l'INSEE en France même si cette dernière étude se base sur des chiffres de 2010, donc avant l'approfondissement de la crise en Europe. C'est pour dire !

On apprend par l'INSEE que 440 000 français supplémentaires ont glissé dans la pauvreté rien qu'en 2010 et que ce sont désormais 2,5 millions d'enfants qui vivent dans notre pays en situation de pauvreté. Noirs ou blancs, de toutes obédiences religieuses ou athées, ces français vivent la même misère, loin des discours qui veulent mettre sur le dos des uns ou des autres les causes de la misère en France.

Car, l'INSEE met en avant un phénomène que nous autres communistes dénonçons avec force : pendant que la majorité de la population française voit se détériorer son pouvoir d'achat, les français situés dans le haut de l'échelle connaissent, à l'inverse, une hausse de leurs revenus.

Ainsi, quand on nous dit que les revenus des français progressent, les études de l'INSEE montrent que c'est uniquement grâce aux bons résultats des revenus des 5 % de français situés en haut de l'échelle sociale, avec 38 200 € annuels par Unité de Consommation comme dit l'INSEE. En gros, c'est 1,5 fois ce revenu pour un couple sans enfant soit 55 000 € annuels pour ce couple. Ils ont connu en 2010 une hausse de leurs revenus de 1,3 %.

Pour être parmi les 1 % de français les plus riches, comptez 135 000 € annuels pour un couple sans enfants.

Pour être parmi les 0,1 % de français les plus riches (1 français sur 1 000, soit 63 000 personnes), il faut gagner plus de 360 000 € annuels pour un couple sans enfant soit près de 30 000 € mensuels.
Enfin, les 0,01 % de français les plus riches (1 français sur 10 000, soit 6 300 personnes) gagnent 1 100 000 € annuels, pas loin de 100 000 € par mois. Il faut 11,3 % de revenus supplémentaires en 2010 pour apparaître dans cette catégorie ! On est loin des 1,3 % de hausse de niveau de vie des 10 % les plus aisés !...

Pour info, le revenu médian des français (la moitié gagne plus, l'autre moitié gagne moins) est de 1 610 € par mois !

Bref ! Pendant que les 50 % de français les moins aisés voient baisser leurs revenus, les 10 % les plus aisés voient progresser modérément leur niveau de vie de 1,3 % en moyenne et les 0,01 % les plus riches voient leurs revenus progresser de 11,3 % en moyenne !

On comprend mieux la hausse du nombre de pauvres en France et les bons résultats des ventes de voitures de luxe !

La crise, c'est donc bien un choc pour les plus pauvres et pour les classes moyennes mais une aubaine pour les plus riches.

En France comme aux Etats-Unis, la pauvreté touche des dizaines de milliers de nouvelles familles chaque année avec des difficultés de logement, de chauffage et d'alimentation que connaissent tous ceux qui sont au contact des familles populaires, associations d'entraide, assistantes sociales, mairies.

Une crise et une pauvreté qui épargne très largement le revenu d'une poignée de très riches familles.

http://andree-oger-pour-deputee.over-blog.com/article-64-de-hausse-de-la-pauvrete-aux-etats-unis-en-dix-ans-117970088.html