samedi 7 juillet 2012
Pourquoi les journalistes ont soutenu François Hollande : demandez à Trierweiler et à Pulvar !
Les journalistes ont fait une propagande pro Hollande uniquement parce qu’il leur a promis de rétablir un avantage fiscal , un abattement de 30 % retranchable de leur salaire imposable , somme très appréciable vu leur salaire faramineux.
Quelques exemples
Laurence FERRARI gagne 400 000 € par an, cela lui fait une déduction de 120 000 € ..
Alain DUHAMEL 56 000 € par mois, déduction de 207 600 €, (le prix d’un appartement, par an).
Jean-Michel Apathie 40 000€ par mois soit une déduction de 144 000€.
Audrey Pulvar et David Pujadas gagnent aux environs de 12 000€ par mois ils peuvent donc déduire 54000€
En 2008 cette demande de rétablir les 30% fut demandée par les journalistes à Nicolas Sarkozy qui refusa, ce qui lui attira les foudres du monde journalistique, depuis ce jour la campagne anti-sarkozy commença.
De plus les journalistes de l’audiovisuel lui ont demandé un abattement supplémentaire de 10 % pour les frais esthétiques ….
ET chose étrange , une certaine Valérie Trierweiler fut la porte-parole des journalistes , accompagnée bien sûr d’Audrey Pulvar…compagne d’un autre P.S ….. la liste des magouilles et arrangements est longue …
Mr Hollande leur a promis qu’il leur rétablirai ce droit dès septembre 2012 si il est élu, et il l'a été !
Il est certain que Valérie Trierweiler et Audrey Pulvar sauront lui rappeler...
Bon courage car vous tomberez de haut …
Matignon musèle le rottweiler de l' Elysée
Ce n’est pas gentil pour les bêtes.
Le Rottweiller est un chien comme un autre
Lui n’envoie pas de tweet
Donc respect envers ce bel animal...
Valerie trierweiler sur les traces de Carla Bruni, la dernière idée de Woody Allen qui a le sens de l'humour...
Les présidents P.S ne sont pas au top avec les illégitimes.
Celle du premier, cachée et à nos frais pendant des années.
Celle-là, encore à nos frais avec ses six collaborateurs et en plus, elle exige... quoi déjà ?
Le P.S et le cul...
François Hollande a eu une fille en 1988 avec Anne Hidalgo, première adjointe au Maire de Paris, alors que François était en coupe avec Ségolène Royal.
Jean-Marc Ayrault a eu une histoire de cul avec Ségolène Royal quand François Hollande était avec Anne Hidalgo.
Avec ces triangulaires de la gauche hautement morale, il se passe donc ceci :
A) Anne Hidalgo pousse François Hollande à prendre Delanoé comme Ministre car elle veut récupérer la Mairie de Paris.
Ce qui rend Rotweiller hystérique.
C) Ségolène Royal veut le perchoir à l’Assemblée Nationale, et les enfants du couple insistent auprès de papa Hollande pour ne pas laisser Maman Ségolène de coté.
Ce qui rend Rotweiller hystérique.
François t'as pris tes pillules "deux en un" ?
Les conseillers du président remettent à la concubine une note de cadrage...
Les conseillers du président mettent de l’ordre dans le ménage que monsieur n’ose pas mettre lui-même.
On reste dans le vaudeville et françois Hollande est vraiment le "minus habens" qu’on avait pressenti.
Hollande impuissant ça va trop loin là !
François Hollande le plus impuissant des impuissants !
Le prozac traite aussi l'embompoint comme le médiator...
L’imposteur de Tulle, n’est pas normal, puiqu’il prend du Prozac à haute dose .
Il souffre d’une Pathologie , devinez laquelle !
N'attendez aucune source pour ces révélations , les balances infiltrées tiennent à leur peau...ou à leur salaire !
La désillusion Hollandaise c'est - 10 % par mois
C 'est la douche froide pour notre Président de la République et pour l'ensemble de ses Ministres !
La situation va décidément très mal et les multiples initiatives de ce Gouvernement, qui se résument bien souvent à de gros cafouillages révélateurs des multiples absences de concertation et de coordination entre Ministères, n'arrangent vraiment rien au moral des français!
Ces mêmes français semblent blasés par toutes ces initiatives opportunistes menées de ci de là par nos Ministres et dont ils ont bien souvent l'impression qu'elles n'ont pour seul but que celui de faire d'eux de vraies vaches à lait.
Dans un sondage réalisé par B.V.A et publié ce jour, on y apprend que les français sont 10% de moins par rapport au mois dernier à faire confiance à notre Gouvernement sur son aptitude à résoudre les problèmes économiques auxquels il doit pourtant faire face.
A la question posée :
"Depuis ces dernières semaines, êtes-vous plutôt plus confiant ou plutôt moins confiant concernant l’avenir de la situation économique en France ?"
* 54% des français ont répondu: plutôt moins confiant
* 43% des français ont répondu : plutôt confiant
* 3% des français ne se prononcent pas
C'est une véritable rouste que vient de se prendre le Chef de l'Etat et avec lui l'ensemble du Gouvernement, même pas deux mois après son élection à la Présidence de la République!
Comment y croire ?
Comment faire confiance à un candidat à la "magistrature suprême" qui a désigné comme ennemie la finance publique tout en envoyant un message direct à ces mêmes financiers en allant à Londres vanter le côté libéral du PS, la preuve c'est nous qui avons le plus privatisé avec Jospin !
Comment croire un candidat à la présidence qui assène que lui président, le traité budgétaire européen sera renégocié et qu'il va le faire voter tel quel dans quelques jours ?
Celui qui, c'était promis, imposerait les eurobonds à l'Europe et qui, en même temps, envoyait ses conseillers dire à Merkel qu'il ne fallait pas écouter ce qu'il disait pendant la campagne.
De la désillusion à la haine...
Le terme "désillusion" n'est pas adapté car quand on fait naître un si grand espoir, on ne crée pas la désillusion mais la haine.
Dans six mois, ce gouvernement sera haï et, après la sortie du prochain budget ce sera la révolution, elle suit souvent la désillusions.
Alors le PS aura contre lui la droite républicaine qu'il a assassinée de mensonges et de démagogie pendant des années, l'extrême droite qui les mettra tous dans le même sac, et le Front de gauche qui commence déjà à crier au loup et qui ne va pas apprécier le non remplacement de deux fonctionnaires sur trois.
L'heure de vérité arrive, les désillusions seront sévères pour ceux qui ont cru naïvement aux promesses fallacieuses de la gauche.
Si Mélenchon commence à élever la voix, c'est qu'il ne veut pas être pris pour un complice de celui qui ne fera pas le changement.
La Polygamie : pourquoi pas ? ou le dernier délire "progressiste"
la polygamie : pourquoi pas ? (ben oui c'est vrai ça pourquoi ?)
Sauf de rare exception, la polygamie est chose commune et naturelle chez l’ANIMAL. Voilà un fait impossible a nier.
Les espèces animales, qui, par nature sont dominées et sujettes à l’emprise de leur instinct justement appelé « animal » s’adonnent librement a la polygamie et s’accouplent avec plusieurs femelles, sans regard de leur relation génétiques avec celles-ci.
Ceci se produit précisément parce-que les animaux me SONT PAS dotées ni motivés par la capacité d’Amour, et qu’ils sont sous l’emprise exclusive de leur fonctions (hormonales) reproductrices- que leurs relations mâles-femelles, n’existent que sur le plan corporel.
Voilà donc une belle référence pour l’Être Humain digne de ce nom, qui désire ce mettre au diapason avec un comportement typiquement ANIMAL !
Est-il nécessaire de rappeller que l’Humain dispose de caractéristiques psychologiques, intellectuelles, émotionnelles et spirituelles qui lui permette de choisir un comportement SUPÉRIEUR à celui de l’animal ?
Essaye-t-on de nous faire croire que l’humain peut vivre sans Amour, mais uniquement sous l’effet de sa libido instinctive, un concept uniquement lié à sa sexualité ?
C'est DSK qui doit être content...
Dans les sociétés Occidentales, ce qui motivait un homme a réserver sa sexualité envers une femme -en exclusivité- était l’Amour spécial qu’il ressentait, spécifiquement pour elle.
Maintenant, on voudrait nous faire croire que l’Amour n’a pas besoin d’ établir l’exclusivité de la sexualité, envers la personne aimée.
Autrement dit, selon la littérature en référence ci-haut, pas besoin d’aimer une femme car elles sont toutes pareilles, soit, toutes des objets sexuels, sans plus.
Où se situe l’Amour dans cela ?
Car l’Amour ne se réduit pas à un acte sexuel, mais provient d’abord d’un sentiment au niveau du cœur et de l’Âme.
Combien de « débiles » se laisseront convaincre par cette littérature fallacieuse, dégradante qui se propose un lavage de cerveau organisé, pernicieux, perfide, et tomberont dans le piège de « La polygamie, pourquoi pas ? »
Sauf de rare exception, la polygamie est chose commune et naturelle chez l’ANIMAL. Voilà un fait impossible a nier.
Les espèces animales, qui, par nature sont dominées et sujettes à l’emprise de leur instinct justement appelé « animal » s’adonnent librement a la polygamie et s’accouplent avec plusieurs femelles, sans regard de leur relation génétiques avec celles-ci.
Ceci se produit précisément parce-que les animaux me SONT PAS dotées ni motivés par la capacité d’Amour, et qu’ils sont sous l’emprise exclusive de leur fonctions (hormonales) reproductrices- que leurs relations mâles-femelles, n’existent que sur le plan corporel.
Voilà donc une belle référence pour l’Être Humain digne de ce nom, qui désire ce mettre au diapason avec un comportement typiquement ANIMAL !
Est-il nécessaire de rappeller que l’Humain dispose de caractéristiques psychologiques, intellectuelles, émotionnelles et spirituelles qui lui permette de choisir un comportement SUPÉRIEUR à celui de l’animal ?
Essaye-t-on de nous faire croire que l’humain peut vivre sans Amour, mais uniquement sous l’effet de sa libido instinctive, un concept uniquement lié à sa sexualité ?
C'est DSK qui doit être content...
Dans les sociétés Occidentales, ce qui motivait un homme a réserver sa sexualité envers une femme -en exclusivité- était l’Amour spécial qu’il ressentait, spécifiquement pour elle.
Maintenant, on voudrait nous faire croire que l’Amour n’a pas besoin d’ établir l’exclusivité de la sexualité, envers la personne aimée.
Autrement dit, selon la littérature en référence ci-haut, pas besoin d’aimer une femme car elles sont toutes pareilles, soit, toutes des objets sexuels, sans plus.
Où se situe l’Amour dans cela ?
Car l’Amour ne se réduit pas à un acte sexuel, mais provient d’abord d’un sentiment au niveau du cœur et de l’Âme.
Combien de « débiles » se laisseront convaincre par cette littérature fallacieuse, dégradante qui se propose un lavage de cerveau organisé, pernicieux, perfide, et tomberont dans le piège de « La polygamie, pourquoi pas ? »
BCE : Draghi de Goldman Sachs envoie balader la zone euro
Le président de la Banque centrale européenne (BCE), Mario Draghi, a jugé jeudi que les fonds de secours européens étaient suffisants pour gérer la situation actuelle en zone euro, soulignant que son institution n'avait pas discuté de nouvelles mesures de soutien.
« Le FESF et MES, avec les nouvelles modalités (adoptées), sont adéquats pour gérer les risques et contingences que nous envisageons actuellement », a déclaré M. Draghi lors de sa conférence de presse monétaire mensuelle à Francfort (ouest de l'Allemagne).
FESF et MES pourront participer directement à la recapitalisation des banques de la zone euro et racheter des obligations publiques des pays de la zone euro en difficulté, ont décidé les responsables politiques européens la semaine dernière à Bruxelles.
Deux revendications de la BCE, qui elle-même n'intervient plus depuis février sur le marché secondaire de la dette, et ce malgré la flambée des taux d'emprunt de l'Espagne et de l'Italie. Elle serait pourtant en droit de le faire en vertu du programme de rachat d'obligations, dit SMP, initié en mai 2010.
Jeudi, M. Draghi n'a pas annoncé de reprise de ce programme comme espéré par les analystes et les marchés, ni annoncé de nouveau prêt sur trois ans aux banques de la zone euro, un autre espoir des investisseurs.
La folie suicidaire du système de la zone euro :
1- Le bilan de la BCE est déjà surchargé d’obligations d’Etats pourries. La BCE est au bord de l’implosion.
2- Donc la BCE ne veut plus acheter d’obligations d’Etats pourries.
3- Donc la BCE demande au MES d’acheter des obligations d’Etats sur le marché secondaire.
4- Problème : le MES est une coquille vide. Le MES n’a pas d’argent.
5- DONC les Etats européens qui sont déjà surendettés vont devoir emprunter des milliards d’euros sur les marchés internationaux.
6- Avec cet argent, les Etats européens surendettés vont pouvoir capitaliser le MES.
7- Ensuite, le MES pourra lever des fonds sur les marchés financiers pour un montant allant jusqu’à 500 milliards d’euros.
8- Avec cet argent, le MES pourra acheter des obligations d’Etats sur le marché secondaire.
9- Exemple : l’Espagne va se surendetter encore plus pour pouvoir fournir des milliards d’euros au MES, qui va ensuite pouvoir emprunter des miliards d’euros, et qui va enfin pouvoir acheter des obligations de l’Etat espagnol.
10- Conclusion : on va empiler des montagnes de dettes par-dessus les montagnes de dettes qui existent déjà. La zone euro fonce vers un effondrement systémique.
EELV et l'écologie : les victimes consentantes de François Hollande
Bâillonnés par la solidarité gouvernementale, les ministres d'EELV se taisent. Ils n'ont même pas la responsabilité du portefeuille de l'environnement, confié à une spécialiste de la sécurité, Delphine Batho.
Les grands leaders verts n'existent plus, sauf pour reprocher, comme Daniel Cohn-Bendit, leur "arrivisme" aux dirigeants du mouvement qui ont si bien négocié des places contre leur silence. 2012 aurait pu être un grand moment pour les Verts. C'est en réalité l'année zéro de l'écologie". Mais attention au retour de manivelle dans les régions...
Pardon Eva...
En choisissant comme candidate à la présidentielle Eva Joly qui a fait plus de Sarkophobie que d'écologie, avec le résultat de 2,3%, les verts se sont suicidés. Avec un tel score il n'est pas étonnant qu'ils aient été phagocytés par le pouvoir socialiste qui pour mieux les museler encore, leur a généreusement permis d'avoir 18 députés et un groupe à l'assemblée qui ne représente rien.
L'art de la trahison
Cécile Duflot voulait un poste de ministre Le reste peut s'écrouler, seuls les bons parachutages, les bons postes publics les intéressent, les verts sont les champions toutes catégories de l'opportunisme et du chacun pour soi. En flattant l'ego sur dimensionné de Duflot et Placé qui ne roulaient que pour eux comme les événements l'ont prouvé, Hollande a mis un terme aux prétentions des verts. Si ces deux là étaient honnêtes ils démissionneraient pour reprendre leur liberté de parole et d'action ; mais la place est trop bonne et c'était celle qu'ils visaient, tant pis pour l'écologie...
Méthode "tonton"
Parmi ce beau petit monde il n'y a pas d'écologistes mais des chasseurs de postes honorifiques et bien rémunérés. François Hollande refait le coup qu'avait réussi "Tonton" avec les communistes.
Comme quoi il faut reconnaître au P.S son excellence dans l'art de cocufier ses alliés et "amis".
Jean Marc Ayrault : le père la rigueur sans le dire
C'est quand maintenant ?
Où est le partage des richesses de manière égalitaire promis par le parti socialiste lors des campagnes présidentielle et législative ?
Les milliardaires de gauche ont peur pour leur fric ?
Tout s'explique finalement, Coluche n'avait pas tort, le JUSTE partage étant que les riches auront la nourriture et les pauvres l'appétit !
Le vrai programme c'est la rigueur
La rigueur c'est aussi pour tous les sympathisants socialistes qui ont pensé y échapper en votant Hollande..
Ils ont été couillonnés par le blabla et leur ignorance des VRAIS problèmes que LUI connaissait..
C'est maintenant avec toutes les promesses électorales de cette nouvelle majorité que vous allez la connaître la rigueur, la vraie celle que vivent nos voisins européens..
Ils n'ont pas hésité à baisser le salaire de leurs fonctionnaires , et appliquer un tour de vis sans précédent sur les dépenses de santé , engager le blocage des salaires, diminuer les retraites et j'en passe..
Aujourd'hui le gouvernement socialiste est rappelé à l'ordre par la Cour des Comptes , louant au passage la gestion du gouvernement précédent...Contrairement à ce que l'on aurait pu prédire, il n'y avait rien de caché dans les placards !
Ayrault très timide
Devons nous admirer ce premier ministre qui n'a pas le courage de ses actes et refuse de prononcer le mot RIGUEUR alors que tous ses actes sont de la SUPER-RIGUEUR. Le P.S champion des super formules lance de la poudre aux yeux des français qui ne sont pas dupes car victimes de cette idéologie depuis des années. Par contre , comme par hasard ,il n'y a plus personne qui a vote pour eux aux dernières élections quand on pose la question dans la rue.
Aubry en embuscade
Ce Premier ministre ne donne pas l'impression de comprendre grand chose,derrière sa façade impassible il doit y avoir beaucoup de vide ...en tout cas son discours est creux et ennuyeux ,engendrant la morosité et bientôt le "ras le bol".Au premier coup de Trafalgar il voudra faire preuve d'autorité, mais la contestation l'emportera inévitablement...
Nous aurons la divine maire de Lille pour gérer le pays .