La vérité est que l'élite mondiale cache un montant presque incroyable d'argent dans les banques offshore. Selon les recherches choquante faites par le FMI, l'élite mondiale garde un total de 18 000 milliards de dollars des banques offshore. Et ce chiffre ne comptabilise même pas l'argent détenu en Suisse. C'est une somme énorme d'argent. Alors, pourquoi l'élite mondiale se démène autant pour cacher son argent dans les banques offshore? Il ya deux principales raisons :
La première est le respect de vie privée et l'autre est leur faible taux d'imposition. Certains ouvrent des comptes bancaires dans des pays étrangers parce qu'ils veulent légalement minimiser leurs impôts et d'autres ouvrent des comptes bancaires dans des pays étrangers parce qu'ils veulent illégalement éviter les impôts. Vous seriez absolument étonné de ce que certaines grandes fortunes sont capable de faire pour éviter l'impôt. Malheureusement, la grande majorité d'entre nous n'ont pas les ressources ni les connaissances nécessaires pour jouer à ce jeu là.
Patrick Dewaere était loin du compte...
«La plupart des banques offshore" sont toutes situées sur des îles aujourd'hui. Les îles Caïmans, les Bermudes, les Bahamas, et l'île de Man sont des exemples. D'autres "centres bancaires offshore" comme Monaco ne sont pas réellement "offshore" du tout, mais le terme s'applique à eux quand même.
Traditionnellement, ces centres bancaires offshore ont toujours été très attrayants pour les criminels et l'élite mondiale, car ils ne révèlent à personne (y compris aux gouvernements) l'identité des contribuables ou mafiosi qui possèdent un compte chez eux.
Certains gouvernements (en particulier le gouvernement des États-Unis) essaient de changer cela, mais nous n'allons certainement pas voir la fin des banques offshore de si tôt.
Le montant d'argent qui passe par ces banques offshore est absolument ahurissant.
Il a été estimé que 80 pour cent de toutes les transactions bancaires internationales transite au travers de ces banques offshore. 1 400 milliards de dollars est détenu dans les banques offshore dans les îles Caïmans seul (soit deux fois le Plan Paulson adopté sur le dos des contribuables américains en 2008).
Un article dans le Guardian estime qu'un tiers de toute la richesse du globe seera détenu dans les banques offshore, et d'autres croient même que près de la moitié de la totalité du capital disponible dans le monde circule à travers les banques offshore à un moment donné.
Éviter les impôts est un jeu que l'élite mondiale maitrise sur le bout des doigts. Ils jouent un match de football tout à fait différent que vous ou moi. Ils ne se contentent pas rester là comme des idiots en attendant l'adoption par le congrès des taxes. Au lieu de cela, ils engagent les meilleurs experts et emploient tous les trucs dans le but de s'accrocher à autant d'argent qu'ils le peuvent.
En France les révélations sur l'affaire Woerth Bettencourt illustrent ce scandale à merveille. On se croierait revenu sous l'ancien régime.
Cette nouvelle hyperclasse digne de la vieille noblesse rejète les frontières et les politiciens nationalistes, on comprends mieux pourquoi.
Mondialisation = défiscalisation
Bien sûr, tout ceci est parfaitement légal.
Le Congrès américain a tenté de réprimer les activités bancaires offshore, mais les ultra-riches ont toujours deux ou trois longueurs d'avance sur eux.
Les ultra-riches iront à peu près vers n'importe quelles extrêmités pour éviter de payer leurs impôts.
Le Washington Post a rapporté qu'un nombre croissant de personnes riches ont décidé de renoncer à leur citoyenneté plutôt que de faire face à la colère de l'administration fiscale.
Les ultra-riches ne se sentent pas vraiment concernés par la citoyenneté nationale. S'ils veulent influencer une élection, ils peuvent avoir une influence bien plus grande en versant une large contribution au candidat qui défendra le mieux leurs intéréts, en plus aux USA, le montant des dons aux partis est illimité, on peut même s'acheter les services d'un sénateur au congrés. Les lois ne sont plus votées, elles sont PAYÉES EN DOLLAR "off shore". Un virement international prends quelques secondes et peut ètre confirmé par E mail.
Il s'agit d'un système bancaire mondial parallèle dont la plupart des peuples ne savent rien. La plupart des Américains n'ont pas les ressources nécessaires pour être en mesure de mettre en place des sociétés fictives dans une demi-douzaine de pays différents afin qu'ils puissent "optimiser leur fiscalité". La plupart des gens, même les mieux informés, ne savent pas grand chose à propos des plans complexes d'évasion fiscale que les avocats fiscalistes utilisent comme le "Dutch Sandwich" et le "Double Irish arrangement".
La plupart des grandes fortunes de l'élite mondiale ne s'occupe pas que la dette des États-Unis et de l'Union Européenne ne cesse de grimper à des niveaux stratosphèriques. Tout ce dont ils se soucient est de garder autant que faire ce peut leur propre argent dans leurs poches.
Bien sûr, il ya toujours des exceptions à cette règle. Warren Buffett a récemment envoyé un chèque au Trésor des États-Unis pour un peu plus de 49 millions de $ afin d'aider à payer la dette nationale.
Mais compte tenu du fait que la dette nationale américaine augmente de plus de 100 millions de dollars de l'heure, cela risque de prendre du temps.
Le système est profondément brisé et l'élite mondialisée s'en tire à bon compte. Au fil des décennies, elle a soigneusement contribué à définir les règles de telle sorte que sa richesse reste canalisée dans ses poches.
Bien sûr, si nous nous débarrassions de l'impôt sur le revenu et l'impôt sur le revenu des sociétés et les a remplacions par un système entièrement nouveau nous pourrions nous débarrasser de ce jeu fiscal de dupes une fois pour toutes.
Mais quelles sont les chances que que cela se produise?
Village olympique à Athènes : Entrées verrouillé, cet édifice symbole de la grandeur sportive grecque est en train de rouiller. Ses coûts d'entretien sont trop élevés alors il est à l'abandon.
Le délabrement en seulement huit ans des installations olympiques grecques symbolise visuellement la décadence de la Grèce , un constat bien plus parlant que n'importe quel discours d'économiste ou déclaration de politicien généreux en promesses vaines.
"Du ciel à l'enfer"
Voila comment le président de la Fédération grecque d'athlétisme Vassilis Sevastis compare les beaux jours de 2004, quand les Grecs ont organisé les Jeux Olympiques, avec la situation qui règne aujourd'hui.
À l'époque, le pays débordait d'optimisme, de fierté et d'activité, alors il depensa des milliards d' euros pour organiser les Jeux Olympiques espérant stimuler la croissance du pays et son image de nation moderne auprès de l'étranger.
Les Grecs ne se sont épargné aucune dépenses pour la préparation de leur olympiade, une moisson de médailles spectaculaire: 16 médailles pour une nation de seulement 10 millions de personnes.
Actuellement, les athlètes grecs se préparent pour les Jeux olympiques 2012 de Londres, mais la crise de la dette a asséché presque tous les flux financiers, publics ou privés.
Les Jeux de 2004 devaient contribuer à façonner un avenir meilleur pour la Grèce, ils ont seulement pesé sur la crise de la dette du pays de manière conséquente.
Après avoir dilapidé les trois premières années de crédit, les organisateurs ont du en 2000 accélérer les travaux ou risquer de se voir retirer l'organisation des Jeux Olympiques. En conséquence, la Grèce a construit avec frénésie jusqu'à quelques jours de l'ouverture.
Le pays a cpuisé profondément dans les poches de ses contribuables, pour un montant estimé à 12 milliards d'euros, soit plus du double de ce qui était prévu.
"Le succès des Jeux olympiques de 2004 a été dilapidé lorsque les lumières se sont éteintes à la fin de la cérémonie de clôture, notre pays n'avait pas de plan pour capitaliser sur son succès."
Des tentatives infructueuses pour louer une partie des installations a révélé l'incapacité de la Grèce à tirer avantage de ses nouvelles structures.
Les membres de l'équipe grecque d'athlétisme se retrouvent avec des centres de formation délabrés, les athlètes doivent utiliser des seaux pour recueillir l'eau qui fuie en cas de fortes précipitations.
En Grèce , c'est l' euro ou le chaos !
Le Premier ministre Lucas Papademos a envoyé un message clair aux députés du Parlement et au peuple grec, en expliquant combien il importe aux députés d'approuver le nouvel accord de prêt, les conséquences serraient terribles si la Grèce refusait le plan de l'UE.
«Nous sommes conscients de ce programme implique des sacrifices douloureux pour les Grecs, mais un défaut condamnerait la Grèce à vivre une aventure économique chaotique", a prévenu Papademos, ajoutant : "nous regardons le peuple grec au fond des yeux avec la pleine conscience de notre responsabilité."
"Ce programme va assurer la sécurité, restaurer la confiance et rétablir la compétitivité de notre économie. Il verra le retour à la croissance du pays, probablement dans la seconde moitié de l'année prochaine.
"Le nouveau programme bénéficie du soutien des deux principaux partis du pays et assurera le maintient de notre pays dans la zone euro.", a déclaré Papademos.
Il a poursuivi en décrivant ce que serait une Grèce après un défaut pour justifier la décision du gouvernement d'accepter les mesures douloureuses dictées par les créanciers du pays.
«C'est le combat de notre génération. Ce serait la plus grande défaite de l'après 1974 (date du retour à la démocratie) en Grèce, si ce pays venait à faire défaut et abandonner la zone euro, beaucoup de pays beaucoup plus pauvres que nous font actuellement un effort difficile afin de rentrer dans l'euro."
"Nous ne sortirons pas de la crise actuelle sans sacrifices.
"Qu'est-ce qu'ètre patriote aujourd'hui ? ce n'est pas de laisser tomber nos boucliers, mais prendre les bonnes décisions qui amélioreront notre position au sein de l'Europe et dans le monde. Ceci est absolument nécessaire pour protéger nos intérêts nationaux.
"l'austérité ne finira pas dans un an. Il faudra un effort de longue haleine et de forte coopération des differentes forces politiques. Mais surtout, il faut que nous retrouvions la foi en nos capacités,» a conclu un Papademos plus déterminé que jamais.
Si le très austère Wolfgagng Schauble succède à Merkel en 2012, Merkozy sera remplacé par SCHAUBLANDE
Les promesses grecques concernant les mesures d'austérité n'ont plus aucune valeur, parce que depuis 2010, trop de promesses n'ont pas été tenues. La Grèce est un «puits sans fond» qui doit changer radicalement ses méthodes, selon le ministre allemand des Finances Wolfgang Schäuble.
Dans une interview choc accordé au journal "Welt am Sonntag", Schaeuble a dit également que c'est à la Grèce de décider si elle veut rester dans la zone euro dans le cadre de ses efforts visant à restaurer sa compétitivité.
"Les promesses de la Grèce ne sont plus assez crédibles pour nous » a déclaré Schauble. «Avant de mettre en oeuvre un nouveau programme d'austérité , qu'ils commencent d'abord par appliquer certaines parties de l'ancien programme."
Schaeuble a fait remarquer que les sondages d'opinion montrent qu'une majorité d'allemands sont disposés à aider la Grèce.
"Mais il est important de dire que cela ne peut pas être un puits sans fond. C'est pourquoi les Grecs doivent enfin combler cette fosse à déficits."
Schauble déclaré que la Grèce serait aidé «d'une manière ou d'une autre», mais a mis en garde Athènes contre la tentation de ne pas remplir ses obligations concernant l'amélioration de sa compétitivité et a laissé entendre qu'elle pourrait avoir à quitter la zone euro.
"La Grèce doit faire son propre chemin afin de redevenir compétitive" "c'est un volet majeur du nouveau programme de sauvetage, mais beaucoup en Grèce, veulent désormais suivre un autre voie que celle que nous recommandons avec nos partenaires de l'union européenne"
Lorsqu'on lui a demandé si cela signifie que la Grèce doive quitter la zone euro, Schaeuble a répondu:
"Cette décision est entre les mains des Grecs eux-mêmes. Mais dans le cas ou la Grèce quitterai la zone euro, ils continueraient quand même à faire partie de l'Europe."
Schaeuble déclaré que l'Allemagne, devenue "de facto" trésorière de la zone euro, veut empêcher cela.
«Nous sommes ravis de vous aider, mais nous ne devons pas donner aux autres le sentiment qu'ils n'ont pas leur part de travail à accomplir. Chaque pays est responsable de lui-même."
Schauble a ajouté que les efforts visant à sauver la Grèce sont en passe de devenir plus difficile que les efforts liés à la réunification allemande en 1990.
Wolfgang Schaeuble était un presonnage clé du gouvernement de la réunification allemande.
Schaeuble estime toutefois qu'il y a une grande différence entre la Grèce et d'autres pays en difficulté de la zone euro.
"Les Grecs sont un cas particulier ... Le gouvernement portugais fait un travail remarquable,» at-il dit, ajoutant que le problème du Portugal est que le pays a besoin de davantage de croissance économique.
"Notre but est de redonner à la Grèce un avenir en la rendant compétitive et concurrencielle de telle sorte que les gens là-bas aient leurs chances,» at-il précisé, avant de conclure : «Toutefois, le chemin va être difficile."
