mercredi 30 novembre 2011
Attaque ambassade britannique à Téhéran:la Grande-Bretagne veut adopter de nouvelles sanctions contre l'Iran.
Londres va frapper Téhéran de nouvelles sanctions, ont indiqué des responsables, après les Iraniens protestant contre les sanctions préalables ont pris d'assaut l'ambassade britannique et que les forces de sécurité les ont laissé faire.
Les sanctions britanniques, à imposer dès mercredi, seront «robustes et résolues», ont indiqué des représentants du gouvernement au Daily Mail.
Le secrétaire au Foreign Office , William Hague - qui, avec le Premier ministre David Cameron a exprimé son indignation devant l'attaque du mardi 29 novembre a promis d'autres mesures de rétorsion.
Une autre conséquence pourrait être que d'autres nations européennes rappellent leurs ambassadeurs, supprimant alors un canal clé de négociation diplomatique.
L'Union européenne doit débattre de nouvelles sanctions contre l'Iran très prochainement
L'Europe reste l'un des partenaires commerciaux les plus importants de l'Iran et reste un "canal clé" de communication entre téhéran et Washington, qui a rompu ses relations après que l'ambassade américaine ait été envahie le 4 novembre 1979.
Lors de l'assaut de l'ambassade britannique - qui rapelle la prise de l'ambassade américaine qui a conduit à la "crise des otages" qui a duré 444 jours - les jeunes Iraniens ont débordé la police anti-émeute, ont saccagé les bureaux des ambassades, ont saisi des documents classés et brièvement détenu six membres du personnel en captivité.
L'attaque a été mené par des membres de la milice paramilitaires Basij brigades contrôlé par des gardes révolutionnaires iraniens et loyal envers le guide suprême iranien l'ayatollah Ali Khamenei .
Les brigades islamistes, connues pour ètre une "police de la moralité" ainsi que pour leur répression des rassemblements dissidents, se composent de jeunes Iraniens qui se portent volontaires, souvent en échange d'avantages substanciels.
La force d'environ 50 hommes, scandant "Mort à l'Angleterre, a arraché l'emblème britannique de l'ambassade, a décroché l'Union Jack, et l'a remplacé par le drapeau iranien. Des portraits de la reine Elizabeth II ont également été déchirés et jeté à terre.
Ils ont brisé des fenêtres et éparpillés des milliers de documents dans la rue, où des drapeaux britanniques, américains et israéliens ont été mis en feu. Des milliers de manifestants étuaient rassemblés devant l'ambassade.
Environ 200 à 300 autres émeutiers sont entrés dans le quartier nord de Téhéran d'Gholhak, où logent les diplomates britanniques et leurs familles, à quelques kilomètres au nord de l'ambassade. Le quartier diplomatique d'Qolhak est également au centre de tensions diplomatiques entre la Grande-Bretagne et l'Iran sur sa propriété et sa gestion.
Les attaques, afin de protester contre les sanctions économiques qui frappent l'Iran et son programme nucléaire "suspect", ont pris fin après plusieurs heures.
La Grande-Bretagne a qualifié les attaques de "scandaleuses et indéfendables» et a sermonné le Ministre iranien des Affaires étrangères Ali Akbar Salehi dans les «termes les plus forts". les Etats-Unis, la France, l'Union Européenne ainsi que le Conseil de sécurité ont condamné l'agression.
Le ministère iranien des Affaires étrangères a exprimé ses "regrets" sur le "comportement inacceptable d'une poignée de manifestants" en dépit des efforts de prévention de la police anti émeutes, et a promis une enquête complète et la poursuite des malfaiteurs en justice.
L'ancien chef du Mossad: une frappe israélienne sur le nucleaire de l'Iran conduirait à une guerre régionale.
Meir Dagan a déclaré dans une interview télévisée qu'une frappe militaire de Tsahal se traduira par des attaques massives de roquettes en provenance d'Iran, combiné à une offensive du Hezbollah et du Hamas.
Selon Dagan, l'Iran, le Hezbollah et le Hamas répondra par des attaques massives de roquettes sur Israël. Dans ce scénario, la Syrie peut se joindre à la mêlée, a déclaré Dagan lors de l'émission télévisée "Uvda".
Dagan a également été critiqué pour avoir parlé, mais il réfute ces critiques : «Nous ne vivons pas dans un pays non démocratique; dans les pays démocratiques, même des gens comme moi ont le droit d'exprimer leurs opinions".
Dagan a ajouté qu'une telle guerre ferait payer un lourd tribut en termes de vies humaines et paralyserait la vie en Israël. Ces commentaires se veulent une réponse à une remarque récente de ministre de la Défense Ehud Barak, dans laquelle il affirmait que si une guerre éclate entre Israël et l'Iran, cela n'entraînerait pas plus de 500 Israéliens morts.
«Une guerre n'est pas une sinécure, mais dans n'importe quel scénario il n'y aura pas 50 000, 5000 ou même 500 morts," a déclaré Barak sur Radio Israël, dans une interview le 8 Novembre 2011. Barak a également attaqué le franc-parler de Dagan sur la question iranienne . "La manière dont cette discussion a eu lieu, en incluant ceux qui ont déjà occupé des postes élevés, était parfois méprisable."
Barak a ajouté: «Lorsque le chef du Mossad renseigne des journalistes sur le siège du Mossad et leur donne matière à s'opposer au Premier ministre ... Je pense que c'est un comportement très grave."
Il a été annoncé plus tôt mardi que Dagan dirigera un groupe qui tentera de modifier immédiatement le système de gouvernement en Israël.
Maariv a rapporté mardi que le groupe fonctionne sans beaucoup de publicité, soutenu par un groupe de leaders dans les domaines des affaires, de la culture et ils commencent déjà à lever des fonds.
l'Ancien chef d'état-major de Tsahal Amnon Lipkin-Shahak, l'homme d'affaires Gad Zeevi ainsi que d'autres personalités emminentes de la société israélienne ont rejoint ce groupe.
Le Pakistan adopte de nouvelles sanctions contre les Etats-Unis et ferme son espace aérien à l'U.S Air Force
Islamabad est prête à reconsidérer les perspectives de coopération avec les Etats-Unis dans la lutte contre le terrorisme. En réponse à l'"accidentelle" destruction du checkpoint Pakistanais qui a tué 24 de ses soldats, les autorités locales exigent "plus qu'une excuse" en refusant désormais d'aider les américains pour l'approvisionnement de leur troupes, en ignorant la conférence sur l'Afghanistan et en revenant sur les autorisations de survol de leur territoire. Les Etats-Unis en réponse insistent sur l'efficacité au combat des troupes américaines dans la région, la suppression de leur voie pakistanaise de ravitaillement n'est pas si grave, mais la fermeture de l'espace aérien est en revanche beaucoup plus dangereux.
L'incident tragique qui a eu lieu le 26 Novembre , a compliqué une relation qui n'était déjà pas sans nuages entre les Etats-Unis et le Pakistan. Plusieurs hélicoptères d'attaque de l'OTAN ont envahi l'espace aérien du Pakistan et ont attaqué un poste dans la région frontalière de Mohmand tuant au moins 24 soldats.
Les commandants américains au premier abord, ont même refusé de reconnaître leur implication dans le raid. Le Pakistan, a déclaré que les hélicoptères ont tiré sur l'avant-poste de l'armée pakistanaise pendant deux heures. Plusieurs pays, dont la Russie, a fait appel à Washington pour enquêter sur les causes de cette "bavure". Le gouvernement américain vient cependant de déplorer ce qui s'est passé.
Les relations entre les Etats-Unis et le Pakistan ne cessent de se dégrader depuis la mort d'Oussama ben Laden . Islamabad est outré que les Américains ne l'ait pas pré-informé de l'opération qui a eu lieu dans la banlieue de la capitale du Pakistan. Le Pakistan n'a pas encore digéré cette «insulte» a sa souveraineté.
Les premieres mesures ont déjà été prises: blocage du corridor de transit à travers la passe de Khyber, qui est utilisé pour alimenter les factions afghanes de l'OTAN. Le Pakistan a également menacé de ne pas participer à la Conférence internationale sur l'Afghanistan, qui devrait s'ouvrir à Bonn le 5 Décembre. Aux États-Unis, ces nouvelles ont suscité l'inquiétude.
En fin de semaine dernière, les autorités pakistanaises ont donné 15 jours aus USA pour libérer la base aérienne "Shamsi" où sont basés les drones américains (UAV) qui sont impliqués en Afghanistan. La base "Shamsi", est située dans le désert de la province du Baloutchistan, que les militaires américains occupent depuis plus de 10 ans.
Toutefois, dans la région, il ya d'autres bases. Donc, en fermant la base "Shamsi" Le Pakistan posera un problème aux États-Unis, mais ne comprometra pas la capacité de combat de l'OTAN dans la région.
Des officiels assurent qu'Islamabad envisage de fermer son espace aérien aux avions américains. Toutefois, les Etats-Unis n'ont encore fourni aucun rapport sur la tragédie survenu au checkpoint aux autorités pakistanaises. Il est permis de supposer que dans un avenir proche si les parties ne trouvent pas les moyens de rétablir leur partenariat mutuel, Islamabad pourrait envisager des mesures supplémentaires contre Washington.
Standard & Poor's supprime le AAA des grandes banques américaines et...de la banque de Chine.
C'est maintenant au tour des banques américaines. Standard & Poor'sa abaissé les notes en fin de soirée de 37 banques internationales pour ne pas mentionner les grandes banques américaines. Bank of America Merrill Lynch, Citigroup, Goldman Sachs et Morgan Stanley ont subi la transition de A à A-, tandis que JP Morgan Chase, Wells Fargo et Bank of New York Mellon de AA à A +.
Les raisons du déclassement, indique le communiqué de S & P, est le nouveau processus d'application des critères de notation pour les banques, annoncé le 9 Novembre dernier.
Au-delà des frontières américaines, le couperet a frappé la Banque de Chine, dont la notation est passée de A à A-, et certaines banques britanniques se distinguent comme Barclays, HSBC, Lloyds et Royal Bank of Scotland. Deutsche Bank, BNP Paribas, Crédit Agricole, Crédit Suisse voient leur note inchangées.
La coupe est venue après un avertissement de Moody concernant les notes de tous les pays la zone euro si une solution à la crise de la dette n'était pas trouvée. Les notes souveraine menacées de déclassement concernent 87 banques de 15 pays européens, notamment l'Espagne, l'Italie, l'Autriche et la France.